Кстате, упущен и еще один немаловажный момент в теме.. Она ему кто? Ее ребенок ему кто? Правильно, никто.. Вообще.. Знакомые... Если бы он был мужем, а ребенок усыновлен - модно было бы о чемто говорить... А так.. Пришли посторонние знакомые люди и требуют чтобы мужик бросил поддерживать всего своего ребенка, которого он и юридически содержать обязан...

80-Юбочка_из_плюша > ребенок там привозит призовые деньги и месте, но пока денег получают меньше чем вкладывают.
Бездетный может тоже не хотеть вкладывать кровно заработанное в чужих детей.

80-Юбочка_из_плюша > да если ребенок не гениальный, то какая разница? Она вкладывает в своих детей, он в своего. Никаких обидок

81-NoThanks >это кто сказал? Где?
Один партнёр хотел временной ( раз до этого не было трудностей) поддержки. Второй партнёр отказал.
Первый партнёр пришёл в тырнетики и просит поддержки пережить ещё и этот , второй, сложный , временный момент.
Я так вижу!!))

84-латентная > а иначе зачем пространный рассказ о финансах? А раз не изложили тезисно проблему, значит дело не совсем и о моральной поддержке. В комментариях педалировали материальное.

это не я

84-латентная >этот партнер в сущности никто.. Партнер по койке безо всяких взаимных обязательств.. И он просит поддержки, связанной с отказом от поддержки родного ребенка.. Помоему итог очевиден ))

я один не понял с чего тетка взяла что он уже год хочет создать с ней семью?
хотел бы уже бы создал а так я думаю что тетка хочет уже год как думать что он хочет создать с ней семью.

85-Attorney at claw > а с фига авториня должна держать ответ за комменты?0_о
А о финансах ... Она описала, что все самостоятельные, никто ни у кого на шее не висит, она и её ребёнок самоокупаемые, ничего она из мужика не тянет- у него свои обязательства есть. Все довольны таким раскладом. Их это [em]устраивало[/em] их, непосредственных участников мероприятия

[quote=Attorney at claw;43659771] А вы чего думаете? Надо помогать своему ребенку или детям бабы? [/quote]
в любом случае, нельзя уходить в туман, если тетку уволили
надо попытаться больше зарабатывать

встречайтесь с мужиками "без хвоста" и с тетками без "прицепа" и будет вам счастье .

90-F121 > попытаться для чего? Логичнее же поискать спонсора, там всё понятно сразу.
91-SS > у тетки взрослый сын женатый и дочь видимо подросток. Какие шансы ей найти бездетного, который захочет помогать её детям?

87-NoThanks >я ещё раз перечитала. ГДЕ про отказ в её пользу?!
Давайте все будем думать через свой ментальный опыт не зная объективно ни ситуации в целом ( не однобоко) ни Геров ни обстоятельств. Знатная хрень получится))))
88-Редкий скот > и ты ступай к нам думать! *расслабленно* Ты чо курить будешь, ммм?))

90-F121 > так делают не ленивые не жадные или любящие или все вместе.
А этот партнёр не за ребёнка предъявит, так за "гелевый маникюр"))))

Елена-Елена05:49
Вот козел то!!!!!! Да гоните этого жмота в шею!!!!!! Пусть с сыночком своим живет, мундель!!!!!!
СсылкаПожаловаться
КатринВ ответ на Елена-Елена08:25
а что с ее сыночком должен жить и его содержать? что плохо, что мужчина вкладывает деньги в РОДНОГО ребенка? вы бы хотели чтобы ваш муж забыл про родного ребенка и вкладывался в чужого?

91-SS > А [em]хвостатым[/em] куда деваться? ДОживать в одиночестве или в петлю? )

давай уже прямую ссылку,щас мы ее до суицида доведем за пару дней.

95-Attorney at claw > ай предлагаю паровозом на авториню плюсом и за Кеннеди привесить. А то ишь...

В повторном браке значит женщина должна быть на стороне своих детей и не держаться за штаны, но если перевернуть ситуацию обратно, то женщине не по вкусу и не по нраву, когда мужчина интересуется своими детьми, а не её юбкой.

Вот это и есть двуличие.

92-Attorney at claw >96-SIMATIC >посвятить жизнь детям )

97-Редкий скот > прошу пан

[url]https://lady.mail.ru/forum/topic/ne_znaju_kak_nazvat_temu_rasstroena_ochen/?page=10[/url]

99-Attorney at claw > [quote=Attorney at claw;43660429] В повторном браке значит женщина должна . [/quote]
Каждый достоин кого достоин(с) или как там было?))) чуть выше
Твой выбор...

да у чувака гемора выше крыши,зачем ему дополнительный гемор?
не вывезет он ее проблемы решать,прикинул хрен к носу и понял что еще одних на шею себе посадить не может,о чем честно и заявил.
какие претензии опять к человеку?
тетки дуры,привыкли на чужой жопе в рай,а тут болт

103-Редкий скот > прально! Если у тебя хватает бабок только на Самсунг, ты же не несёшь к кассе Макбук!))))

Сворачивать отношения надо было уже тогда, когда стало известно, что 80% средств уходят на ребенка.

105-ГолаяПравда >судя по тому, как она осторожно оправдывается про самоокупаемость, она держалась за эти штаны только в путь

Если бы бывший муж предложил вкладывать в вашего ребенка 80% дохода, кто бы из сидящих тут отказался с мотивацией, что бывшему надо жениться и кормить новую жену и её детей? Только честно.

93-латентная > у меня такого опыта нет и быть не может в принципе :)) но разговор не обо мне какбе... что значит где сказано? в теме же.. сказано, что денег не хватает, а очень хочется.. что мужик мог бы помогать но не тянет и сына таскать по конкурсам и нас содержать.. чо не ясно то? :)

Некоторые мужики и родных детей не тянуть, а тут на чужого тратиться...к сожалению сейчас тетки могут рассчитывать только на себя в основном...

Anastasia KrasikovaВ ответ на Аноним09:26
Да идиоты они оба. Разводняк эти конкурсы. А мужчина, если любит женщину, и детей ее любит. Сделали вывод? Вы для него просто партнер, сожитель. Еще готовь ему и обстирывай.

107-Attorney at claw >Вип , ты какие-то примеры придумываешь :-) Зачем? Гипотетика эта зачем? В жизни чего только не бывает.

Видимо разведясь с женой надо срочно разлюбить детей и полюбить детей новой пассии почему-то.

108-NoThanks >я не твой конкретный опыт как в данной ситуации. У меня его тоже нет
Я про жизненный, когнитивный опыт синтез анализ и прочее была-была. Он у всех индивидуален в зависимости от онтогенеза

107-Attorney at claw >ля)) вопрос из разряда "а ты пойдёшь на войну")))

113-латентная > я прочитал твой пост голосом дроздова...

111-atamanka01 > Тамань, взято с форума другого. Хотя да, ты можешь отвалить, я тебя не держу. Вот честно, ты такая зануда что зубы сводит. Нуди иди на родительство или мужу, пожалуйста. Избавь меня от твоего присутствия ибо ну честно, ты как головная боль.

115-NoThanks > я девочко)) переозвучивай срочно))

116-Attorney at claw >а че так подорвалась-то!?:-)) Я по таким форумам не ходок, уволь:-) Где ты выискиваешь подобное, да еще и читаешь, да еще и тащишь повезде:-) хоть ссылку кинь!:-)

117-латентная > " когнитивный опыт синтез анализ у всех индивидуален в зависимости от онтогенеза" я могу читать только голосом дроздова, прости :)))

118-atamanka01 > ну ссылку я кидала, так что уволь, для тугих и слепых не повторяю. Я же не говорю о том, что ты тащищь всякий бред еще и с мотивацией какой-то. Вот честно, долби мужа и детей, ну или своих хомяков. А меня давай игнорируй. А то чего-то свербит у тебя не по деццки. Тебя терпеть-ну избавь. Всякому же терпению приходит конец.