К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Должны ли домохозяйки платить налог как самозанятые?

Результаты опроса: Домохозяйки должны платить налог на самозанятых
Согласен 5 45.45%
Не согласен 6 54.55%
Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе

0 - 15.01.2020 - 10:30
Депутат от "Единой России" предложил заставить домохозяек платить налоги как самозанятых

"Факт в том, что эти люди не относятся ни к одной социальной категории: они не инвалиды, не студенты, не пенсионеры, не безработные, не многодетные матери, и давно вышли из декретного отпуска. Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся", — добавил Депутат "Госдумы" от "Единой России" Сергей Вострецов.

Кроме того, Вострецов раскритиковал неплательщиков налогов в низких зарплатах российских медиков и педагогов. "Какой смысл увеличивать налог на богатых, если это то же самое, что лить воду в сито? Треть населения неуважительно относится к добропорядочным налогоплательщикам и пользуется бесплатными услугами за их счет. Это не государство, а вакханалия какая-то!", — заявил депутат.

___________________
Он прав!!!



121 - 16.01.2020 - 23:07
119-Мерлин > я за неимением под рукой карандаша - рисую в сматрфоне пальцем буковки в "склерознике" , письменные!
122 - 16.01.2020 - 23:09
Вожу мелочь из разных стран в коллекцию одной клиентке. Она счастлива.) Только из Норвегии не смогла, нормальные люди, всюду безнал и дорогу не спрашивают.))
123 - 17.01.2020 - 01:02
104-Карл >так то-да!
124 - 17.01.2020 - 01:04
если повернуть ситуация таким образом: домохозяйка двое детей 1 год и 5 лет. На первого пособие 10000 плюс на второго 5500.Итого ее доход 15500. Получается налог на самозанятых она будет платить с 15500? или как?
125 - 17.01.2020 - 01:06
смоделируем другую ситуацию: выпускница 9го или 11го класса пошла плодиться вместо ВУЗа или колледжа, получает маткапитал и остальные печеньки от государства. То бишь учиться и работать будут только мужчины? разве не?
banned
126 - 17.01.2020 - 01:20
Внесу немного политики.

"На встрече с группой товарищей, которым предстоит освятить своим присутствием процесс кромсания конституции под Путина, основной бенифициар изменений, он же гарант, он же отец нации, он же президент Путин пожелал, чтобы Госсовету, который сегодня является неконституционным совещательным органом, был присвоен конституционный статус. Что вполне укладывается в рамки слома действующей системы власти и управления, озвученной вчера на послании.

Речь идет не просто о перебалансировке полномочий между существующими конституционными органами власти, а создании совершенно новой суперструктуры, которая получит ключевые полномочия по надзору над всеми органами управления. По-видимому, поэтому в конституционную комиссию включили разнообразных ряженых, чтобы они просто не смогли понять новую конструкцию власти, которая будет после завершения государственного переворота. В СССР была такая суперструктура - Политбюро, но принципиальное отличие его от будущего Госсовета в том, что Политбюро было коллегиальным органом, Госсовет же задумывается и затачивается строго под конкретную фигуру. Кроме того, Политбюро было ограничено рядом других структур - Пленумом ЦК и Съездом, которые при всей формальности их работы в критических ситуациях могли разрешать возникающие противоречия в рамках существующей системы без катастрофического ее слома. Снятие Хрущева произошло именно по такому сценарию, система осталась устойчивой. В том, что выписывает под себя Путин, таких механизмов не предусматривается в принципе. А значит - в создаваемой системе управления просто нет клапана, который может стравить избыточные противоречия.

Естественно, что творческая группа атаманов, спортсменов и писателей в процессе работы над поправками будет в основном пить чай-кофе и что покрепче, так как к реальному обсуждению конституции и изменений в ней их не допустят. Основной закон - слишком непростая вещь, которая закладывает ключевые балансы, а потому каждая запятая в ней значит достаточно много. И без них есть умные люди, которые все напишут и принесут для формального подписания.

Пока можно понять лишь одно - речь идет о настоящем сломе существующей системы управления. Введение в перечень конституционных органов власти, которые образуют классическую триаду, еще одного - надзорного - превращает три имеющиеся ветви власти в департаменты при Госсовете. Логично, что руководитель Госсовета становится ключевой фигурой, при этом он не будет избираться, его назначение будет результатом аппаратных договоренностей. Хотя, конечно, на ближайшее время ни о каких договоренностях речи быть не может - по всей видимости, это место любовно готовится под совершенно конкретного человека. Механизм смены руководителя Госсовета "извне" его структуры отсутствует, хотя даже у сегодняшнего президента формально он есть через процедуру выборов или импичмента.

Чем-то это напоминает франкистскую Испанию, где каудильо Франко ввел скромный пост регента при правящем монархе и фактически правил от его имени до самой смерти. Однако у нас все гораздо хуже - после смерти Франко система и балансы остались в неприкосновенности, монарх взял власть в свои руки и использовал уже имеющиеся полномочия для приведения страны к порядку. В нашей ситуации уход Путина будет означать, что суперпост станет ключевым противоречием между правящими кланами, причем договориться по нему не будет никакой возможности - только захват его явочным порядком. Цена поражения будет неприемлемой, чтобы без ожесточенной борьбы не попытаться его занять."
127 - 17.01.2020 - 08:18
Насчет налога на домохозяек - "как начислять?" Да фигня вопрос: новый премьер из налоговиков уже сообщил в приступе административного восторга о поголовном учете всех доходов домохозяйств в единой государственной базе данных. (Под это дело распилят стопиццот охулиардов, понятное дело, но это у нас всегда так). Вот и будут все пацаки переписаны.
128 - 18.01.2020 - 14:20
Это прекрасное начинание! Я бы очень хотела, чтобы это начинание депутата от "ЕР" начало действовать в Российской Федерации.
129 - 18.01.2020 - 14:58
127-Colder >даже не могу представить как это будет на практике
banned
130 - 18.01.2020 - 15:00
127-Colder > видимо, цель - проконтролировать каждую копейку
131 - 19.01.2020 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Limbo Посмотреть сообщение
Я бы очень хотела, чтобы это начинание депутата от "ЕР" начало действовать в Российской Федерации.
А вот фиг! А то вы, ба.. женщины за секас оплату потребуете. Учтите, тогда жениться не будем, все равно платить :)
132 - 19.01.2020 - 21:23
Скоро налог на жизнь введут. Родился - отчисляй налоги... Ведь государство никого рожать и жить не просило, макарошек на нас не напасешься...
133 - 19.01.2020 - 22:02
126-Мерлин >Ты же из продвинутых,Мерлин,так какого полового, спрашивается, нет ссылки?
Откуда текст?
Стесняешься источник обозначить?)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены