39-Sofochka >а если жена не даёт,? Ну как в соседней теме

[quote=Tigriza;46934058]а если жена не даёт,?[/quote]
А если муж не долюбливает, имеет обратную силу?

42-law >тут вроде тема о мужчинах

41-Tigriza > как это не даёт? Странно. Я такого не знаю. Не любит что ли. Но это не брак - извращение какое то

39-Sofochka > как ты живешь с таким уровнем категоричности? В жизни разные ситуации бывают.

45-Bad_Rabbit > согласна что бывают. Есть женщины которым по медпоказаниям нельзя. Таких я исключила бы. Здесь каждый принимает решение для себя.
Но на самом деле изменяют здоровым

Вернёмся к теме.
Я считаю, самый главный показатель силы любви - это деньги. Универсальный барометр. Можно им измерять как отношение к себе, так и уровень своих чувств.

47-Bad_Rabbit > ужас. 21 век!!!

Очень печально что такие мысли в принципе посещают современную женщину. Главное "измерять"...
Да о каких чувствах о какой любви в данном контексте может идти речь?

Если тётке приходится брать кредиты, то она выбрала себе неправильного любовника, я считаю;))

0- есть мат возможности, пусть платит , женщин надо холить и лелеять, в любых статусах)
Нет возможности- мороженку и в парк выводить. Внимание должно быть , нет денег-пусть на звезды смотрит в ночном небе.
Это если опустить моральную составляющую вопроса, по которому я согласна частично с Софочкой.
Единственное дополнение-изменяют НЕлюбимым . Пока любишь-просто не хочется даже трогать чужого человека. Поэтому и красотка звездам изменяют , и есть пары, где жена толстенькая, в халатике и с закрутками, и не изменяют им .

49-шелковая > нужен такой,который оплатит кредиты ее мужа

51-Bad_Rabbit >ого!
Это ты сильно зашёл:))
Может тогда мужу любовник нужен?

48-Sofochka > а в чем тогда по твоему должна измеряться любовь? Должен быть какой-то объективный критерий, а не бла- бла

50-Элен Ди > а за любовь нужно платить. И лучше если это будут всего лишь деньги.

53-Bad_Rabbit > зачем? Зачем этот критерий?
Откуда возникают вопросы подобного характера у женщины которая любит?
Причем любит партнера а не себя! Зачем ей эти критерии?

55-Sofochka > это всё игры разума, ты должна это понимать.
Женщина любит стабильность своего положения с этим мужем, гарантии здорового потомства, подрощенного в здоровой атмосфере.
Это всё инстинкты самосохранения.
Не нужно себя обманывать. Алкашей даже Тигра не любит, добрейшая женшина.

54-Bad_Rabbit > нет. за любовь , ровно как и за остальные чувства заплатить невозможно, ты его (ее ) или любишь или нет.

Если не хочет это все любовнице оплачивать, пусть расстается с любовницей. И все своей роднулечке.

56-Bad_Rabbit >любовь к деньгам должна быть взаимна!

57-Элен Ди > и что, пользоваться таким шикарным подарком судьбы нахаляву? Поэтому все и любят любовь - платить не надо)

60-Bad_Rabbit > я не знаю, как связать просто любовь и наличие денег, поэтому не знаю, что тебе ответить. Я не могла ни разу полюбить миллионера, например, ну вот не щелкало ничего . И зачем мне его платежи?)
Если мы сейчас говорим о любви именно, а не создания себе комфортных условий существования.

58-Гондурас >ты здравомыслящая женщина, хотя сразу и не подумаешь

61-Элен Ди > не полюбила, поэтому что не в тот период они тебе встречались. Сейчас бы точно влюбилась.

Очень многие мужчины дают деньги любовнице и экономят на жене, механизм этих поступков прост, любовница всегда благодарна и мужчина в её глазах повелитель и все в его воле, а с женой он олень, который везде и всюду жене должен, а ей все мало.

64-Дама Пик >мне почему то не мало. Эт из за прошлой нищеты?

[img]https://f3.mylove.ru/fRXt7p1iC2.jpg[/img]

63-Bad_Rabbit > я не против наличия у роднулечек яхт и заводиков, никто же не говорит, что это плохо.
Просто когда сам можешь устроить свою жизнь, нет необходимости в зарабатывание писей на пельмени, это не становится критерием отбора . Тебе все равно, сколько у него денег.
Это когда ты сыт, тебя тошнит от запаха еды , супа или еще чего. Примерно так.

Конечно мужик всё должен оплатить. Сначала жене, потом любовнице. Ну и детям подбросить.

65-Tigriza > ты хитрая и у вас нет общих детей, а была бы ты телкой с двумя детьми, то было бы мало всегда.

Мужчина должен только себе - жить в комфорте, радости и самодавольстве.
Строить жизнь вознеся в ее центр на пьедестал бабу, какбэ... неумно.

70-Столыпин > тебя бабушка воспитывала или отец?

64-Дама Пик > ненасытная старуха ещё Пушкиным в назидание потомкам оставлена.
67-Элен Ди > так может ты и полюбить не можешь, потому что у тебя все есть? Из того что могут предложить нынешние претенденты?

68-Мария Антуанетта > сколько ты готова выделить из семейного бюджета на любовницу мужа?

70-Столыпин > и тем не менее.....

[quote=Дама Пик;46934430] 70-Столыпин > тебя бабушка воспитывала или отец? [/quote]
Мама и папа воспитывали, а чо?
У мужика в центре мира должна быть работа, потом хобби, а потом уже женщина. Еслми баба становится центром мира мужика это полная катастрофа.

72-Bad_Rabbit > почему не могу? У меня все хорошо на этом фронте. Мое сердце заперто в сундук, как у Дейви Джонса. Но оно там любит, живет, бьется . Такое тоже бывает.
Пока так.

75-Столыпин > если в центре мира не вторая половина, для чего тогда всё - работа и прочее?

76-Элен Ди >когда сердце заперто это не хорошо. Оно там хиреть начнет, сначала эмоционально, а потом и соматически.

78-Bad_Rabbit >зато так спокойней хозяину сердца..
правда потом привыкаешь к такому состоянию, но это уже потом мало волнует

79-мартина и мартини >не привыкаешь, а загоняешь проблему внутрь, и она оттуда начинает разрушать тебя и твою жизнь.