81-SS >зато все твои бревна налицо!)))))

84-Музыкальный Мастер > сам подумай, полезно.

82-SS > таким образом тот факт, что ты кричишь "меня на***ли!меня ограбили!" автоматически превращает тебя в небыдло?

Казалось бы, причем тут шепелев

86-Ять > ясно, значит нечего сказать.

77-Daenerys >читай внимательно 57, 63, и 66!

87-Музыкальный Мастер >меня нет , а детей , - да , ущемили , обобрали , мне вот интересно Оксана которой отказали жива ?

Вам не надоело, а ?
Ппкс под Даней.
Кадра, ты же продажник... Сто раз проведено: люди охотные жертвует тем, с кем ощущает некую долю знакомства, звезды безусловно в этой ситуации в выигрыше. Не собрать такую сумму на никому не известную девушку/ребенка, не поднять ту категорию людей, которая в обычной жизни инертна. На Родительстве много лет висит тема о помощи окнобольным детям, сомневаюсь, что им за эти годы десятую часть удалось собрать. Кстати, если мне память не изменяет, деньги от Голоса пошли больным детям.
Да, Жанна - рекламный повод, так пусть хоть такой повод даст возможность что- то детям передать.

89-Музыкальный Мастер > не обязан жевать для кого бы то ни было очевидные вещи.

93-Нафанька > не подскажешь почему бы изначально Русофонду не обозначить такую позицию , только после волны негодования в интернете они стали оправдываться и плести что то подобное , изначально речь не шла, ни о каких остатках денег детям , только постфактум появились оправдания , и нет конкретной суммы которая уйдет именно Жанне .

93-Нафанька >да, я прекрасно понимаю, что пиар-асы не за просто так жуют свою икру, им выгодно подтаскивать к глазам платящей бабло массы медийное лицо..но где гарантия того, что тем детям хоть что-то останется? Лечение затянется, расходы будут возрастать, деньги закончатся, больная (будем смотреть правде в глаза) всё равно умрет....И почему всё-таки фонд для детей, а собирает на взрослого? И уж насколько я циник, но делать на чужом горе себе рекламу считаю несколько непорядочным...

93-Нафанька > крохи с барского стола. уже объявлено.
да и о каких миллионах на лечение идет речь.. там осталось проколоться морфином и на ваганьковское собраться.

97-Кадра >разве не прекрасно, что хоть какая то сумма дойдет нуждающимся? А дойдут миллионы.какая разница каким путем добытые

92-SS >95-Ять > мне тоже лениво жевать очевидные вещи. Тем более объяснять принципы работы благотворительных фондов, бюджет которых состоит из пожертвований и инвестиционной части. Мотивация рабочий инструмент для любой благотворительной организации, болезнь Фриске, привлекла внимание к фонду и проблеме помощи при онко-заболеваниях больше чем любой несчастный ребенок, которому помогли. Медийная фигура, предсказуемый результат. Я не жертвую на благотворительность, и мне все равно на спасение кого жертвуют другие, более того, обыватели охотнее пожертвуют символические 50 рублей Жанне, чем никому неизвестному ребенку.

97-Кадра >лечение от рака очень дорогое, но не НАСТОЛЬКО дорогое. Миллионерам оно пока еще по карману безо всяких фондов. К тому же она не вчера заболела, и первоначальное лечение уже получила. Химиотерапию не делают бесконечно и беспрерывно.

Семья Жанны никого ни о чем не просила и эти деньги им сто лет не нужны (тем более оторванные от больных раком детей).

99-NUTS >прекрасно, только при условии, что хоть какая то сумма дойдет нуждающимся...

97-Кадра >Если так думать, зачем тогда вообще что-то жертвовать?

102-Кадра >так с чего ты взяла что не дойдет? Этот фонд зарекомендовал себя только с лучшей стороны.

Осталось только выяснить как быть не домохозяйкам, которые 100 рублей заработали :-)

100-Музыкальный Мастер >думаю теперь русофонд просто обязан отчитаться сколько денег вплоть до копейки получено ,а не абстрактные 60 лямов , сколько передано родственникам жанны (и то она сможет получить только через месяц ,по правилам фонда , когда они ей уже не понадобятся к сожалению)и сколько и какому конкретному ребенку они выдели средства из этой суммы .

ну и весьма жаль, этих 18 детей которым отказали по возрасту .Не все у нас равны ,к сожалению.

101-Cosmo >предоставить трудовую и годовую отчетность.

101-Cosmo >не заработали, милочка )

103-NUTS > ну а что ,зарплату же выдают ,по отчетности сколько борщей ,котлет ,минетов и детей произвела ) будешь плохо работать, найдут другую , работодатель имеет право)

темы не перепутали? тут обсуждаем какой классный мужиГ Шепелев. )
Предлагаю модераторам удалить тему! и про Жанну тоже( все равно что в говне вымазался(((

106-Пиранья > поддерживаю.

106-Пиранья > а он классный? обычный гламурик медийный ))

106-Пиранья >к сожалению нашествие домохозяек с неадекватными выпадами , не дает конструктивно вести диалог по данной теме .

100-Музыкальный Мастер > БФ никому не подотчетны, если ты не в курсе. отченость только по фонду оплаты труда. ВСЁ.
остальное вам нарисуют так, что вы от умиления умоетесь слезами.
а вапще, мне по барабану. смертность на земле - 100%.
"там⇑" разберутсо, кто под ёлками срал.

105-SS >у тебя то работодатель уже 5й...(нелеквид, брак или просрочка?

110-Ять > совершенно безосновательное заявление. Поскольку БФ входит в группу риска как организация для отмывания средств, расходная часть как раз таки контролируется. У нас государство имеет такое обыкновение софинансировать на копейку и контролировать на рупь ))

108-Музыкальный Мастер >ну автор данного сабжа уже до небес вознес Шепелева, за то что он с больной женой вместе борЮтся с болезнью.
109-SS >конструктивный??? а кто его вел?

112-Музыкальный Мастер > поройся в гуглах. много интересного узнаешь.

115-Ять > зачем мне гугл? бизнес знакомый не по наслышке. Да кстати , совсем забыл, БФ это бизнес а не халява.

116-Музыкальный Мастер >ну как зачем.гугл, спид инфо, малахов,википедия -это ж самые тру источники! Все бабушки с дедушками давно все мониторят с семками!

117-NUTS > по большому счет основной актив БФ составляют не частные пожертвования, а инвестиционные операции и взносы организаций партнеров. В данном случае ситуация с неоперабельной Фриске, мягко говоря не тактична по отношению к отказникам. Не знаю как РусФонд, но в большинстве случаев, например "Детство" и "Мама" осуществляют перечисления не на р/с заявителя а на счета выставленные исполнителями медицинских услуг, со всеми трансферами и расходными.

118-Музыкальный Мастер >так всем же очевидно, ну я имею ввиду адекватов, что фриске, всего лишь рекламный ход. Но пиплу дай только повод вонять и возмущаться, подсчитывая чьи то денежки)))

118-Музыкальный Мастер > Какая разница (в плане этичности действий фонда) какой у Фриске прогноз, если ей эти деньги априори не сдались? Или неэтичность по отношению к Жанне в том, что они нагребли пожертвований за счет ее популярности?

Я думаю, что Жанну морально поддержит и тот факт, что ей столько денег нажертвовали, и тот факт, что много детишек можно будет на эти деньги пролечить.

Хороший пиар дороже денег, да.. Знаю, что американские благотворительные фонды, заточенные на конкретные заболевания, завалили сериал "Хауз" благодарнастями за пиар всех этих саркоидозов и болезни лайма, о которых до сериала никто не слышал, а в Хаузе он в каждой серии.

120-Daenerys > выдыхай бобёр, и прочти еще раз, совсем ты русский язык забыла ))

118-Музыкальный Мастер >советую обратить внимание на "клиники-партнеры" с которыми работают БФ. у российских правоохренителей нет доступа к их отчетности. т.е. воля вольная.

[quote=Музыкальный Мастер;33831544]В данном случае ситуация с неоперабельной Фриске, мягко говоря не тактична по отношению к отказникам.[/quote]
Эту фразу прокомментировала. В чем неэтичность? Отказникам отказали в финансировании по какой-то причине. А Жанна (и ее представители) вообще ни о чем никого не просили. Под ее имя просто удачно насобирали денег.