44-без имени >вот у тебя и у Антуанеты оказывается есть неженатые в окружении. ) значит ли это что это недоработка женщин или они таки не представляют реального интереса для совместного проживания а только как декоративные?

35-7ginger7 >Любовь - это такая краснокнижная зверушка, для избранных. И то если этим избранным еще и повезет.
Все остальное - "так получилось", "так правильнее", "стерпится - слюбится", "все так живут", "так удобнее" и пр., пр., из сермяжного.)

я б конечно точно сказала зная их гороскопы что за причина, может быть банально жадные как кроты и пугливые как горные лани.

51-Krista >смотрела ролик в инсте Юли высоцкой про то, что Любовь это ежедневная работа, даже вроде ацкая...наверное соглашусь..но без любви эта принудиловка и нафиг не упала

48-Kahn_ > некоторые именно так и считают.
Что дети должны иметь перед глазами маму и папу.
Что в семье случайные связи минимизированы в сравнении с холостой жизнью.

[quote=Карл;48604760] 0-Родная >мне не жалко, а даме приятно [/quote]
[quote=Карл;48604811]Не, ну у меня имущества нет, было бы имущество не женился бы, конечно [/quote]
Пять баллов. Коротко, просто, очевидно.))

55-Krista >он шутит. у меня эксель по Карлу чоткий.

54-без имени >у нас в лоо так. Есть хозяин гостиницы (он как правило где-то далеко, например в Патайе) есть арендатор гостиницы. Этому арендатору каждый год нужна новая свежая молодая уборщица номеров, как правило одних и тех же никто никогда не юзает. С твоим что-то не так)

57-Родная >у него, скорее всего, номеров меньше.
Приходится искать компромиссы.

58-без имени >нене..ты нам что-то недоговариваешь) может его отправить на стажировку в лоо? там покажут что как куда и почем

51-Krista > я сейчас скажу крамолу. Прочти и забудь. Нельзя замуж за любовь. За ту, которая до печёнок, и ни дышать, ни есть, ни пить. Её нужно пережить ВНЕ_БРАКА. Всю, до донышка. Сожрать, местами даже вытошнить. А потом можно уже и взамуж. И даже за него же - вообще идеально. Но прожить её нужно именно "по краешку", без вот этой безусловной муеты.

кстати едут обычно из Украины почему-то, последние годы все пляжные рабочие их таджикистана, северянки начали поддавливать украинок

61-Родная >два года подряд видела и из Белоруссии

60-7ginger7 >а почему крамола то?..[quote=7ginger7;48604841]За ту, которая до печёнок, и ни дышать, ни есть, ни пить. Её нужно пережить ВНЕ_БРАКА. Всю, до донышка. [/quote]это ж вроде называется конфетно-букетный?

60-7ginger7 >может это про страсть? Когда пить и дышать невозможно и прочее невротическое? Ну его нахрен, все эти страдания и шекспировские трагедии, плавали-чуть не утонули, в спокойном приятнее.))

43-ЁлкА ТигровАЯ >ты вобще это..как его..исключение из правил) практически золотой стандарт)

53-Родная >Жена-костыль (Мирро прошлась по Юленьке, и не раз).)
[url]https://lena-miro.ru/1892506.html[/url]

62-без имени >до лоо видимо не добираются их на подлете разбирают(( они прям очень ценятся, толковые, простые, но женщины...мн...эээ...кхм..как бы так сказать помякшэ...немножко деспотичные

64-финланд > если это в юном возрасте - это можно назвать спермотоксикозом, если постарше - невротическим расстройством. Но очень круто, когда оно есть. Это правильно. Это волшебно. Но вот замуж за это нельзя.

60-7ginger7 >Это уж как покатит - до брака, без брака, или же отбрачевавшись.)
Ключевое - любовь и повезло.)

66-Krista >лена миро поверхностно может и права а сущностно мимо кассы. вон и бродский женился на старости..жена до сих пор ведет блог о нем, умница, красавица, дочку ему родила, верна его памяти..так же и абдулова..так что сорян, тут миро сама пукнула..

69-Krista > ну, я рыжая, мне не привыкать.

68-7ginger7 >если что, я это пунктом 9 обозначила

72-без имени >кстати ты прям конкретно нашла все причины! никто так не смог

73-Родная > возможно, я что-то не учла. С интересом почитаю дополнения.
Теории моего младшего сына по этому вопросу я писать не буду - там всё слишком правильно, как в Библии)

76-Мерлин >почему сразу душные, здесь практически все за редким исключением замужние, странно что мужчины отмолчались, но оно и понятно они все сейчас заняты, кто ж семью бросит ради жв

75-Kahn_ > по моему мнению, если только и нужно создавать семью, то только ради детей. Больше она ни для чего не нужна самодостаточным людям, которые не паразитируют на теле другого.
А ребёнку, чтобы он вырос без детских психических травм, нужны:
1. Фамилия (у меня была другая, это было неприятно)
2. Мужская и женская энергия ежедневно в наличии.
3. Понимание того, что твои родители не сожители, которые в любое время могут сделать рокировку на другого, а спаяны узами, как ни печально звучит это слово, брака. Это даёт ощущение надёжности и уверенности в завтрашнем дне.
4. Ребёнок не должен наблюдать скачущую по членам мать. А это именно так и произойдёт, так как женщина должна будет искать себе партнёра.
И только он привыкнет к одному папе, даже станет называть его так, как спустя время появится другой.
5. Ребёнок будет ощущать себя неполноценным в неполной или даже восстановленной семье.
Он будет завидовать более успешным одноклассникам и эта зависть станет отравлять его настоящее и будущее.

75-Kahn_ >Ну, наверное, правильнее сформулировать не "хотят иметь детей", а "хотят воспитывать (растить) детей", а для этого надо жить с ними вместе

79-без имени >подписываюсь под каждым словом..эх...

+у меня только без 4 пункта а так все в точности

82-Родная >тебе больше повезло

83-без имени >я просто сама всегда себя содержала и не привыкла чтоб кто-то на меня тратился и тем более моих детей. а так бы наверное с 4 пуктом пришлось бы наперевес носиться..или бы и не расходилась сразу

75-Kahn_ >и тут возникает логичный вопрос, если жить с теткой и иметь с ней детей можно и так, то в чем проблема жениться на ней?

86-Kahn_ >если я правильно поняла то имячко говорит о том что эти двое (брачующиеся) становятся не эгоистами а в море своих чувств растят еще одного счастливого от того что их теперь трое человечка...ну типа они не ради себя а вобще становятся семьей, а для защиты семейных интересов нужно законное основание ..защита от алчных девах и [filolog]ебарей[/filolog]

87-Kahn_ >конкретно для меня-кучу документов и право называть мужем без оговорок, в отношениях ничего, конечно. Но это все-таки приятно, когда тебе делают предложение)

алчных парней..кхм)

91-Kahn_ >не исключено, но есть еще такая штука..мне известны нарциссы которые сами ходячие сборники комплексов а не дай бог становятся отцами хоть на стороне хоть в браке и тогда вобще крышечка слетает (что там куда поворачивается не знаю, но это что-то лютое и наказание больше чем счастье отцовства)..им именно ИМХО и правда лучше совсем не иметь детей..

86-Kahn_ > штамп - это же не просто штамп). Это официальный документ со всеми вытекающими. И не нужно преуменьшать его значение.

Брак – это добровольный равноправный союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия и заключенный с целью создания семьи. . ... Таким образом, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (С).

"...Как парень, который по молодости любил пэрэтрахивать парламент замужних тёть..."

Звучит конечно отвратительно...И че не нарвался? Никто ничего не оторвал? Не вскормил потом?

и сильнее слов о любви звучат слова "я хочу иметь от тебя детей".
Кому доводилоь их слышать, тот поймет.