Дизайнерские дети
 

Революционный способ трехстороннего искусственного оплодотворения должен позволить людям с серьезными дефектами в митохондриальной ДНК иметь здоровых детей. Процедура предусматривает использование половых клеток родителей и митохондрий от здоровой женщины. Получившийся в результате ребенок будет обладать 0,1% ДНК женщины-донора. Ученые полагают, что положительное изменение будет и дальше передаваться по наследству.
Кстати, разработал эту методику в 2009 году наш соотечественник Шухрат Миталипов, работая в Орегонском университете. Он испытал ее на макаках-резусах. Результаты были опубликованы в Nature.
Противники процедуры, в том числе официальные представители церквей, называют ее неэтичной и небезопасной. Они считают, что последствия ее применения на практике в полной мере не изучены. Борцы за права человека, в свою очередь, опасаются, что это откроет дверь созданию так называемых "дизайнерских детей", когда родители смогут управлять внешностью своих будущих отпрысков в соответствии со своими предпочтениями, к примеру, ростом и цветом глаз. Ряд ученых высказывают мнение, что дети от трех родителей могут быть в большей степени подвержены риску заболевания раком и преждевременному старению.

В ближайшие две недели законопроект должны одобрить члены палаты лордов. Таким образом, Британия может стать первой страной в мире, где будет официально разрешена подобная процедура. Первый ребенок от трех родителей может родиться в стране уже в будущем году.



А вы бы хотели заказывать глаза ребенка от Ивана Никитича, уши - от Порфирия Петровича, нос - от Арнольда Сигизмундовича?

Мисти, выходи! Твоя тема, ты такое любишь.

Ну да, можно будет просто "залететь" от Никитича, а мужу сказать, что сделала "процедуру". И деньги съэкономить. :-)))))

Лучше бы инвестировать средства в здоровье будущих мам-пап, в профилактику болезней, в пропаганду здорового образа жизни, а здоровые молодые люди просто рожали бы нормальных, здоровых детей.

0-Pomo >[quote=Pomo;37943132]Британия может стать первой страной в мире, где будет официально разрешена подобная процедура. [/quote]- пусть, а то англичане такие все страшныееееее-уууу, так хоть красИвше станут.
а соотечественник- похвально, и финансово прибыльно, остаётся только порадоваться!

себе бы не стала "заказывать"
а вот на чужих бы посмотрела)
это ж фантастика
недалеко и до поселений на марсе)

1-Cosmo > С чего ты взяла, что это моя тема?
Я либерал! Если кому-то это нужно - я не имею ничего против.

Тоже хотела Мисти позвать, а она оказывается уже здесь, как раз ее конек)

3-Дернхельм > ппкс

а я еще в п.3 добавила бы, простите, более глубокую, точную и доступную диагностику плода на самых ранних стадиях развития, чтобы не давать жизнь даунам и прочим слепо-глухо.

9-Ложенька > А вот попробуй, докажи эту простую истину Мисти...

Мне интересно а практически чьи гены будут у ребенка? Ее его и того парня?

11-Оригато > кролика и колорадского жука. Как в ГМО-картошке

9-Ложенька >при ЭКО это уже сейчас доступно. Но-парадокс-далеко не все этой возможностью пользуются. Да, это доп.деньги, но не такие уж неподъёмные, особенно на фоне общих запрат на это действо

12-Дернхельм > У этого американского пацана геннадий онищенко обнаружил ген картофеля!
[url]http://i069.radikal.ru/1211/d0/0b5fabcd242f.jpg[/url]

14-сарлаах > Онищенке я верю, как себе

сдаеца мне, что широкими шагами народ шагает кудато не в ту сторону...

Я только что послушала подробности по этому поводу. Гены - именно мамы, они в ядре, а в митохондриях - что-то вспомогательное, но какие-то болезни передаются именно там. Так что - не вижу проблем, кроме чисто технических.

imho взаимосвязи в днк еще очень плохо изучены чтобы вот так с уверенность чего-то там заявлять.