41-13й > не, ну если вырвется, то точно выбросит вместе с паранджой. Другое дело, что мало кто куда на самом деле рвётся. Всё и так при делах.

42- Всё будет завтра!)

38-Коготок > Песков, может, и не в курсе, но на федеральном уровне в рекомендательно-принудительном порядке этот вопрос решен еще в 2013 году.
Причем одной из задач школьной формы является "устранения признаков социального, имущественного и [u]религиозного [/u]различия между ..."
[url]http://www.ug.ru/law_article/17[/url]
Получается Чечня противоречит Москве

42-Игры разума > посмотри справа внизу)

45-Видимо уже >, таки да!

46-Видимо уже > Ничего Там нет

48-Игры разума > завтра День дураков.
Причем в ватсапе спамят уже сегодня

49-Видимо уже > тебе про шлем уже слали шутку?

Ха-ха-ха.
[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/2/7/9501723.jpg[/img]

51-Видимо уже > у нас в стране такие законы выходят, причём круглогодично, что вот эта хохма даже поприличнее реальных документов будет.

52-SimplyQwerty > и номер приказа крутой)

27-SIMATIC > на самом деле это все для баб создано и против мужиков. латки, хиджабы, длинные юбки крайне удобны женщинам.

Вот кто вдолбил в мини ходить и татухи делать? противоестественные вещи на самом деле

ахтунг, тёти

[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2872467&2872467[/url]

вообще это странно в мусульманском регионе запрещать людям носить мусульманскую одежду...както это через жопу...

Всем носить одежду, которая говорит об определенном вероисповедании! Заодно и бесскреповых атеистов издаля видно будет.

В этом нет необходимости.. Их и так отлично видно по идиотским постам на форумах )))))

58-NoThanks >, та да, атеисты непременно идиоты, ясное дело.

О, еще один глупый пост )))

54-Мария Антуанетта >, [url]http://www.kulturologia.ru/blogs/161012/17242/[/url]. Все руки в татухах, представляешь? ))

56-NoThanks > странно, что в век прогресса существует "мусульманская одежда". Вот это действительно странно.

И не надо про мини-юбки и декольте до пупка. Есть прекрасная золотая середина.

62-SIMATIC > но национальной одежде ты право на существование оставляешь?

62-SIMATIC > а что в этом странного?

63-SimplyQwerty > я никого и не лишал никакого права. Я просто говорю, что это нелепо.
ЗЫ. А если у кого-то национальный обычай вешаться на столбах?
А если у кого-то национальный обычай делать женское обрезание? А в папуа-новой гвинее национальный обычай употреблять в пищу человечину.

65-SIMATIC >, за обрезание же один из муфтиев не так давно ратовал: [url]http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/220277-fgm-russia[/url]
Потом, правда, сказал, что пошутил.

И вообще, я считаю, что чем быстрее человечество станет мононациональным, тем лучше для выживания человечества. Должен быть человек одной породы - Человек. И всё. Безо всяких националистических прибабахов.

"Нагульнов мечтательно улыбнулся и с жаром продолжал:
-Вот как поломаем все границы, я первый шумну: "Валяйте, женитесь на
инакокровных!" Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты,
что один телом белый, другой желтый, а третий черный, и белые других
цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками
приятно-смуглявые, и все одинаковые"(с) :))

68-Коготок > совершенно верно! Непонимающие люди находят это смешным.

62-SIMATIC >традиционная одежда предков в век прогресса? Меня больше заботят майки-сеточки на мужиках, меховые жилетки на бабах и шлепки поверх носков на обоих полах вовек прогресса ))) впрочем, и это меня волнует не сильно.. Причин для запрета всего вышеперечисленного вовек прогресса уж точно нет )))

69-SIMATIC >, ну Макар Нагульнов все-таки был идеалистом)

Фу, блевота какая ))) поднятая целина ))))

Мы - симуляция
[url]https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU[/url]

[quote=NoThanks;44003236]Меня больше заботят майки-сеточки на мужиках, меховые жилетки на бабах и шлепки поверх носков на обоих полах вовек прогресса ))[/quote][quote=NoThanks;44003246] Фу, блевота какая ))) поднятая целина )))) [/quote]вот еще одна бабища мужского рода.

[img]https://pbs.twimg.com/media/C8EO-1DW0AES03p.jpg[/img]

75-Викентия > Прокололся...)

77-Skarli >[url]https://youtu.be/iEMUga92Hcc[/url]

79-Skarli > Сейчас я ваще-то без одежды, почти...)

79-Skarli >Да нам пофиг.
Что вы видите на картинке: влюблённую пару или 9 чёрных дельфинов?
[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/u_272317f7836dde0acb3c821d3057bd8e_800.jpg[/img]
Исследованиями доказано, что дети не видят любовную пару.
У детей в силу своей неосведомленности не возникает таких ассоциаций.
Дети на картинке видят 9 черных ДЕЛЬФИНОВ на белом фоне.

67-SIMATIC > китайцами

81-Видимо уже >блин, чуть глаза не сломала, пока дельфинов увидела))
84-Skarli >ну ты ж не за рулем? едь

83-samaposebe79 > Людьми. Человеками.