239-шелковая > как раз идти к мужу и надо было с самого начала, чтобы те дочки сделали, от отца отказались? Нет конечно, уже бы смирились что папа счастливо женат.

232-Дама Пик > вообще каждый имеет право хотеть-ожидать всего, чего угодно ))) главное, чтобы "противная сторона" в курсе была, чего от неё хотят и ожидают ))) а то, как верно было замечено а "у мужика другие планы были" )))

240-шелковая >Оля, у меня был старый муж, там после 50 бодрить уже нечего, тем более его все и так устраивает, а совместное имущество он приобретать не собирается. Ради чего суета?

241-Дама Пик >ну может у неё свои на то причины были: сын в школу рядом ходит, например, или работа под боком, а дом мужа в другом районе:-)
243-Дама Пик >Оля, "взбодрить" имелось в виду - выдернуть из привычной зоны комфорта.
Жена впряглась и тянула, муж решил, что и так ему хорошо.. Но ей семья была важна, она бы от основной работы отказалась, хорошо, что не пришлось)

242-36и6 > угу, а если "приливная сторона" в курсе что от нее хотят, но делать по этому поводу ничего не собирается? А тетка ждет... Вроде и не отказали, но ничего и не делают...

244-шелковая > ну я и говорю, раз у нее живет, то пусть и содержит! )) И никакого равного бюджета.

245-Дама Пик > да ничего он уже не сделает ))) надо было до ЗАГСа ролевые игры расписывать ))) а сейчас время на ветер будет - разборки, разводы, разъезды )))

246-Дама Пик >вот ты женщина умная, а все одно не чувствуешь негативной окраски в словах "раз у нее живет, то пусть и содержит")) Конфликтная позиция по определению же!
Мудрее нужно быть!

248-шелковая > судя по раскладу, в том тандеме "мудрый" уже есть и это точно не автор )))

248-шелковая > Стратегическая ошибка уже совершена, мудрее надо было быть как темпа в 247 написала. Мужу теперь удобно время тянуть и никаких решений не принимать, все решения за женой. Либо пусть живет как жила и ни на кого не обижается, что будет то будет, прогибает тактично свою линию, завтра мужик уйдет на пенсию и вообще не ее шее повиснет.

Нефиг вообще с хитрожопыми старперами связываться если в этом браке нет прямой материальной выгоды. У нас родственница в 40 вышла замуж за мужика 60 лет, так он до свадьбы на нее дом переписал, машину за 3 ляма купил а потом она вышла за него, скрашивает его старческие будни, хотя он конечно хорохорится как павлин с молодой женой рядом ))) Она свою квартиру дочке оставила, помогает как может, хотя зарабатывает немного совсем но ни о каком совместном бюджете и речи нет, даже в браке все ею заработанные деньги в ее распоряжении.

249-36и6 >Темпачка, счастье только в деньгах?
Автор же неплохо о муже отзывается.. Хорошо ей с ним, только дочки-нахлебницы раздражают

Чадолюбивый и ответственный отец - это диагноз.
К сожалению, неизлечимый и неутешительный для стороны, которая к его чадам никакого отношения не имеет.
Ищите безответственных и не чадолюбивых, таких, кстати, немало, я бы сказала - большинство.
Другого варианта, увы, не дано.
Ни один взрослый любящий родитель, внегендерно, не поставит интересы своих детей и чувства к ним на второй план, в угоду пожеланиям партнера, да еще с такими отягчающими - возраст (и собственный, и тетки), наличие не своих несовершеннолетних детей, проживающих совместно, алчный характер "мачехи" его детей, отсутствие, судя по всему любви и настоящей теплоты в отношениях, и пр.,пр..

252-шелковая > счастье не в деньгах, а в душевном комфорте и гармонии. Что мешало жить у мужа, прекрасно заботиться о 3 детях, 2 дочках мужа и сыне жены, учитывая равенство интересов?

253-Krista > За "тарелку борща" в таком возрасте вполне поступится частью интересов, тем более что для дочек он свой максимум уже сделал.

254-Дама Пик >21 и 24 - это как бы совсем не дети, им самим уже без 5-ти минут пора свои семьи строить ))
Я не люблю чужих детей, мне бы однозначно мешало.

[quote=шелковая;45572141] 249-36и6 >Темпачка, счастье только в деньгах? [/quote]
Ты меня спрашиваешь ? ))) я там не при делах )))
"Дочки" это апофеоз недовольства автора ))) на самом деле её вся ситуация не устраивает ))) она не хочет "изменить", она хочет поменять все с точностью до наоборот ))) ты ей компромисс несколько раз предлагала, он ей не нужен ... А с учётом того, что подобное в один день не складывается, эта ситуация была с начала отношений ... Бабы бьются за ресурсы, автор проиграла )))

256-шелковая > вот именно, что дочери по возрасту не дети, и сыну автора тоже как бы квартира нужна, можно было бы учесть и его интересы в этом брачном раскладе. В общем "Бабы бьются за ресурсы, автор проиграла )))"

255-Дама Пик >Может, и сделал с точки зрения сторонних наблюдателей, тут главное, чтобы он тоже был с этим согласен. И вот тут то и загвоздочка - он их (дочек) не оставит и будет помогать им всегда, и это еще хорошо, что таких сладеньких, любименьких и долгожданных внуков нет, а то расходы еще увеличатся, и, к сожалению автора, не в ее сторону.

258-Дама Пик >именно! Можно вполне сказать, что сын уже взрослый, твои - с жильем уже, своему оставляю свою квартиру и, как покорная любящая жена, иду в жилье к мужу:)))
Автор, выходи, я для тебя решение проблемы придумала)
Ну и 20 рублей ему в общую кормушку отдавать)

Если ты за три (!!!) года (!!!!) брака (!!!!!) "никто и звать тебя н как" для своего мужа и его детей о чем тут говорить ещё можно ?

259-Krista >очень хорошо такой расклад звучит, когда дочка - это ты, родители твои 40 лет в браке и внукам(твоим детям) дарятся шикарные подарки и всё внимание)

Хорошо когда есть такой хороший и надежный папа. Плохо когда он такой за чужой счет. Потому нужно четко распределить траты и расходы. А то получается что он расходует больше чем отдает. Расписать ему всю бухгалтерию и обьяснить что ее ребенок тоже нуждается в своем жилье. Потому нужно и о квартире ее сыну подумать.

[quote=шелковая;45572188] Автор, выходи, я для тебя решение проблемы придумала) [/quote]
"Меня признавать ни в каком виде не хотят, хотя и живет он у меня, ничего из дому не брал" (автор - копирайт)
Ничего ты с этим уже не сделаешь )))

263-Sofochka >я об этом с самого начала сказала)
НО! Договариваются те, кто хочет договориться, Автор хочет, чтобы приняли её позицию и всё! Без разговоров)

264-36и6 >Солнц, сделать можно всегда. Если есть желание, бывают много более сложные ситуации.
А может просто не быть желания дальше жить с этим мужчиной, вот в таком случае то, что он "слишком хороший отец" может быть вот такой неразрешимой проблемой.

[quote=36и6;45572168]Бабы бьются за ресурсы, автор проиграла [/quote]
Она не проиграла. Эта игра была обречена на провал с самого начала.
Просто наши тетки не всегда знают и понимают, что такое чадолюбивый папашка, ибо, как я уже говорила, таких мало. Вот, автору не повезло, влипла в отношения именно с таким "повернутым" на любви к своим детям.

Криста правда, впрочем, как обычно) Тезка моя))

266-Krista > за этим "чадолюбием" может стоять элементарная лень и желание быть "хорошим папой" за чужой счёт ))) в любом случае жить с женщиной на её территории, за её счёт строить благосостояние своим детям и не суметь заставить детей если не уважать, то хотя бы соблюдать правила приличия в отношении своей жены это не айс )))
моё имхо )))

266-Krista >эээм.. Просто на "чадолюбивого папашку" не нашлась еще "сильно любящая себя тетка")))
И жильё совместное покупают, и взрослых детей от кормушки отрезают, и начинают оплачивать поездки и путешествия себе и новой (кстати, не сильно молодой) жене, вместо оплаты нового айфона дитятке)) Не думала, что такое возможно.. но бывает;)

268-36и6 >интересно, что сабжевый мужик бы на это все сказал)

266-Krista > везение тут не при чем :)) человек сделал свой выбор.. как я говорил выше - она будет разрушать собственную жизни и жизни всех вокруг до самой крышки.. это программа такая.. ничего с ней не поделать..

271-Карл >думаешь, они к ней еще и обедать домой ходят?))

269-шелковая >может все таки возможен разумный баланс? Но, мне кажется, тут в первую очередь стоит говорить о разумном отношении родителей к детям. Это не есть гуд, когда взрослые дети не знают цену куску хлеба и за всеми хотелками бегут к папе с мамой. Это приговор детям, в первую очередь.

274-Sneeuwstorm >я так понимаю, что разумный баланс заканчивается со вступлением детей в самостоятельную жизнь, не?
Родители не должны кормить взрослых детей, если они не инвалиды.

270-Sneeuwstorm > у удовольствием бы послушала "начальника транспортного цеха" )))

275-шелковая > не должны. Но на самом деле это ведь его дело кого ему кормить. Главное у ее ребенка хлеб не забирать и все

278-Sofochka >конечно его)) главное, чтобы сам ел ровно на ту сумму, что у него остается;)) Жене же тоже есть, кого кормить, тем более, что в её случае, она обязана это делать по закону)

267-Sneeuwstorm >Спасибо, Нима.)
268-36и6 >Конечно не айс, я бы точно так не смогла.
Хотя - никогда не говори "никогда".)
269-шелковая >"сильно любящая себя тетка" никогда с такими не свяжется, она их на подлете чувствует, и у нее начинается аллергическая реакция на подобный контингент, благо, их крайне, крайне мало.
272-NoThanks >Самое грустное, что если допустить мысль о твоей правоте на предмет - "программа такая", то прежде всего не повезло ее сыну, т.к. он с матерью так или иначе связан пожизненно, а постороннему дядьке уйти из ее "программы" - только подпоясаться.

все верно.. никто там никому ничего не должен.. люди живут так, как считают нужным - их личное дело что да как да почему.. тем более - со слова автора только картинка.. и тут появляется человек, который сперва говорит: я люблю тебя, мой милый и твоих прекрасных дочерей тоже обожаю, только такой самец как ты мог сделать таких прекрасных дочерей... человек который ночью страстно шепчет мужику на ухо: мой сладкий, мой крепкий жеребец, потрепи меня сильнее :)) а потом днем создает тему, в которой называет его папашкой и вообще ни слова не говорит о нем в положительном ключе, не говоря уже о его дочерях :))) говорит о том, какие все вокруг твари и враги портят ей жизнь, уки :))) все это очень, очень, очень предсказуемо...

280-Krista >"только подпоясаться." эт так кажется... хрен уйдешь еще оттуда так просто :)) мужик тоже гдето по жизни накосячил жестко и теперь отрабатывает :)))