39-Tigriza > да при чем тут он вообще?) а если ему завтра кирпич на голову?)
женщина должна быть способна обеспечить себя и своих детей, имхо. даже не так, не женщина, - человек должен.

34-Ра-Дуга > я смотрю скептически на перевоспитание в финансовых вопросах. Испортить хорошую ситуацию - легко. А чтобы выправить - простимулировать на заработки мужа, который уже расслаблен семейной жизнью - я такое не видела.
Или женщина сразу "берет быка за рога" - ты главный, ты хозяин, ты зарабатываешь и о финансах беспокоишься, или... разные варианты

41-казя >нда, если так думать зачем вообще их рожать

43-Tigriza > а у нас женщины кругом неспособные себя обеспечить? ну тогда действительно незачем.

41-казя > а зачем тогда в семье мужчина? Я читала Литвака - там правильная мысль - в случае чего (вдовства, развода) вы должны суметь поставить ребенка на ноги. Но мы же говорим о ситуации, когда мужчина жив, здоров и живет в семье? На супруге огород, работа со стабильным заработком, воспитание детей... А он что?

45-Ее звали Никита > так вы не у меня спрашивайте, а у автора) мне лично мужчина в доме ни к чему)

44-казя >а ты умеешь и рожать и сразу прям обеспечивать? я вот поняла что не умею, пахала 20 лет чтоб поднять дитя, но своей жизни не было, а теперь уже и не будет потому что поздно))

46-казя >везет)) а детей сколько?

хорошо, у него заработки. Но если этого недостаточно, то это вопросы мужчины - что-то сделать по этому поводу. Надо взять на себя ответственность за ситуацию. Вопрос темы так и звучит: кто будет исправлять финансовую ситуацию: я или муж?

44-казя >себя то обеспечить могут, а себя и детей?

48-Tigriza > нет у меня детей, но я их не рожаю не по этим соображениям.

49-Ее звали Никита > имхо, там заведомо "нерешабельная" ситуация. у мужчины или есть осознание о некоем устройстве семьи или нет. но зарабатывать-то кто-то должен...

51-казя >вот я о том и говорю-легко рассуждать когда детей нет-что обеспечить их самой легко

52-Tigriza > легко рожать не думая о том, что будет завтра.

51-казя > ну здесь выход один - если семейная жизнь женщину с этим мужчиной в основном устраивает - придется крутиться самой. Хот недовольство будет однозначно этой сложившейся ситуацией

54-Ее звали Никита > дык я об этом же.

53-казя >ну рожать то надо до 30, а не все могут до 30 себя обеспечить и все продумать на будущее

53-казя > вы никогда ничего не предугадаете. Даже если будете думать о том, что будет завтра. Я не к тому, что рожать в никуда. Страховаться надо, и думать надо, и работать надо над будущим. Но предугадать что и как будет в итоге - не дано

56-Tigriza > кому надо?

54: Есть еще выход сменить мужа)

57-Ее звали Никита > страховаться - это и значит быть способным себя прокормить.

54-Ее звали Никита > Кстати, она так и не огласила свой годовой доход и годовой доход мужа. Насколько доход воспитательницы превышает...

59-садовод любитель >смешно
60-казя >ага-детей прибить и на работу?тут не в том вопрос что СЕБЯ прокормить, а как прокормить детей

61-Мария Антуанетта >вряд ли он превышает доход мужа, но она и дети весь день в садике, а значит накормлены и в тепле.

62: Ну кому как) Пока не коснулось лично- вполне может быть)

62-Tigriza > Зачем детей прибивать??? В сад, сама на работу. Первое время не шиковать. Работать не покладая рук.
Что такого? Все через это прошли, ну или почти все. У нас народ инфантильный какой-то чуть скажешь про работу - так все начинают выть воем и стрелки перекидывать. А ведь это нормально - работать в поте лицца...)))

62-Tigriza > дальнейшую беседу считаю бессмысленной, каждый останется при своем. вы меня не переубедите, а мне вас я в чем-то убеждать не собираюсь)

зы. полагаю, что детей кормят так же как и себя.

64-садовод любитель >тебе тетка с 2мя детьми нужна?

вы меня не переубедите, а [s]мне вас[/s] я в чем-то убеждать не собираюсь)

65-Речка >это ужасно, я так жила, в смыслое НЕ ЖИЛА, а теперь уже поздно начинать))

66-казя >а ты знаешь много работ где будут терпеть больничные тетки с 2мя детьми? у нас таких не берут))

70-Tigriza > уверена, что примерно такая же позиция у мужа автора, который не желает зарабатывать. убогая, надо сказать, позиция.

69-Tigriza > Да что ужасного-то? Если муж не олегарх, то надобно самой впрягаться. Супруги - это значит в одной упряжке...)

71-казя >если муж не зарабатывает-надо уходить, забыть про свою жизнь и пахать-испортишь жизнь себе, зато дети будут жить, ну так надо думать када рожаем)) я ж на своем примере говорю- сделала тоже самое-испортила всю свою жизнь, но дети выросли. Правда вот теперь никто не хочет учиться на моих ошибках-делают тоже самое.

72-Речка >та просто вот счас эта тема навеяла тоску)) сижу и думаю-зачем жила? так и смерть избавлением покажется

74-Tigriza > А чего тоскуешь-то? Жива-здорова...) А за одного битого двух небитых дают...)

73-Tigriza > я бы из вашего поучительного поста оставила бы только "надо думать, когда рожаем". в остальном я вас не поддерживаю.

76-казя >так поздно думать то уже

77-Tigriza > ну я в этом не виновата, правда)

75-Речка >не интересно уже жить-устала очень пока пахала всю жизнь

78-казя >нет, но советы давать глупые не надо-когда у тетки 2 е детей-говорить что нужно думать раньше было-глупо.