112-1_1 >дааа, правда волны, синяки при выходе, обеспечены))

113-new_life >вот, хоть какая то польза от меня))

114-Tigriza >блин. Она много работает, походу он дома бездельничает. Она выбрала карьеру, он выбрал семью. Так что ли? Почему тогда он бездельничает?

115-Tigriza >смелая, но если человек прыгает с парашюта (ом), то что для него какой-то пирс))

117-new_life >в смысле бездельничает он? Я про наши отношения)) я бездельничаю)

118-1_1 >и ом и а нормально, я раз ногами на купол нижнего парашюта наступила, пришлось бежать по нему и прыгать с парашютом с парашюта))

[quote=Tigriza;49163239]в городе не можем, я на кмр живу, она фмр, работает она много, я дома.[/quote]
Нестандартно.
В чем сложность неработающему человеку (собственно, как и работающему) в масштабах далеко не самого большого города проехать +\- час из района в район, чтобы приятно провести время вдвоем в кафе за чашкой чая?

Только прилегла и зашла на жв, а тут такой офф. Наверное все-таки подниму опу и сделаю сегодня печенье.

[url=https://ibb.co/Ry2zz7K][img]https://i.ibb.co/Hd7nnXy/IMG-20230709-163859-048.jpg[/img][/url]
[url=https://ru.imgbb.com/]отменить загрузку[/url]

119-Tigriza >ну если ему скучно-то значит бездельничает. Занятому человеку не бывает скучно

124-new_life >блин, я про отель.

121-rector >ага, в 6 вечера, по пробкам и Жаре?

107-rector > я не против перехода на личности) Я против броуновского движения. И против заезженной пластинки. Возвращаясь к твоему первому вопросу - я считаю, что скорее не от комплексов, а от скуки. Когда есть интересный РАЗГОВОР, тратить энергию на то, чтобы в сотый раз мимоходом высказать кому-то своё недовольство, просто жалко.

127-7ginger7 > НЕ соглашусь. В разномастном социуме интересный разговор для всех-это непросто. Это мне и тебе будет интересно, зачем Володька сбрил усы, к примеру. А зайдет имярек и напишет ,что мы душные и бред какой-то обсуждаем. Кого-то привлекает пошлость и сальность в шутках ,а кто-то ценит тонкий юмор. Кто-то о живописи и театрах ,а кто-то о свином хвостике копченом. И это первое. Второе - то, что свое мнение и оценку человек дает из своего состояния .И тот самый интересный разговор он воспримет от того, что у него внутри отзывается здесь и сейчас. Если ему не айс, то он опять и снова будет обзывать людей и оскорблять ,потому что только так он пока что может облегчить свое состояние. И никакой интересный разговор не поможет. Группа случайных людей без общности интересов, взглядов.
В терапевтической группе роль ведущего у психотерапевта, но там и группа с другими задачами ,чем на группа на жв.
Или чаты ,которые сформировались на базе какой-то единой темы , кружки по интересам. Там -да, вполне себе работает то, о чем ты пишешь. Интересный разговор интересен ну если не всем, то 99%:-)

127-7ginger7 >
Почему человек переходит на личности, вместо обсуждения идей?
Это не более чем потребность в безопасности, а безопасно человек себя чувствует там, где наиболее силен.

Спорить в терминах про холодные уши и сам ты дурак - это не про противопоставление идеям идей.
--
А дальше вопрос выбора поля, там, где бесята кидаются друг в друга песком или там, где люди говорят с людьми?

[url=https://postimg.cc/WhsgrfT8][img]https://i.postimg.cc/sDhcktLk/0953d0c1-a3dc-4035-9649-2610d229a65f.jpg[/img][/url]
Красивое! Из него потом печенье будет:-)

Могу рассказать про выставки , постановки и кураторов всего этого безобразия, но зачем? Афиши в сети, мероприятия в доступе всем желающим, ссыль на вечер с оперными дивами кажется приколочена и время ещё час до.
Погоды нынче стоят знатные, душно не там и не тут, вот и все.)

131-финланд > рассказывай!! Я анонсы мероприятий не всегда ловлю вовремя .Благодарна всем, кто делится.

[quote=Атти;49163298]Это мне и тебе будет интересно, зачем Володька сбрил усы, к примеру. А зайдет имярек и напишет, что мы душные и бред какой-то обсуждаем[/quote]
не вижу противоречий. Если разговор действительно интересен, то на пост имярек ни я, ни, надеюсь, ты не обратим внимания, продолжим разговор. Ещё бы, в идеале, чтобы никто не подмахивал - ни нападающему, ни парирующему. Максимум - попросить обоих уняться. Вроде бы период, когда РАЗГОВОРЫ ("тусовка") не устраивали модератора, и он банил всех его участников, канули в Лету.

132-Атти >некогда, голову перед мероприятием надо успеть привести к знаменателю, платье выделить, серьги приформировать.

[quote=rector;49163308]Почему человек переходит на личности, вместо обсуждения идей?[/quote]
я, например, перехожу на личности, когда человек очень сильно просит, и я не могу "не подать". И в этом случае, как правило, мне не предлагается никаких идей для обсуждения - только эта самая жаждущая внимания хоть в какой-то форме личность. Либо когда личность воплощает идею.

128-Атти >
В продолжение или развитие поста.
Один из наиболее древних паттернов абсолютно любого общества - наличие у каждого своей собственной [em]любимой и выстраданной[/em] точки зрения на то, [em]как на самом деле должно быть что-либо.[/em]
При этом человечество до сих пор друг друга не истребило потому что маяков-ориентиров, светящих через туман веков, маяков такой силы света идеи, что идея не утрачивает актуальность десятки столетий, не так уж много, благодаря чему индивидуальные точки зрения более-менее синхронизированы в общем, но по-прежнему различны в частностях.
А дальше - вопрос воспитания (и самовоспитания, как неотъемлимой части этого непрекращающегося процесса).
Минимум половина участников форума так или иначе (могу ошибаться) рассказывают тебе, например, как и что делать, не делать и пр.
Как часто писать, скролько раз в день, неделю, год, как писать и пр.
Странно, что до сих пор еще никто не создал тему "Как надо жить Атаманке?"

[quote=7ginger7;49163318]я, например, перехожу на личности, когда человек очень сильно просит, и я не могу "не подать"[/quote]
Так а с чем ты споришь тогда?
Если привести к единому знаменателю вышеобсужденное, то читать твой предыдущий прост надо так:
[quote=7ginger7;49163291]107-rector > Я не просто против перехода на личности, я КАТЕГОРИЧЕСКИ против перехода на личности, и даже не потому, что это нарушение этических границ, а потому что это подменяет собой нормальную беседу, которую я люблю за получение ярких интеллектуальных оргазмов, а послать на хъй человека, который мешает мне кайфовать и наслаждаться - святое дело, что я и практикую, если уж сильно выведут из себя, несмотря на то что я существо, в сущности, человеколюбивое[/quote]
М?

137-rector >ну двойные стандарты тут у всех)

[quote=Tigriza;49163324]двойные стандарты[/quote]
Чтобы согласиться или не согласиться, надо понять, что ты имеешь ввиду, говоря о "двойных стандартах", которые тут всем (возможно) присущи?

[quote=rector;49163322]Если привести к единому знаменателю вышеобсужденное, то читать твой предыдущий прост надо так[/quote]
умничка, спасибо, я так не умею)

Наш ливень стеной выглядит так)
[img]https://i.imgur.com/a4w1BHa.jpg[/img]

139-rector >все говорят одно, а делают другое, абсолютно все.

[img]https://i.imgur.com/swi0EPD.jpg[/img]

136-rector >
[quote=rector;49163320] 128-Атти > Минимум половина участников форума так или иначе (могу ошибаться) рассказывают тебе, например, как и что делать, не делать и пр. Как часто писать, скролько раз в день, неделю, год, как писать и пр. Странно, что до сих пор еще никто не создал тему "Как надо жить Атаманке?" [/quote]
Они поняли тщетность своих советов :-)Эти милые добрые люди ! Неравнодушные к чужой жизни .

144-Атти > смеюсь (по-доброму);-)) Меня ты точно победила. :heh::first:

Кхе-кхе(по-стариковски)..
Уважаемые, вы (ректор и атаманка) полагаете, что если обернуть элементарные вещи, в золоченую обертку, за которой пипл не схавает реальное положение вещей, то сможете скрыть истинный смысл того, что сюда задвигаете?))
Пост 136 очень характерный,да)
Исчо пешы.

[quote=Атти;49163332]Неравнодушные к чужой жизни [/quote]
Хорошо сказала.
==
Смотрю The Diplomat, пока еще не понял, что именно в героине Кери Рассел неуловимо ассоциируется с тобой?

145-Gif >ты с ума сошёл?))
Кого она может победить, там 0 от реальности))

[quote=брандер;49163348]то сможете скрыть истинный смысл того, что сюда задвигаете?[/quote]
Что именно я "задвигаю"?
Я уточняю потому что ведь у каждого "свой rector" (в широком смысле слова), каждый вкладывает свой смысл в сказанное.
В этом смысле слова человеческое общение максимально неэффективный способ передачи информации, потому что суть передаваемого трансформируется принимающей стороной.
В частности именно поэтому я уточнил у Тигрицы про "двуличность".
==
[quote=Tigriza;49163330]все говорят одно, а делают другое, абсолютно все. [/quote]
Поясни, плиз, на своем примере (если [B]все[/B]), что именно ты [I]говоришь одно, а делаешь другое[/I]?
А то пока непонятна мысль.

Лениво пинаетесь?

149-rector >перестань)
Половина сообщества не могут осилить твоих витиеватых строк..
Перестань, ректор))

149-rector >я не пишу тут, что думаю на самом деле в 50% случаев.
Могу написать, что я чего то там не делала, а на самом деле, легко сделаю. Тк тут чаще лучше соврать. Могу лицемерить о чем то, потому что так принято, иначе заклюют. Тут мало осталось приятных мне людей, еще меньшему количеству я приятна. Тремся жопами, проходя молча друг друга.

151-брандер >а ты читай последние 2 строчки.

151-брандер >однако, какого ты мнения о сосайтницах