76-Гусь и огурчик >наверное не обидно, если она с ним.

О_о интересно))) давно ли мой муж старпером стал?))))))))))))))) Ржу))))

82-Ангел Предохранитель > хаха, а речь шла о тебе? Как мне кажется нет, но чет ты приняла на свой счет

80-Ангел Предохранитель > хаха, так значит есть да?;))) или для своего ребенка выбирала папу без приданного?;))))

59-Гусь и огурчик >злая, ты ВИПа-) а как же " чужих детей не бывает"?

ЖВ в своём сабжевом репертуаре- только крайности!
Автор, в любой жизненной ситуации и обстоятельстве- нужна и ВАЖНА середина, а не деградирующие впадения в крайности. Понимаете это - похвально! а вот уж как получится у вас в реале... ну потом расскажите ЖВ-шному бомонду)))) что важнее семья и ребёнок или работа? Т.к хотя бы на время что-либо из этих "крайностей" перевешивает, но и тут главное не растеряться))) многие учатся в декрете, н-р, получают другое образование, да мало ли что ещё возможно.

[quote=Гусь и огурчик;37197981] 69-Ангел Предохранитель > кстати, а ты с мужем по любви?;)))))) А то вон Тигру обвинила. А у нее муж не старпер;)))) [/quote]
83-Гусь и огурчик >мне показалось или пост в мой адрес?

85-Алика > это напоминает овностатусы разведенок , типа, настоящим мужчинам чужие дети не помеха, а козлам и свои в тягость;)))))

84-Гусь и огурчик >ну ты объясни с какой целью тебе эти знания? а то вон шелковую как окунули в ее же безобидную писанину.

87-Ангел Предохранитель > так тебя все-таки старпер задело да?;))))
Ну если ты не поняла, поясню, у Тигры симпатичный молодой муж. Чего же она с ним из-за денег? ;)))

88-Гусь и огурчик >это все от безденежья и лимитовости... Когда чужие дети в тягость и ведется строгий учет купленного/ подаренного им-) как то так...

91-Алика > неа. Просто есть отличные мужчины, но им не нужны чужие дети. Имеют право. А разведенок с детьми это бесит.

90-Гусь и огурчик >так Тигра сама не раз писала, что она корыстная и деньги мужа очень любит. Так что тут без фантазий) остальное все твои домыслы)

Сильно напоминает разминку борцов СУМО перед поединком. Ходят, косятся на соперника, устрашающе пердят.

93-Ангел Предохранитель > а какие домыслы если я видела и ее и мужа. И да, он и без денег не плох. Кстати, ты все же по любви или может назло кому?;)))

94-хачикян >грубо, но по существу:))

94-хачикян >да прекратите же))) я уже не могу смеяться))
95-Гусь и огурчик >а эти знания тебе как-то в жизни помогут?))) и почему сразу назло? мож я за бабки замуж вышла?))) или еще за что сама придумай)

96-Любовь Каксон >зато как действенно! Вмиг замолчали...

94-хачикян >)))))))))

72-шелковая >ээх-да- с детьми забот много-согласна. Эт я от меркантильности)) я вечно боюсь без денег остаться))
75-шелковая >ты тока про пластику потом на жв не пиши, а то сгнобят))
77-Гусь и огурчик >да я вот тож подумала, че эт я его меньше денег люблю))))больше конечно, но с деньгами всегда лучше жить да и оба мы с ним меркантильные и не скрываем это. А у нее муж старый что ли?
78-шелковая >это ж жв-мы как прочитаем, хоть стой хоть падай и что интересно, ты никада не ругаешься))

93-Ангел Предохранитель >я вообще деньги люблю, очень)) и мужа деньги и свои и вообще непроходящая любовь какая то, а что?

100-Tigriza >гы, а на что ругаться? что не умею язык за зубами держать или мысли свои излагать так, чтобы люди не пугались?

97-Ангел Предохранитель > ну так ты же придумала что Тигра за бабло вышла. И чего придумывать то? Твои " подруги" заклятые чего-то там намекали в деталях, но извини не запомнила.

Я нашел ответ на вопрос про трусы и детей..Елка,все гениальное просто,трусы то есть у всех,а вот дети далеко не у каждой,мало того,трусы может себе позволить любая женщина,а вот детей увы (или в некоторых случаях к радости),не все!

102-шелковая >неее-тут ты не права, то я не точно запомнила, ты писала про детей, а я, змия, умничать начала не вспомнив точно))а ты даж не обматерила-у тебя ангельское терпение)) красивая, умная, работящая и еще с золотым харктером-таких не бывает)) я не язвлю-я правда так думаю)) я умничала не от вредности, а как защитник красивых умных теток))

103-Гусь и огурчик >эээх-када я вышла замуж, у него бабала не было, но да, бабло люблю очень-не отказываюсь)) седня в 00ч муж притащил шампанское с шариками-у нас 5 лет-юбилей -вот, ну как его не любить))

104-Редкий скот >ты уверен, что трусы есть у всех?))

работай в перерыве между разговорами о какашках и стиркой пеленок, в чем проблема?

106-Tigriza >боюсь даже догадываться: где он ходил до 00 часов.
Навеяло анекдот про: муж пришел поздно с цветами , шампанским и т.д. И про критические дни у жены.
" Да что вы сегодня все!!! Сговорились что ли?! "

вроде Випа никогда сплетни не подбирала? что-то случилось?

109-хачикян >Он в кабинете у себя играл в пиратов))гы-цветов не было))

111-Tigriza > по мне взрослый мужик лучше бы по бабам ходил. Нежели гонять в комп. игрушки.

112-хачикян >Он не могет-его работа вчера удовлетворила))

110-Пиранья > да мне с маниакальным упорством шлют их в личку. Уже задолбали. Видимо не надо иметь врагов когда есть подруги.,

110-Пиранья > Випа никогда,ничего и никого с ЖВ не помнит,ну так утверждает по крайней мере,не думаю что ей есть смысл нас обманывать))

114-Гусь и огурчик >так этоти есть сплетни)) тебе шлют, а ты их вываливаешь на всеобщее обозрение

0-Анечка >о какашечках и диатезиках надо разговаривать с педиатром, да и то - в случае необходимости. Плохо понимаю, зачем по доброй воле поднимать такие скучные темы? Разве только в голове одна извилина, которая не позволяет решать проблемы в многозадачном режиме...Но тогда и работа не поможет. Будешь разговаривать только о балансиках -отчётиках или ещё о какой фигне. Хоть так, хоть эдак - тоска. Деградировать можно везде, если нет желания развиваться. А если оно есть, можно и на необитаемом острове остаться интересным человеком. Например, основать новое философское течение. Благо, отвлекать глупостями никто не будет: размышляй - не хочу)))

116-Пиранья > мммм, пардон, но не вываливаю, мало того, особо даже и не читаю. Или ты так возмутилась что я посмела мужа Тигрицы похвалить? А уж кто там иное на свой счет принимает, пардон, значит там где-то иные мозоли , что даже какое-то слово задевает.