Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   А давайте кратко... (http://forums.kuban.ru/f1065/davajte_kratko-6705857.html)

alfa 10.04.2015 12:37

38-marusya_k >ну не могу я так сказать однозначно, если я выборку сделаю по возрасту и окружению младшей, могу сказать "все таланты и будут гениями", ты веришь,что все такие?

vestiti 10.04.2015 12:46

Будто что лет прошло!
Нет разницы.

vestiti 10.04.2015 12:47

Сто лет.

босоногая 10.04.2015 13:18

0-соглашусь, лучше

marusya_k 10.04.2015 13:21

41-alfa > ну так мы ни в одной теме ничего обсудить не сможем) все - разные, и жв можно прикрыть)

marus 10.04.2015 14:26

19-_shaman_ >Я тоже соглашусь с Вами. Мой самый отпетый одноклассник, который из детской комнаты, а потом из тюрьмы не вылазил, не позволял себе с учителями матом разговаривать. Неуважение к другим и хамство- всеобщие. А то, что языки изучают, художки с музыкалками, так были бы деньги у родителей.

AerynSun 10.04.2015 14:28

0-NoThanks > Не судите опрометчиво (с) У каждого поколения есть свои гении и свои отморозки.

_Bambra 10.04.2015 14:43

Давайте кратко.
На мой вкус – несоизмеримо хуже, но свободнее и раскрепощеннее
почти с.

podruga 10.04.2015 14:57

если кратко - нынешнее поколении абсолютно другое - со своими интересами и ценностями. Мне оно кажется чужим и непонятным, как и я им тоже.

kjrf3 10.04.2015 14:59

не интересная тема.

mis_sti 10.04.2015 15:00

Мне кажется - хуже.

Беська 10.04.2015 15:02

В целом хуже.

ксенн 10.04.2015 15:03

Они просто другие)

slavyanka 10.04.2015 15:06

0-NoThanks > они другие, свободные и при этом закрытые (мир гаждетов победил!), развитые в теории, в целях, ожиданиях, в быту проще, в отношениях циничнее, менее привязаны к ценностям.
Что удивительно на группу из 10 студентов, 2-3 действительно цельных и умных, очень интеллектуально развитых, остальные 7-8- серая масса, волочащая срок до диплома, пустые и безразличные к будущему. таким образом принцип Парето существенно в действии 80/20.
19-_shaman_ >
24-_shaman_ > поддерживаю обеими руками!!!)))

alfa 10.04.2015 15:09

54-slavyanka, вот я и говорю,сократить к чертовой матери вузы, оставить как в ссср, правильно?)

tempa 10.04.2015 15:11

мы хуже наших родителей ... с чего бы наши дети были лучше нас ? )))

_NUTS 10.04.2015 15:15

Агрессивнее, развращеннее, озабоченнее, что ужасно- бабы туда же.

Люси была здесь 10.04.2015 15:18

по-моему, не было еще такого поколения, которое не считало бы, что молодежь- вырожденцы.
Мне молодняк в целом нравится, они и правда какие-то свободные, как эльфы. Может эта свобода есть поверхностность , но в целом движуха идет. Конкретно различные типы молодяка мне могут не нравиться, но это не влияет на симпатию к ним в целом.

FomkaVerblugadze 10.04.2015 16:43

Лучше.

six 10.04.2015 16:46

Как-то не пересекаюсь я близко в повседневной жизни с молодёжью. Поверхностному взгляду представляются вполне ординарными.

FomkaVerblugadze 10.04.2015 16:51

Но к среднесу возрасту они успеют испортиться, ничего страшного!:-))

six 10.04.2015 16:53

62-Фомка_Верблюгадзе > Конечно. Учитывая, что к 100 годам большинство из них вообще протухнет :)

vestiti 10.04.2015 16:57

Да все мы в молодости свободными были.

FomkaVerblugadze 10.04.2015 17:06

63-сарлаах > всё тлен!

slavyanka 10.04.2015 17:07

56-Темпа > дело всё в том, что как и эволюция, как любой процесс- всё развивается по спирали и имеет не поступательное прогрессивное ступенчатое развитие, а волнообразное (как циклы Кондратьева)))). Мы, кстати, разбирали это со студентами, на примере качества обучения и эффективности работоспособности)))
так вот одним из прогрессивных ( на пике волны) было поколение школьников и студентов 70-80 гг, т е которым сейчас 33-40 лет, потом был провал (отчасти связанный с переформированием программы обучения, нестабильностью экономической ситуации, перестройкой, потерей ценностей и патриотизма). как раз поколение 1995 г рождения, малочисленное и "нестабильное" в своих ценностях ( не все конечно, но многие... кстати, программы Андрея Малахова этому хорошее подтверждение)

Люси была здесь 10.04.2015 17:11

кстати, как-то там определяется годность поколения по опросам , кем дети хотят быть. То есть , когда они вырастут, то будет или провал, или подъем всего.
Поколение детей конца 80-х хотело быть валютными проститутками

alfa 10.04.2015 17:12

67-Люси была здесь, не актуально,доллар падает)

Люси была здесь 10.04.2015 17:13

68-alfa > главное, что они не собирались работать головой :) А доллар неделю как падает, это не показатель еще!

Люси была здесь 10.04.2015 17:14

вобщем, если щаз спросить у детей(но не подростков и не студентов), кем они хотят быть, то что получится? Может у кого есть инфа?

alfa 10.04.2015 17:16

если смотреть на рожденных 91-92 то через одного было "я буду экономистом или банкиром"....
дочка друзей, 13 лет, немецкий учит уже 5 лет упорно, на вопрос кем быть 2 я даже не знаю,вот учу,хочу в Германии учиться,а кем быть не знаю,может фармацевтом как мама"?

six 10.04.2015 17:17

71-alfa > Короче: навостряют лыжи :)

alfa 10.04.2015 17:20

72-сарлаах, не факт, просто дело в том,что она даже не представляет кем быть 2 хочу быть барелиной" в 8 лет-нормально, а сейчас у многих даже нет представления,опять нельзя же так,смотря какая выборка....
если пошутить в 12 лет "я буду или физиком-ядерщиком или ассенизатором" (с),то в 18 часть желания может и исполниться...

atamanka01 10.04.2015 17:20

70-Люси была здесь >средняя (13 лет) мечется между врачом ( стоматолог или нейрохирург) и преподавателем танцев. Ее друзья озвучивают желания быть врачом, адвокатом, художником, моделью, дизайнером.

tempa 10.04.2015 17:21

66-slavyanka > я согласна ... как раз если говорить о поколении 95-00 это очень характерно ... пик бандитизма и беспредела в стране, девальвация всех устоев, развал образования, потеря ориентиров )

atamanka01 10.04.2015 17:26

66-slavyanka >соглашусь. Моя старшая как раз из покления 95 года. Очень разномастная публика получилась. На гребне родительского желания выжить в сложных условиях росли эти дети, как раз менялась система ценностей и приоритетов в обществе- от нафиг это образование, если банальный перекупщик зарабатывает больше фтзика-ядерщика до высшее образование долдно быть и точка.

Люси была здесь 10.04.2015 17:27

[url]http://www.youtube.com/watch?v=B8GIpCNnDMY#t=16[/url]

Ritmik 10.04.2015 18:33

Соглашусь с шаманом и возражу казе: прошлое поколение не было инкубаторским, как ты выразилась, просто в то время, на начальном этапе становления молодёжи, государство старалось дать всем(ну или почти) равные возможности. А там уже видно, "кто на кого учился", кто эти возможности взял в силу своих способностей и ума, а кто просто плыл по течению. А вот делать безаппеляционный вывод насчёт того, что сейчас молодёжь лучше я бы не стал. Она другая, но не умнее; хамовитее - да, грамотнее - за счёт компьютеризации - да... Ну и так далее.))

Agara 10.04.2015 18:36

78-стикс >почему это грамотнее за счет компьютеризации? наоборот учителя мне говорили что из за компьютеризации больше неграмотных стало. на орфографию мало кто внимания не обращают потому как с айфонов писать тут не до орфографии

Ritmik 10.04.2015 18:39

79-Агара > ну это как сравнить расчёт на логарифмической линейке и калькуляторе...)

Agara 10.04.2015 18:40

80-стикс >правильно! потому что одно требует какого то хоть размышления, а второе это просто кнопки жми. я на логарфмической не умею, но в столбик учили. и могу :)


Текущее время: 17:53. Часовой пояс GMT +3.