34-Фрекен Снорк >гугл тебя забанил?

35-Фея Динь Динь > Да я не тебя конкретно имел ввиду, а в целом общий взгляд. И кстати полностью согласен, что инициатива должна исходить от мужика,но именно в вопросах замужества. А что касаемо детей, то в этом вопросе должно быть обоюдное согласие прежде всего, а кто первый об этом сказал в принципе не важно.Главное, чтобы после рождения ребёнка у мужа не пропал весь энтузиазм в детском вопросе и все тяготы не были сброшены на женские плечи, да и не обижался на то, что ему с рождением ребёнка уделяется мало внимания, ибо на этом тоже многие обжигаются.

42-Cанчес > все да!(с)
Ты тоже сегодня ми-ми-мишечка)

41-tih_online >например к такой семейной жизни, что у меня была с предыдущим супругом я точно не стремлюсь.

38-Фея Динь Динь > [em]характер паганый, да.[/em] - это уже товар бракованный. Сама бы взяла в магазине шмотку с браком, чтобы потом перешивать сидеть? Так отож...

43-Фея Динь Динь > Хотя вынужден признать, что есть мужики, которые привыкли, что за них кто-нибудь всё решает, в том числе и вопросы загса, поэтому инициатива тут должна исходить от дамы. Но, как правило это категория подкаблучников и для многих женщин она весьма удобна, ибо она сама привыкла руководить всем процессом. Главное - найти баланс, который устроит обе стороны.

38-Фея Динь Динь >И не думал ничего навязывать, с чего бы?) Предположил о возможных причинах субжевой ситуации,не более...
И,это...как бы так аккуратно-то...а ты уверена,что тебе нужны вообще чьи-либо ответы/советы?:)
P.S.К 40му посту возникает твёрдая уверенность,что автор ещё долго не будет "к семейной жизни стремиться",лет так до 40:)

46-Cанчес > я на руководящие должности никогда не метила.
Читаем выше про мамонта и женщину)

47-ЮА > я в вашем 29, кроме общих бла-бла-бла в духе УВа ничего не заметила.
Воду лить и софистикой заниматься я тоже умею.
И я не услышала от вас ответа на главный вопрос... Оценки я горазда раздавать не хуже вашего)

48-Фея Динь Динь > Потому, что чисто психологически женщина всегда хочет быть за мужем, как за каменной стеной, но в то же время, она далеко не против, чтобы он завалилил мамонта,а кому отдать лучший кусок решала она.

В ноль: он наверно , имел в виду, почему ты до сих пор его не умоляешь о руке и сердце. В большинстве мужеских мосхов по ходу прописано,что свободная дама ближе к 30 свободна исключительно с горя.Спроси его в ответ, почему он так стремится это знать )

50: "Потому, что чисто психологически женщина всегда хочет быть за мужем"- во, исчо один типичный)

[quote=Фея Динь Динь;27211287]И я не услышала от вас ответа на главный вопрос...[/quote]
Ну началось:) В п.29 надо было не слушать,а читать - там твои же,Света,цитаты)) Мне и говорить ничего не пришлось,всё сама написала ранее( а теперь во ещё сколько).Сочувствую,если не понимаешь...
P.S. С УВ - ничего общего,да)

50-Cанчес >[em]а кому отдать лучший кусок решала она.[/em] - это назаконно. Мамонт распределятся в порядке уважения и иерархии.

54-952856 > Всё правильно, согласно ранжира, то бишь ранга и жира.)))

Фей, может он покритиковал твою некую несговорчивость, излишнюю принципиальность, "сама-сама" и неумение прощать, просто обозвав это общей такой фразой? Как бы эти черты правда мешают браку...

[quote=садовод любитель;27211328] В большинстве мужеских мосхов по ходу прописано,что свободная дама ближе к 30 свободна исключительно с горя.[/quote]
Спорное заявление,однако.Если не сказать больше.Я бы переформулировал,с Вашего позволения,конечно же - у большинства [b]знакомых Вам мужчин[/b]так прописано!Так может стоит поменять круг общения и вся недолга?:)

56-shakti2 >[em]Как бы эти черты правда мешают браку...[/em] - Браку они не особо мешают, а вот счастью в браке - да.

53-ЮА > короче, конкретики не будет? Я правильно поняла?
Фамильярничать и примазываться ко мне не надо, я с вами не знакома)
Что тебе в фразах не понравилось? Что я не готова идти на копромиссы только со своей стороны? Поиграть в одни ворота я могу и в одиночку)
А уж думать за кого-то, увольте. Кто б за меня взял и подумал, хоть иногда. Я на регулярности не настаиваю.

Замуж надо выходить за подкаблучников! сказала заработай миллион - заработал.. скаала дом построить - строит... сказала чтобы он семейные машины поменял, он сидит вечерами на авто.ру выбирает модели-комплектации-тюнинг... А выйдешь замуж за шовиниста он своего может и не добудет зато твоего мамонта поделит наверняка...

56-shakti2 > Шакть, инициатива изначально, в большей степени, шла от меня. Если б я не подстегивала, мы бы и не встретились ни разу. Но всю жизнь крутить чужое колесо я не готова, не хочу и вообще ничего хорошего, как оказалось, из этого не выходит.
Да, я тупо хочу за каменную стену. Нет её? Ну тогда я за своей посижу, только одна.

57: А мне -то какой смысл что-то менять? Мне их мнение,еси че, до фонаря. Как и ваше.

59-Фея Динь Динь >ОК!Молчу,молчу!("Морозко"[b]С[/b])
Фамильярничать?Примазываться?:)))Оригинально,однако)
Всего наилучшего.

61-Фея Динь Динь >Да, потому что муж-голова, а жена-шея. Надо крутить. И ваще, дама пик выше написала уже-лучше подкаблучник, чем шовинист-) зачем тебе стена?

Наше общество Больное на замужество. Муж должон быть,хоть алкаш, хоть какой. Ну можно развестись, ну хоть раз замуж надо выйти. Слышу такое постоянно.А "стремииться к семейной жизни", это значит всем рассказывать шо не замужем, сетовать на это и просить познакомить с кем-нибудь всех подряд, подруг с братьями, двоюродными, троюроднями, соседей, коллег и т.д.
Есть одна знакомая дамочка, все у нее есть, кроме мужа и детей. Ей уже 40 лет. И она "стремится", ага, на людях. На самом деле она мне сказал, шо никуда она не хочет, шо все ее устраивает. Любовник у нее есть, материально она независима. Сказала, что оставит наследство племяннику. Есть такие тетки, тока их никто не понимает. И она "стремится" для отмазки.

60-Дама Пик >все да)
+56 к слову о сама-сама. Что-то поломалось, очень незначительное, мозга там даже моего хватит подрутить, закуртить и тп. Угу, "я те помогу в след.раз розетку починить". Следующий раз я бы наверное до сих пор ждала.
Поэтому сама.
Но ладно "сама". Фиг ли было обещать? Я ведь не просила.

63-ЮА > гы) Слив засчитан.
Пока-пока.

Подсознательно всегда женщина интциирует выбор. Это мужчина думает наивно, что он выбирает, а на деле-женщина его уже выбрала и все срежиссировала, чтобы он якобы выбрал-) на этом весь мир и держится-)

64-shakti2 > я устал думать за обоих и как попка-дурак повторять одно и тоже каждый раз.
Это карма, не иначе))
Может действительно, не нужна мне эта семейная жисть))

67-Фея Динь Динь >Тут почитай
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8F-3163456-2.html[/url] - субж явно о тебе:)

69-Фея Динь Динь >[em]Может действительно, не нужна мне эта семейная жисть))[/em] Правильно. Оставь ему шанс стать счастливым.)

70-ЮА >конкретика, конкретика. А её я от вас не вижу. Только вода-вода.
+63 да, оригинально обращаться по имени к тому, кто тебя даже в глаза не видел.

[quote=Парамарибо;27211819]Наше общество Больное на замужество. Муж должон быть,хоть алкаш, хоть какой[/quote]
как в твоем случае ,например.

санчо прав во всем):*

69-Фея Динь Динь >Ну какая карма, это просто какие-то твои внутренние установки, мешающие тебе быть счастливой в паре. Нет идеальных людей, просто на одно и то же действие две разные тетки смотрят по-разному. То, что для тебя вранье, для другой-рассеянность, и тп.

72-Фея Динь Динь >Конкретно? Ну так на поверхности же всё,стоит только прочесть выше - ты не понимаешь сути взаимоотношений мужчины и женщины в браке,ты эгоистична и чрезмерно самолюбива,ты имеешь отвратительный,склочный("паганый") характер,ты сварлива не по возрасту,ты имеешь кучу претензий к человеку,который ещё[b] никто [/b]для тебя ...наконец ты просто путаешься в элементарных понятиях,называть человека по имени не является фамильярностью:)(Википедия в помощь,ага:))
Какое уж тут стремление к семейной жизни, так, взамуж не надолго,не более.
Теперь достаточно конкретно?

75-ЮА > ок. Теперь достаточно.
Не все, но да.
[em]называть человека по имени не является фамильярностью:)[/em]
Значит остается "примазываться". Еще раз - ты кто? Для меня, обычный форумский собеседник, не более.
Но я польщена, что ты не поленился и узнал мое имя)

+75 и все же я не услышала ответа на сабжевый вопрос. О том, что я из себя представляю, я и так в курсе.

75-ЮА > Весьма метко и по существу. ))

27-tih_online > чОрт возми, а звучит то как красиво[em]одинокая львица[/em] и почему это должно быть плохо?!

78-Eddie > по твоему существу я лучше промолчу, дабы не развенчивать твою ЖВ-шную мачистость))