Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Что заставляет мужчину быть ответственным? (http://forums.kuban.ru/f1065/chto_zastavlyaet_muzhchinu_byt-_otvetstvennym-4644932.html)

kjrf4 18.08.2013 13:14

только не телегония. я вас умоляю.

GolayaPravda 18.08.2013 13:15

241-Ложка дёгтя >+500)))

Redkij_skot 18.08.2013 13:15

238-ГолаяПравда >Характер у человека не от рождения,а в процессе жизнедеятельности формируется,так что нинада мне рассказывать про всякие хромосомы и прочие генетические материалы)

СИТИС 18.08.2013 13:15

241-Ложка дёгтя >не...тока котятки...и все:)

латентная 18.08.2013 13:16

239-Редкий скот > так! ты мне зубы не заговаривай!)
не могу я ща конструктивно дисскутировать- чо-то совсем мне не того, самое время о генетике вспомнить...

Redkij_skot 18.08.2013 13:17

245-латентная >Я лежащих не бью))

Orwell 18.08.2013 13:17

Чет хочется поддержать Правду и латентную. По мне так воспитание - это штука, которая может испортить врожденные качества, а может и не испортить. Все...

Юзефа 18.08.2013 13:18

СИТИС, давайте начнём с того, что слово "раса" пишется через одну "с". То есть, прежде чем говорить о серьёзных вещах, вы хотя бы написание основных терминов изучите.
Что до толерантности, то я могу привести определение нации из работы Сталина, он вам не кажется образцом толерантности? Печатать долго. Ссылка вот: [url]http://www.new.vodaspb.ru/pub/p153part679.php[/url]
Кратко: "нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры". Так что даже Сталин отмечал в первую очередь общность языка, как определяющий критерий.

СИТИС 18.08.2013 13:18

243-Редкий скот >[url]http://elesto.ru/10063-harakter-cheloveka-zavisit-ot-formy-ego-mozga.html[/url]

GolayaPravda 18.08.2013 13:18

243-Редкий скот >А в детстве тогда что? Один сидит, молча лопаткой песок ковыряет, второй залез в люк канализационный, и обоим по полтора года. Не может к такому возрасту так среда детей испортить)

Redkij_skot 18.08.2013 13:18

247-Оруэлл >Воспитание это не "штука",это тяжелый и кропотливый труд.в котором ты не имеешь права на ошибку,но догмы есть,читай Маршака

СИТИС 18.08.2013 13:19

248-Юзефа >:)я знаю, как пишется слово раса и извинился за ошибки:) но вам этого же мало, надо же обязательно показать свою значимость:) закончим на этом:)

латентная 18.08.2013 13:19

246-Редкий скот > ну позволь мне быть слабой женщиной?)))
ооо, ти победил миня, мой господиин!! и я говртебе ДАААА!!!)))
зы. это, я дам тебе почитать, и словарей бояцо не надо))

Daenerys 18.08.2013 13:20

250-ГолаяПравда >конечно, не может. Какая там среда. У нас котята, которые характером в маму пошли, с первого дня отличались противностью. А тут - хомо сапиенс, бесконечно более сложный пасьянс. Но внести какую-то коррективу, конечно, можно, по крайней мере, не грех попытаться.

Redkij_skot 18.08.2013 13:20

249-СИТИС >[em]Группа ученых из Великобритании[/em]

Думаешь есть смысел читать дальше?Я нет))

250-ГолаяПравда >Правильно,значит первому внушили что такое плохо,а что такое хорошо,а вторй растет как сорняк и где гарантия что у первого папа не сантехник,а у второго не академик наук,м?)))

СИТИС 18.08.2013 13:21

+250-ГолаяПравда >даже когда ребенок только родился, ведут они себя по разному...есть тут у кого-то близнецы? Подтвердите:)

GolayaPravda 18.08.2013 13:21

Слушайте, но ведь если люди из поколения в поколение пасли овец на склонах гор, какова вероятность, что ребенок станет ученым? Грубый пример, исключения есть, но всё же?

СИТИС 18.08.2013 13:21

255-Редкий скот >:)

GolayaPravda 18.08.2013 13:22

254-Daenerys >Да весь процесс воспитания и есть сполшные корректировки имеющегося))

Redkij_skot 18.08.2013 13:22

253-латентная >Мне читать не нужно,я САМ все прекрасно знаю)))

Радует что о воспитании человеческих детенышей рассуждают на примере домашних животных....это просто бест)))

GolayaPravda 18.08.2013 13:22

255-Редкий скот >Дети в малом возрасте очень слабо внушаемы. Это не воспитание, Раф)

латентная 18.08.2013 13:24

257-ГолаяПравда > это называется- в семье не без урода!)))

Redkij_skot 18.08.2013 13:24

257-ГолаяПравда >Направь усилия на то чтобы он учился,найми репетиторов,если не даун,то и в институт поступит и профессором станет,а если "Я пас овец,дед твой пас овец,прадед пас и ты пасти будешь",то да,о великая Генетика!)))

Macho_Kotyacho 18.08.2013 13:25

241-Ложка дёгтя > а что не так с телегонией? потребность оправдать распутность и беспорядочную половую жизнь? ;)))))))

Redkij_skot 18.08.2013 13:25

261-ГолаяПравда >Как раз в зрелом возрасте они мало внушаемы,а в младенчестве они как пластилин,что слепишь,то и будет.

латентная 18.08.2013 13:25

260-Редкий скот > ааагааа!! забояяяялсяяяя!!)))
261-ГолаяПравда > чиво-чиво?)))) да они как губки))) там и внушать не надо- просто обезьянничают))

Redkij_skot 18.08.2013 13:26

266-латентная >Я только змей боюсь)

GolayaPravda 18.08.2013 13:26

263-Редкий скот >Я всё детство занималась с репетиторами по английскому. А толку? Май нэйм из Варя. Вот и все)))))
И у меня есть много примеров, когда с детьми занимаются репетиторы, а они дуб дубом)))

kjrf4 18.08.2013 13:27

264-Мачо Котячо >ты меня поразил(а)-я не знаю пол, извини-еще высказыванием в теме про желание/потребность рожать,поэтому, я тебя боюсь, не разговаривай со мной))))))

1osho1 18.08.2013 13:27

268-ГолаяПравда > значит так занималась...

латентная 18.08.2013 13:28

268-ГолаяПравда > Варь, а это тут при чем?! это не внушаемость, это волевой акт, это обучение.
267-Редкий скот > *свернулось клубочком*

Orwell 18.08.2013 13:28

261-ГолаяПравда > Они разные. Есть вполне внушаемые детишки, есть невменяемые. Оба примера - демонстрация бессилия педагогики.

Redkij_skot 18.08.2013 13:28

268-ГолаяПравда >А репетиторы это не панацея,нужно ребенка заинтересовать,внушить ему необходимость,разъяснить почему и для чего именно это нужно.Плюс родительский авторитет,ребенок не должен боятся,он должен уважать.А это и есть воспитание.

GolayaPravda 18.08.2013 13:29

270-1osho1 >Обычно занималась. просто нет у меня способности к иностранным языкам. А есть знакомые, кто по школьной программе учил, и вполне сносно владеют.

Юзефа 18.08.2013 13:29

Соглашусь со Скотти в 263.

СИТИС 18.08.2013 13:30

Ждет, когда Варя поймет, что никому ничего доказать нельзя:)

Daenerys 18.08.2013 13:30

264-Мачо Котячо >обьясняю, что не так с телегонией. Если было бы реально возможно зачать ребенка не от одного, а сразу от нескольких мужчин, то в обществе порицались бы тупые и безответственные мамаши, которые обрекли своих детей на заведомое физическое несовершенство, зачав их только от одного мужчины.

С точки зрения мужчин, нужно было бы подумать прежде всего о сыновьях, а не об отцах. Что бы сказал отец своему сыну, когда то пришел к нему и спросил: папа, почему по сравнению с другими детьми, я слабый, глупый, больной и некрасивый? А папа бы ответил: это благодаря мне, сынок. Я уговорил маму рожать тебя только от моего генетического материала, без использования сперм доноров. Зато ты плохонький, но мой!:)))

GolayaPravda 18.08.2013 13:30

271-латентная >Это способности детей. Есть математики, есть гуманитарии. Это ведь не воспитание?)

kjrf4 18.08.2013 13:30

а Ломоносов?! *вбросила*

Redkij_skot 18.08.2013 13:30

[quote=ГолаяПравда;31771094] нет у меня способности[/quote]

Ерунда Варя)Может не быть голоса,слуха музыкального,остальному всему можно научиться.У тебя не было мотивации,а тут уже к родителям,а не к педагогам)


Текущее время: 08:34. Часовой пояс GMT +3.