[quote=NoThanks;42866779] я считаю - единственно верный подход :)))) [/quote]
Обоснуй )))

39-NoThanks > Точно! А перестанут такие скворечники в болоте покупать, так и инфраструктуру придется строить.

41-36и6 > а чо? нахрена там строить школы? кто их содержать будет? построить школу это фигня.. содержать то ее как потом? люди едут в краснодар.. ну пусть едут - никто им не запрещает.. но не может же быть так, что они приехали, а им тут и климат и работа и очередей в садиках нет.. это уж перебор.. работайте, зарабатывайте, содержите своими оплатами частные сады и школы...

37-36и6 > ну так мы же и говорим, что Вася с Урала приехав и увидев в каком месте он собирается купить квартиру и что в этом районе нет ни садиков, ни школ может же подумать и купить квартиру в каком-нибудь городе Краснодарского края который поменьше, климат там такой же) это местным уже приходится жить где родились) и вообще-то тут конкретно разговор поднялся после того как челоаек еще даже сюда не переезавший стал критиковать людей за количество машин в семье, а не на пустом месте)

35-Silki2110 > а вот тут уже власти должны работать, приезжие тут совсем ни при чём.
Да и право на приобретение машин как-то звучит странно, Покупайте, кто мешает? Только потом не нервничайте, что ездить невозможно)
Как дети малые, сами должны понимать, что дороги у нас не очень удобные.
37-36и6 > вот! Не туда вопрос задали.

43-NoThanks > ты совсем уже о арматуру ударился ? ))) закон есть о бесплатном образовании, если не в курсе ... Примут в школу в любом варианте ... Только толку об того образования если дети в 3 смены учатся и 20 первых классов

45-АптекаУлицаФонарь > так как раз вот человек собирающийся приехать в Краснодар и выступил против права покупать столько машин сколько хочет семья) и, кстати, мы не нервничаем по поводу дорог, мы по ним ездим, это он нервничает)

46-36и6 > примут, но родители подумают между частной школой и той, где 20 первых классов и выберут частную...

47-Silki2110 > так это его проблемы, можно даже не реагировать)

+ либо выберут частную, либо будут ходить туда, где "только толку от того образования"... собственно, оба варианта хороши :)))

вариант "чтобы всем всего хватало и было зашибись" - я не рассматриваю как утопичный.... так не было никогда, нет сейчс нигде и не будет нигде во веки веков аминь :))

48-NoThanks > у нас город итак зарабатывает только на строительстве, которое понаехи финансируют ... Если люди свое бабло в экономику города вливают, права у них должны быть ?

51-36и6 > а если люди и так здесь живут, то у их детей тоже права должны быть? Чем виноваты дети родившиеся у родителей которые сами родились в домах около 71 школы?) Прошв прощения за повторяющееся слово) эти дети почему должны ходить в школу в 3 смены?

Вот если бы и правда люди не покупали квартиры увилев что в районе нет школы, сада и поликлиники, то может застройщики и задумались что нужно все это построить

Понаехи беснуются)
Вот даже лень уже доказывать прописные истины,машины,дома,квартиры....все это фигня,тут нет людей которые могут конструктивно вести диалог и признавать собственные ошибки,понаехов не любят не из-за этого,я уже сотни тысяч раз говорил за что,но #стенагорох.

[quote=Silki2110;42866862]то может застройщики и задумались что нужно все это построить[/quote]
Это пять))))))))))))))))))))
Я в последний раз так веселился когда мне тут доказывали что властьимущие из городской и краевой управы не имеют ни чего с застройщиков)))))

51-36и6 > я переехал на юбилейный в 1996м году.. давай считать...тогда там было примерно 0,01 современного юбилейного.. а дальше плюсуем: энка - еще плюс одна энка, немецкая деревня - плюс, девятая тихая - плюс, молодежный - плюс, адовое адище на российской - плюс, адовое дьяволище на московской - плюс, кубанонабережная - плюс, кожзавод - плюс, восточно-кругликовская - плюс, фестивальный - еще примерно целый фестивальный плюс, тургеневское шоссе - плюс, великая стена для карликов - плюс, восточную часть города почти не знаю, что там гидрострой, комсомольский и пр - сколько еще плюс?... это так.. навскидку.. что с этим делать? тут земли пара кусков на школы - ничего не решает... это вообще не вопрос... вопрос в том, сколько и чего нужно построить и содержать чтобы всем все нравилось :)) это физически нереально.. город превратился в реальный полис... в реальном полисе будут приятные районы, где все более менее путем и сраные гетто - это неизбежно... это естественный и закономерный процесс.. иначе быть не может никак... в лондоне тоже есть челси и есть хакни...

50-NoThanks > угу .. А традиционное решение любой траблы у рашенчиновников это "глаз на жеппу натягивать" ... Ввести маткапитал, получить планируемую рождаемость, а потом удивился что через 3 года детсадов не хватает, а через 7 школ ... И начать пихать двухярусные кроваатки и третьи смены по 40 человек в классе

57-36и6 > это традиционное и единственное доступное решение для ВСЕХ чиновников.. никаких других решений нет... всегда сперва инвестиции - потом отдача.. никогда не бывает наоборот.. сперва рождаемость, потом догоняем инфраструктурой...

+ иначе тебе бы пришлось сперва строить садики, они бы пустыми стояли, а потом ты бы думала кем их наполнять :))

56-NoThanks >...плюс район Комарова,плюс дорога на Индустриальный,плюс поселок Краснодарский,плюс поля на Домбайской,плюс Восточнокругликовская,плюс хутор Ленина,плюс Витамин))))

56-NoThanks > я не против Челси и хакни ... Но у нас ведь весь город это хакни ... Или гетто обустроят какой нить социальной инфраструктурой или хакни придёт в челси

58-NoThanks > последнее, что я собиралась в этой жизни искать преимущества в социализме, но даже во времена упоротого совка строили школы-садики-поликлиники-больницы на количество квадратных метров жилой застройки ... Эти пресловутый пробки обусловлены в том числе, что народ как пингвины по пляжу мечется с разводом детей

56-NoThanks > и с моей точки зрения юбилейный такое же упоротое гетто для понаехов )))

61-36и6 > не соглашусь.. у меня вот всего хватает и даже пробок нет почти, если не ехать к понаехам в гости :)))
62-36и6 > союз не является примером.. полстраны жили в сраны коммуналках и общагах... а потом союз во вовсе уважать себя заставил... так его мы лучше не будем приводить в пример :)

А почему дают разрешение на строительство, если на школы и садики не закладывается финансирование? - простой вопрос, такой же простой, как и ответ на него.

65-Видимо уже > а почему бы не давать? :)) я не вижу ни одной причины :))

65-Видимо уже > а почему частный предприниматель должен за свои строить что-то вместо государства ?

63-36и6 > согласен.. поэтому я оттуда и уехал почти 10 лет назад :))

64-NoThanks > да мне тоже хватает ))) но я как Верещагин "за державу обидно" )))

вы, дамы, крайне непрактично рассуждаете, в общем :)) у города есть задача - привлечь к себе тонны понаехов и вытащить из них все бабло... при этом надо постараться как можно меньше денег потратить на это.. с этой задачей город великолепно справился :)) мелкие неурядицы вроде того что понаехам нужно ходить в школу - это все ерунда и не стоит даже обсуждения :)) это то, что называется неприятным словом "эксцессы" :))

65-Видимо уже >Кто сказал что не закладывается?))))

66-NoThanks > вопрос в том, нафига ты в туда поперся ? )))

Я думаю, что это или владельцы небольшого бизнеса, или высококвалифицированные наемные рабочие. Наличие кредитов не влияет, это нормально, главное здесь стабильный доход и возможность их выплачивать без особых проблем

66-NoThanks > а как же Генпланы? Для кого они пишутся/рисуются? Кстати, немалые деньги стоят для бюджета. Филькина грамота?
67-36и6 > Ты правильно писала выше: здания, сооружения, материальная база, обеспечение учебниками - всё это должно быть за счет государства. Во всяком случае, так сказано в законе об образовании.

72-36и6 > в 96м году это был милый райончик.. к тому же отец ждал квартиру не много не мало - 16 лет... поэтому когда дали большую трешку там - мы както не особо раздумывали над опциями :)))

67-36и6 >все же мне кажется, определенная доля правды в этом есть, а почему он не должен строить? он же получает прибыль и не малую...почему не создать людям комфортные условия для проживания, а не тупо содрать бабло

Я как-то на такси ехала и мужик таксист оказался строителем из другого города (не помню точно какой-то из средней полосы) и он рассказывал, что у них не разрешают строить жилой дом пока застройщик не построт садик и школу в том же районе, вот это нормальная постановка вопроса

Я вообще на Кубан.ру попала через тему "ЖК Кадетский". Вот это была жесть!

75-NoThanks > в 96 году я переехала на пересечение восточнокругляковской и 40 лет победы ... Это был чудесный дом за которым начинался лес, а под домом пруд с уточками ... Под окном жила кукушечка ... Тишина была совершенно не городская )))

77-Silki2110 > так и чего он тогда из такого прекрасного города переехал сюда? :)))) нормальная постановка вопроса это когда город растет и развивается.. а когда у него там население за 10 лет сократилось в полтора раза, но зато садики закладывают (не известно для кого) - это не нормальная постановка вопроса :)))