40-АптекаУлицаФонарь >манера письма , как и желание писать то , или иное- сугубо индивидуальная вещь, не правда ли?
Меня тоже многое может шокирует, но я принимаю и уважаю то, что пишет другой человек. Свобода выбора, так сказать....)

39-жена Демона >а, это прикольно казаться безграмотной? Семен семеныч
Я ж не знала

42-ЁлкА ТигровАЯ >да нет, по настроению. иногда пишешь культурно-порядочно, иногда как дура. А почему как дура именно в определенный момент-хз))). Сегодня дура, видать)))

41-жена Демона > Промолчать - вполне возможно, а вот уважать - увольте, некоторые такое пишут, что даже сомневаюсь, а человек ли это был вообще)

ап чем речь? очередной опус на тему того что новые шмотки, прическа и стаматолог изменили женщину, но целлюлит на жопе мешает личному счастью?

40-АптекаУлицаФонарь >застряла во временах албанского))

44-АптекаУлицаФонарь >да, ты права. поэтому вдвойне удивляет столько экспрессии из -за одной буквы).Это всего лишь буква...)
46-vestiti >меня всегда привлекал индоевропейский стиль)

47-жена Демона > популяция владеющих виртуозно пером, стило и букварём настолько мала, что мы стараемся сохранить каждого члена, вытравливая глистов в головах вот этой самой "экспрессией из-за одной буквы". Покайся и вернись в Семью!)

48-АптекаУлицаФонарь >)))) каюсь, сбилась с пути истинного). Но Вера в Семью и любовь к ней настолько велика, что готова искупить свою вину). Без Семьи уже никуда....)
Надеюсь, что Семья примет мое чистосердечное раскаяние...)

Люди меняются в двух случаях: через излом и через безупречность. Первый случай достаточно понятен, как правило, это воздействие извне, грамотно сломать человека (и сломатьСЯ) много стоит. Второй случай более любопытен, поскольку о механизме безупречности сложно говорить, это всё остаётся лишь словами, до тех пор, пока некий любопытный человек не допускает мысль: "а что если..." и не начинает практиковать безупречность, – и всё меняется, это работает, но никто не может сказать, как это работает и объяснить, что это вообще такое.

Возвращаясь к любви, любовь может изменить человека, но с обратной стороны. Даже не так, человек может использовать удар, наносимый любовью, для того, чтобы воплотить стратегию излома самого себя. В этом случае любовь выступает [i]как бы[/i] внешней силы (хоть и всё это лишь вопросы концентрации и перераспределения ресурсов в нас самих). Как пример – если этот мужчина откажет во взаимности упомянутой женщине по той причине, что она толстая, что нанесёт ей удар, у неё будет выбор (у современного человека обычно выбора нет, но допустим у неё есть некий минимум энергии для того, чтобы заметить отблеск кубического сантиметра шанса), этот удар можно использовать для того, чтобы осуществить перераспределение ресурсов в существе, что может привести к радикальным переменам во внешности, в мышлении, в личности. Либо можно держать свои форты и встретить удар, ударившись – больно, страшно, но скорее всего личность выстоит, хоть и штука хрупкая.

толстая...вонючая...неряшливая....автор с таким возбуждением это описывает
прям по старику Зигмунду
Противопоставляя себя, идеальную, вечно юную и невесомую, с хрупкой головкой, изящно склоненной набок и полупрозрачными ручками, источая тонкий аромат полураскрывшейся орхидеи...
этой ЖЫРНОЙ ПОТНОЙ ВОНЮЧЕЙ БАБЕ
и хде любовь-то, а?