Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Чиновники хотят отключить российский интернет (http://forums.kuban.ru/f1065/chinovniki_hotyat_otklyuchit-_rossijskij_internet-6106994.html)

AviatorABC 21.09.2014 10:10

157 Билл Дотерив
Какие?

Bill_Dauterive 21.09.2014 10:35

161-AviatorABC > О неприкосновенности журналистов. С фига ли этой группе лиц делать исключение и наделять особым статусом, когда все равны в своих правах за исключениями, указанными в Крнституции, как то:

Статья 122
1. Судьи неприкосновенны.

И о сексуальном домогательстве ПРОТИВ ВОЛИ ЖЕНЩИН - женщина что - особый человек? Я понимаю в изнасиловании, ст. 131, кажестся по памяти могу ошибаться, женщина - МУЖЧИНА - особый субъект в силу физиологической особенности - изнасиловать можно только пенисом, женщины не могут совершить данное деяние в силу отсутствия оного. Но доя этого есть ст. 132 - насильственные действия сексуального характера, куда входят все прочие насильственные действия, которые может совершить как мужчина, так и денщина. Сексуальные домогательства что, можно совершить только по отношению к женщине? А женщина не может совершить сексуальные домогательства? А если женщина к женщине совершает такие?

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Bill_Dauterive 21.09.2014 10:39

Завтра выйдут кухарки и потребуют принять законопроект - О НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ КУХАРОК, а затем выйдут транссексуалы потребуют в ст. 105 Убийство добавить привилегированный состав доя этой категории лиц. С ФИГА ЛИ?!

930 21.09.2014 10:39

на счет журналистов согласен иначе пол страны оформится на .25 ставки в какие нить газетенки...ради неприкосновенности...

vestiti 21.09.2014 10:42

Была же депутатская неприкосновенность.
Тоже антиконституционно, получается.

AviatorABC 21.09.2014 10:46

162 Билл Дотерив
Ну то да. Пиши про Путена (и для Путена) и тебя наградят тайно, аки массона. Напишешь другое и никакая неприкосновенность 9-му калибру не указ. Согласен. Лишнее это
Да и с остальным согласен. Что то в толк не возьму, как можно домогаться сексуально с согласия? Ролевые игрища имелись ввиду?

Bill_Dauterive 21.09.2014 10:48

165-vestiti > Статус депутата определяется Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 97, ст. 98 и ФКЗ

Статья 98

1. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий.

vestiti 21.09.2014 10:49

Антиконституционная конституция!!!

4екистка 21.09.2014 11:16

171-vestiti > кстати, конституция у нас и впрям не очень, надо признать ((

vestiti 21.09.2014 11:42

Ну да, сначала

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и [u]должностного положения[/u]

И тут же

Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий.
))

4екистка 21.09.2014 11:43

176-vestiti > и там такое не редкость...

zampolit2006 21.09.2014 11:46

162-Билл Дотерив > Ну а теперь, в свете вышеупомянутого тобой (по глупости, не доучили на курсах) - как объяснишь "неприкосновенность" тадетупов, судей, прокурорских всяких, президента непонятного, в конце концов? Хто все эти люди?

zampolit2006 21.09.2014 11:48

171-vestiti > Жжошь, Варвара! Я аж теплые чувства к тебе испытал. На 1 секунду. :)

zampolit2006 21.09.2014 11:49

176-vestiti > Неправда ли, есть некоторый диссонанс? :) Но тупездни его в упор не замечают. :)

vestiti 21.09.2014 12:05

180-zampolit2006 >ну если в конституции заложено неравенство, смысл на уровне законодательства его требовать? ))

ШизофрeHия 21.09.2014 12:06

фига се..теперь на ЖВ линкольны новые)абрахамы)

Bill_Dauterive 21.09.2014 12:10

178-zampolit2006 > Ты, наверное, не читал мои сообщения. Я сказал, что предложенные 175-Алика > законопроекты противоречат конституции. Что, неприкосновенность народных представителей и судей противоречит Конституции?

AviatorABC 21.09.2014 12:24

Что на ЖВ было интересного когда конституцию перед принятием обсуждале? Конституционный суд разногласий не выявил. Депутаты, судьи и прочие это не граждане, это Боге, Боженьки и Божки. А путен очень даже прикосновенен, вон сколько охранки, прикосновенность охраняют

AviatorABC 21.09.2014 12:28

183 Билл Дотерив
Там наверно больше написано нежели в заголовке. Надо рассматривать детально. Навряд журнализды претендуют на депутатскую неприкосновенность. Читать надо весь законопроджект

930 21.09.2014 13:37

о Боинге...[url]http://news.mail.ru/politics/19594304/?frommail=1[/url]

Toxy 21.09.2014 13:52

[quote=Билл Дотерив;36572402] Я сказал, что предложенные 175-Алика > законопроекты противоречат конституции. [/quote] ну, вот докатились... Я уже законопроекты вношу на рассмотрение-)
Нет, определенно, к специалисту... Причем, побыстрее...

Bill_Dauterive 21.09.2014 14:25

[quote=zampolit2006;36572648]как соотносятся фразы: "Все граждане равны перед и после" и "Но презик, судьи, и еще там кучка херни" - неприкосновенны? То есть, я тоже неприкосновенен?[/quote]
Это тебе объяснят на первом курсе юридического факультета. Фразы соотносятся, но человеку без высшего образования сложно объяснить, почему. И, да, удачно почить в бане. ;)

Bill_Dauterive 21.09.2014 14:26

190-Алика > Давай добавлю для особо одарённых: "Я сказал, что предложенные В ЭТОЙ ТЕМЕ 175-Алика > законопроекты противоречат конституции".

Bill_Dauterive 21.09.2014 14:29

184-AviatorABC > Если судьи будут лишены неприкосновенности, на государство опустится ночь. История это уже проходила, не будем наступать на одни и те же грабли в десятый раз. Лучше пусть коллегия судей принимает решение по каждому отдельному случаю, чем судить будет ЧК при СНК.

AviatorABC 21.09.2014 20:21

193 Билл Дотерив
Ну тех то ладно. Тех судить только за неправильно вынесенные решения, кои выявятся в кассационных инстанциях.

Bill_Dauterive 21.09.2014 22:42

194-AviatorABC > Да нет, почему только за неправильно вынесенные решения? Написано же

Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.

Я понимаю, 180-zampolit2006 > от юридической неграмотности запутался в статьях конституции, vestiti простительно, она женщина и её эти моменты 100 лет не сдались, ибо надо пирог сварить и детей накормить. Используется, ведь, понятие "неприкосновенность", а не "безнаказанность", ибо "все равны перед законом и судом" – вот есть ФКЗ "О судебной системе" и УПК, который определяет порядок привлечения судей к ответственности, все судьи перед этим законом равны, перед судом так же все судьи равны. Конституция, ФКЗ лишь определяют особую процедуру привлечения судей к уголовной и административной ответственности для того, чтобы минимизировать давление на судью заинтересованных сторон. Вне всякого сомнения, если судья совершает преступление, то:

Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается только Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии, состоящей из трех судей вышестоящего суда, и с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего уровня (или с согласия Конституционного Суда РФ в отношении судьи Конституционного Суда РФ).

Bill_Dauterive 21.09.2014 22:43

* ФКЗ О статусе судей в РФ

Bill_Dauterive 21.09.2014 22:44

** перед судом так же все судьи равны и не только судьи, все граждане, ибо нет порядка суда над судьёй


Текущее время: 07:10. Часовой пояс GMT +3.