34-Tucshka >Им наверное лишь бы кто дал)А уже в процессе определяют подойдёт/не подойдёт

Любовник- это прям любовник, типа параллельно с мужем, или просто секс партнер?

42-Silky > вот, важное уточнение)

42-Silky >не принципиально..главное сроки)

Предполагаю,что параллельно,типа второго мужа.

[quote=Vodsanova;48891700]уже в процессе определяют[/quote]это кто первый проявил инициативу тот и определяет или кому больше не понравилось?

44-Tucshka >хм, а как же тогда в мужья собралась переводить? Вторым?

44-Tucshka >как это не принципиально. В первом случае- пока не спалишься, а во втором уже возможы варианты))

Хотя бывает и три,четыре любовника...обалдеть.

0-Tucshka >до первой оплаты за него

47-Tigriza >да никто никого никуда не переводит) так..отвлекаюсь, мечтаю, фантазирую, рассуждаю с теми кому порассуждать есть время и желание

49-Vodsanova >не завидуй)

Любовника лучше заводить, когда мужа нет, а то совесть будет грызть, что мужу изменяешь)

Любовник от слова любить. *четко*

48-Silky >исходим из мастерства и не спалишься никак.

51-Tucshka >так непонятно что обсуждать. Несуществуещего коня?

50-Имя >с козырей зашла. выбиваешь 10 из 9)

46-Tucshka >Ждём жв-ков мужского пола,надеемся на их искренность)

56-Tigriza > сферического..

56-Tigriza >конечно. именно коня. он может прискочет а уже есть готовое решение.

Вяло как то, эх, не те времена))

58-Vodsanova >это не совместимо. мужчины жв и искренность. увы)

59-Шарлаханская царица >я честно писала это слово, но Т9 меня достал))

46-Tucshka >Я не знаю,что в сексе может не понравиться, там все прекрасно.

61-Tigriza >ну а что, да, вяло. и кони уже не те и наездницы все в кредитах..хоть поплавать раз не взлететь

У меня только муж. Мне с ним не скучно

58-Vodsanova >Щас придёт Брандер и искренне нам косточки перемоет)

64-Vodsanova >да ты моя радость) я тоже так думаю. но этот праздник жизни может очень быстро наскучить. например по условиям п.50

68-Tucshka >А что за оплата за него? Типа у него нет денег?

67-Alisalisa >та нет можно спокойно трыньдеть. он сюда больше не ходок с его слов.

57-Tucshka > ну так!.. Только деньги являют мерилом любви.
Если я должна за него платить, значит, с его стороны любви нет, а есть только желание брать.
Такой человек утрачивает свою сексуальность в моих глазах, потому что я становлюсь для него дающей мамочкой. Есть в этом какое-то извращение.

69-Alisalisa >мне нравится номер твоего поста) я кстати часто замечаю под каким номером интересный пост. всегда в 10-ку

67-Alisalisa >Пусть расскажет, что он такого умеет,что молодуху смог завлечь,28-ми лет)
Извращуга какой-то.Ладно бы баблом,сироту станичную.

72-Tucshka >Я тоже люблю смотреть на цифры поста и на время)

71-Имя >ну есть в среде мужчин такое выражение "она мне не дала" то есть им видимо норм заходит такое..и тетки на мамочек подписываются по умолчанию. мне такое тоже антисекс, но когда оно тебе делает подарки исвинячит потому что "уплачено" тоже не айс

71-Имя >а если сразу все деньги у него забирать, тогда не будет же считаться, что платишь ты?

Тучка,мне возможно кажется) Но по-моему у тебя в астрокарте через года два брак намечается и ты начинаешь проявлять интерес?

77-Vodsanova >через три)

76-Silky >тьфу на такого,кто зарплату жене отдает,а если даже не жене-ваще слизняк какой-то

78-Tucshka >Все сложится,как и должно быть)