Есть два ответа на сабж: авторский и неправильный?))

Изначально был дурацкий пример с диваном. Но у автора все так - сначала он ставит задачи якобы на логику, а если твой ответ не совпадает с его - ты идиот)

85-финланд > нет... пока что диалог выглядит так:

- за 10 100 отдашь?
- если залог был - имею право отдать
- окей, за 10 100 отдашь?
- я волен сам поступать как знаю
- окей, за 10 100 отдашь?
- это старая рухлядь мне не нужна и даром
- окей, за 10 100 отдашь?
- я брошу трубку быстрее чем мне предложат
- окей, за 10 100 отдашь?
- афтар тупой мудаг и зануда
- окей, за 10 100 отдашь?
- афтар не умеет задавать вопросы
- окей, за 10 100 отдашь?
___________________________________

87-Saga >Отдам... :-))))))

85-финланд >так я скажу правильный, если скажут какой) у нас с Изольдой разные ответы, автору ни один не нравится.

88-osho >87-Saga >отдам

81-7ginger7 > да.. все сложно типа.. я бы на их месте (пусть я и не на их месте) - ну както искал бы компромисс.. какое решение.. блин ну иначе совсем както тупо все.. а эти нифига.. такие вот они - корейцы.. говорит, нельзя так.. даже немцы, например, другие.. немцы мне говорили как ты говоришь.. есть репутация.. мы ее долго зарабатывали.. поэтому нам нужно искать решение, которое не ударит по нашей репутации.. как его искать - пока не совсем ясно, но если найдем такое решение - значит будем работать.. но сам настрой был - на поиск решения.. а эти тупо говорят: не можем, не наш принцип работы.. и все.. хоть что объясняй :) долг типа... ответственность.. сохранение лица..

82-Изо_льда > так.. вот уже както яснее.. то есть в итоге - ты продашь за миллион? просто отдашь какуюто сумму первому "кинутому" покупателю?

88-osho >дцмаешь это правильный ответ?

89-Tigriza > у вас с изольдой 0,3 ответа на двоих :)))

88-osho > продано! :))))

92-Tigriza >Понятия не имею... :-)))))) я в Индии жил, там другие правила торговли... :-))))))

91-Saga > восток - дело тонкое (с).

95-osho > отож.. вроде индусы от корецев не так далеко, а менталитет, ука, разный.. аж до скрипа на зубах :))

Моет быть автор определяет на ЖВ [s]лиц из числа избранных богом[/s] рационально думающих предпринимателей!?))

98-стикс > ты отдашь диван за 10 100? а за 12 000? а за 20 000? :))

95-osho >я привыкла билеты на самолет покупать быстро. Не купишь, через пол часа дороже. Кому там и что держать не понииаю, но могу сказать то, что надо автору, все рано это бесплатно)

99-Saga > Я поступлю так, чтобы о том как я поступил никто не узнал!)

97-Saga >Они друг от друга дальше чем русский и адыгеец...

0
только русские все еще верят друг другу на слово, потирая лбы от набитых граблями шишек

во всем мире черкают простейший договор задатка, который при описанной в 0 ситуации обязывает вернуть покупателю двойную его стоимость, и не паряться вопросами морали

101-стикс > твоя жена в курсе твоих методов? :))

[quote=Saga;46160389] 81-7ginger7 > да.. все сложно типа.. я бы на их месте (пусть я и не на их месте) - ну както искал бы компромисс.. какое решение.. блин ну иначе совсем както тупо все.. а эти нифига.. такие вот они - корейцы.. говорит, нельзя так.. даже немцы, например, другие.. немцы мне говорили как ты говоришь.. есть репутация.. мы ее долго зарабатывали.. поэтому нам нужно искать решение, которое не ударит по нашей репутации.. как его искать - пока не совсем ясно, но если найдем такое решение - значит будем работать.. но сам настрой был - на поиск решения.. а эти тупо говорят: не можем, не наш принцип работы.. и все.. хоть что объясняй :) долг типа... ответственность.. сохранение лица.. 82-Изо_льда > так.. вот уже както яснее.. то есть в итоге - ты продашь за миллион? просто отдашь какуюто сумму первому "кинутому" покупателю? [/quote] ты про диван или завод?))) если диван-смотри мой самый первый вариант. Если бы речь сразу шла о заводе и разнице миллиона полтора баксов, то разговор был бы другой. Только не говори, что принцип один. Нет, не один. Разница на диване в 2-3 тысячи (что очень близко к истине) для меня не деньги, чтобы изменять своим принципам жизненным. Разница в 1,5 ляма-да, позвала бы первого покупателя в ресторан, объяснила ситуацию, в качестве неустойки, несмотря на отсутствие задатка дала бы некую сумму,а что жадничать при такой удачной сделке? И все довольны. И репутация не подмочена и плюсик в карму)))

103-infuture >автору не нравится этот вариант, он русский и верит в слово)

106-Tigriza >
[img]https://pbs.twimg.com/media/DrZno8LWkAAKDDf.jpg[/img]

103-infuture > прочтешь тему - поймешь что далеко не только русские :))) ну и так. для ликбеза... в западной юриспруденции понятие доверия занимает достаточно важное место.. нанимаясь на работу ты не только ожидаешь выполнения договора между тобой и работодателем, но и выполнения обязательств работодателя перед государством, партнерами и так далее.. эта область - область доверия, которое должно возникнуть между тобой и работодателем, хотя напрямую вашим договором это и не регламентируется.. это как пример.. и таких примеров - множество. и обманутое доверие в подобных вопросах - зачастую рассматривается западной юридической системой как преступление.. а вот задаток как раз - ничего не гарантирует.. расторг договор, вернул задаток, заплатил санкции - и пожалуйста.. живи себе спокойно..

До аффтара темы никак не доходит, что, кроме "крепкого слова", у продавцов могут быть ещё резоны, которые ему не озвучили:)

105-Изо_льда >" самый первый вариант. Если бы речь сразу шла о заводе и разнице миллиона полтора баксов, то разговор был бы другой. " спасибо, это все, что я хотел узнать :)))

106-Tigriza > не болтай ерундой... доверием в данном случае балуются корейцы, а русские как раз и хотят изо всех сил - соблазнить корейцев на кидок других русских :)))

109-Merlin CG artist > конечно же.. все ведь такие тупые и только ты догадался до такого невероятного варианта :))) при чем догадался - дистанционно.. по обрывкам пары поверхностных предложений.. гений... чистый гений.. не то что все эти идиоты вокруг тебя, мерлин :)))

Мне моя работодатель доверяет 100%,ни ревизий,ничего.Шо за коммерсанты пошли?)

110-Saga >да со всем согласна, если это бесплатно)

109-Merlin CG artist >Маладец,интуиция еще есть..вот.

111-Saga > тебе нужно сначала купить букварь, буквы изучать, картинки, потом потяжелее книжки читать... и лишь лет через 20 начнёшь задавать правильные вопросы:)

114-Fanta > *поклон*

108-Saga >
какую же ты ересь нопесал
хотя, может имелась в виду юрисдикция каких-нить африканских племен или аборигенов острова Тобаго

подержи в руках тяжелый, многостраничный трудовой контракт, заключаемый в любой цивилизованной стране, естессно не с продавцом шаурмы, и чушь про излишнюю доверчивость испариться сама собой, уступив место детальной регламентации всего и вся

115-Merlin CG artist > ты можешь себя утешать тем фактом, что есть хотя бы одно место во вселенной - где мы с тобой равны.. это интернет.. скажи - прекрасное изобретение, правда? :))

110-Saga >ну вот видишь, ты все таки считаешь, что продать диван и завод это одно и то же. Это мне было сразу понятно)))

117-infuture > " чушь про излишнюю доверчивость" ты совсем не понял что я тебе написал, да? :)) ну ладно :))

Если цена вопроса будет выше моих ожиданий вполовину, то я дам в первую очередь знать об этом первому клиенту и если он не поднимется в цене, продам второму. Это рынок и выгода. При условии конечно что нет задатка и иных юридически оформленных обязательств.

про доверие, как один из принципов юриспруденции, а доверчивость - это личностное качество отдельного инидвида (в рашке - национальная черта характера:)

119-Изо_льда > ты помнишь классику? с тем, кто вы - мы уже определились.. осталось разобраться с суммой :)) ты начала с того, что даже слушать не будешь и кинешь трубку при попытке с тобой поторговаться, ибо репутация и карма превыше всего.. а теперь ты пишешь: нууу, смотря какая сумму на кону.. так и стоило тогда так долго ломаться? озвучь сразу сумму - и не делай людям мозги :)) сколько? 2 тысячи? 20 тысяч? 200 тысяч? 20 миллионов? :)) я же именно об этом спросил с самого начала...

122-infuture > ну вот.. правильно все.. а чо сразу разницу не ощущал? :)))