А вам не приходило в голову, зачем Куэнка в предновогодние праздники писал про черепки и пряслицы, показывал ржавые наконечники с нескольких фоток, да еще и свои дневники вывалил, а в теме про жратву свои парашюты показывал с разных ракурсов? А ведь он умнейший человек, тонко чувствующий настроение собеседника и ветки в целом....Вот подумайте, чего он хотел...... и добился же своего!!!!))
А я, когда это поняла, долго смеялась....

56-Alisalisa > тут дело такое.. чужие мотивы - всегда потёмки, можно угадать, а можно и нет.. каждый общается и несёт свое как может.)

53-Шарлаханская царица >не нужно за меня делать выводы)
Я вижу,как ты оправдываешь слона в посудной лавке, а так как понимаешь ущербность позиции,то многословна и неубедительна.

57-Kahn_ > часовню тоже я?(с)
ожидаемое окончание выше.

57-Kahn_ > так то же самое большинство постоянных участниц и Рафаэля требует вернуть. Что же мешает исполнить и в этом случае их волю?

59-брандер > у нас разное понятие ущербности и позиции.
И удовлетворить каждого невозможно, да и цели нет такой

62-Шарлаханская царица >безусловно разное,но как умный человек,ты не стала отрицать факт оправдывания слона.ОК

63-брандер > тебе неправильно прочиталось, понялось)
Я в принципе, не оправдываю и не обвиняю. Я принимаю как данность разность людей.

просьба к модераторам вернуть тему.

Либо дать возможность для ее обсуждения в другом месте.

68-Кан > Перенеси тему в подвал. В чем проблема? Не хотите видеть нас на ЖВ - я предлагаю сделать так, что бы оставить чЯтик в покое

67-Мелисса > мне не нужна трибуна, я просто обозначила свое виденье.
Тема лишняя. имхо

70-Шарлаханская царица > хорошо. дело ваше - хотите и дальше унижаться и отгавкиваться от наездов "право имеющих" - пожалуйста.

71-Мелисса > я не понимаю, кого ты там ждала 1 января, каких сирых и убогих, вот честно?
Все заходят по своему удобству.
Я у компа, вступила в диалог, ещё с ночи. Каждый своё привнёс.
Я не вижу своего унижения и гавкотни в этом, как ты выразилась.
За пожалуйста - спасибо.)

Не переживай.

68-Кан >Мужика ей найди и она успокоится

[quote=Мелисса;48660335] 68-Кан > Перенеси тему в подвал. В чем проблема? [/quote]
А для вас с царицей вход в подвал или на пан платный ? Идите, пишите, обсуждайте ... Или принципиально, чтобы тема именно на жв болталась ?

72-Шарлаханская царица > да я не переживаю. Просто писать в этом разделе мне не хочется от слова вообще. Но мне так же как и Куэнке нужно место где просто можно писать, не думая о том что это кому то не нравится.
Мне всего лишь хотелось предложить тем, кому так же некомфортно здесь общаться перейти в подвал.
Тема была лишь средством найти единомышленников.
Возможно я излишне резко ее сформулировала. Недосып дело такое... не способствующее доброжелательности.
Да и вообще... единомышленники здесь - это я явно через край хватила... ладно... проехали...

74-36и6 > да. принципиально.

75-Мелисса > меля, весь форум в твоём распоряжении, за исключением политики, пожалуй. Иди, креативь, до ишачьей Пасхи ))) тем более на жв у тебя одна "песня" - какие все уроды, как тебя не любят и не понимают, и куда жв в полном составе должно пойти во главе с модераторами )))

Обозначу-ка и я свое видение :)
Во-первых, Куэнка очччень напоминает моего первого мужа, правда тот был химик. От супруга я свалила через полгода совместного проживания. Сбежала с гусаром, тсссзать.
Во-вторых, на ЖВ мне интересны люди и _отношения_. За-ради науч-попа я знаю, куда сходить, есиче. За копипастными простынями и копипастными же фоточками уже "не видно леса".
В-третьих, повторение(самоцитирование?) не красит исследователя.
В-четвертых, у меня своих "конспектов" куча. Оно вам надо? :)

76-Мелисса > ну если принципиально, соблюдай "дресс-код" ))) в большой театр в шортах и сандалиях не ходят )))

+ хотя диалоги ДжонаКонстантина и Куэнки можно выделить в отдельный вид эстетического удовольствия. :)

77-36и6 > на каждой ветке ситуация точно такая же как и на ЖВ - чужие не нужны. Войти не вариант вообще.
Подвал - возможно, да и то... не уверена.
В общем не важно. Мне было интересно есть ли желающие найти отдельное место для общения. Нет - да и пофиг.
Вообще по барабану.

" Куэнка очччень напоминает моего первого мужа, правда тот был химик. "

А мне куенка напоминает мужа тети. Такой академический болван в абсолюте, не смотря на учёные степени. Редкостный дурак, особенно когда напивался. Правда от мужа тети хотя бы обществу польза была, а вот какая польза от куенки, ещё тот вопрос )))

83-36и6 > *шепотом* а он вообще женат? :)

Народ, какие же вы не терпимые, просто нет слов; может это от того, что самим не удалось ничего, о чём можно было бы рассказать?

85-стикс > нет, это потому что тот кто думает по другому - может быть только идиотом.

85-стикс > цитокиновый шторм. не?

84-WarmSha > понятия не имею ))) хотя судя по гомерической сублимации там явно проблемы )))

86-Мелисса > Я едва сдержался от употребления этого слова конкретным людям...

89-стикс > даже если это в мой адрес - согласна, потому что только конченная идиотка может продолжать писать на этой ветке....

[quote=стикс;48660378] Народ, какие же вы не терпимые, просто нет слов; [/quote]
С чего это ? Жв самая толерантная ветка форума ))) не принимаются только претензии из серии "какие же вы все цуки, почему вы со мной не разговариваете так, как мне хочется" )))
Потому что )))

[quote=Kahn_;48660384] 90-Мелисса > Мы тебя недостойны. Брось нас! [/quote]
Нам осталось только спеть "если хочешь идти - иди" )))

))))))) не дождетесь )))

93-36и6 > [url]https://youtu.be/0jjr-s4Qd0o[/url]

95-стикс > ты намекаешь на то, что Меля у тебя за Шерхана ?)))

Shania Twain - That Don't Impress Me Much (Official Music Video)

[url]https://www.youtube.com/watch?v=mqFLXayD6e8[/url]

97-WarmSha > [url]https://youtu.be/PvhVWQRRrfQ[/url]

98-Kahn_ > ну или так )))

101-Sensimilia > а деньги там в двух вариациях фигурируют ... "Вы такие цуки, потому что у вас деньги есть" и "а мы такие не цуки, потому что у нас денег нет" )))