38-Люси была здесь > имя??? Оно ему зачем? Мужское воспитание даст ему любой другой муж Джоли. Или воспитатель-тренер-учитель.

А средства он получит автоматом при измене Питта — на то и брачный контракт.

Я ж говорю, психология зависимых прихлебательниц: пускай лучше муж изменяет бесплатно, лишь бы имя ребёнку передал и воспитал, как дальше уже своей жене изменять. А то если его заставить брачный контракт подписать, то он обидится и изменит нарочно. А имущество своё на маму перерегистрирует.

Не сомневайтесь, так оно и будет;-))) Поэтому пускай изменяют свободно и безнаказанно, по собственной инициативе, а не вопреки запрету — так гораздо гармоничнее;-)))

39-superNUTS > читай ЖВ, тут все как один говорят: изменяют все и всем, какая б ни была.

Если рассуждать как тру-ЖВшница, то если случится кошмар измены с изворотами и умыканием средств из семьи, то это кАзел обыкновенный, и нефиг было за него выходить и детей совместных заводить. Типа "бачили очи..." и прочее. Зачем оговаривать собственную ошибку в контракте?

42-Фомка_Верблюгадзе >здесь это утверждается тремя калеками придурками) лузеры брошенки всегда свои комплексы на чужих проецитируют.мне они не авторитет.а джоли думаю осознает свою ценность и понимает что бред от нее пищит, как и остальные пол планеты, это чистый пиар и понты)

43-Люси была здесь >да еще и публично.срамота.

43-Люси была здесь > потому что от неё никто не застрахован. Читай ЖВ же!

44-superNUTS > а может уже не понимает? Может уже закралось недоверие?

А может быть это стандартное условие контракта? Не допускаете?

Честно говоря, меня всегда настораживали клиенты, отказывающиеся подписывать договоры со штрафными санкциями за неисполнение. Как будто с самого начала намерены неисполнять.

Не_исполнять. Раздельно.

46-Фомка_Верблюгадзе > неприглядно-то все равно будет выглядеть та, от которой ушли налево, да еще с последствиями для ее бюджета. Вобщем если планировать неидеальные отношения, то лучше не создавать семью. ЯЩИТАЙУ. Это в случае брака по любви и взаимной нежности, как в случае этой пары(они это также не скрывают)

да понятно что оба -творческие люди, и их внешность и сексуальность для них все. И понятно что у обоих будут толпы обожателей и соблазнителей. Так что страх что захочется налево конечно есть, и основания всевозможные. Именно в этом случае , когда сочетались два секс-символа. Но запрещать письменно возможность ухода налево - также некрасиво и как-то неизящно. Тоже именно в этом случае.
Вобщем, может поспорим, как быстро мы станем свидетелями скандала с Питтом? Я думаю в ближайшие лет 5.... а может и раньше.

а измена бабы евойной в контракте предусмотрена? кто читал? ))

50-Люси была здесь > не надо путать причину со следствием. Наличие уголовного кодекса не заставляет пойти на убийство или изнасилование тех, кто и не собирался этого делать.

51-Маленький Жадный Принц > уверена на 200%, что да. Ибо это СШП.

52-Фомка_Верблюгадзе > может в чьих-нить брачных контрактах и такие условия оговорены, но нам никто не предлагает их обсудить.

[url]http://www.fontanka.ru/2014/09/29/082/[/url]
а вот оно как бывает в России..

Можно подумать, кому-то показали тот контракт и его видели воочию.

54-astili >дебил, простихоспади

56-superNUTS > А хз...жена 30 лет считала иначе..
[url]http://www.gq.ru/taste/social/83929_potanina_o_razvode_imet_takogo_cheloveka_v_opponentakh_ochen_opasno.php[/url]

57-astili >я имела ввиду, что терки с женой, не стоят порчи отношений с сыном.но дело его, конечно же

Нет, все таки дебильноват.30 лет брака, с 9 класса вместе...


И что вам было предложено?

Мне было предложено отказаться... То есть сначала было предложено подписать бумаги, что с моей стороны не будет никаких материальных претензий. Мне было предложено подписать бумаги, что мои интересы в суде будет представлять человек, которого выбрал он. И мне было предложено подписать бумагу, что я не возражаю против передачи денег на благотворительность. Больше ничего.

Вам было назначено содержание? Возможно, вам предложили отступные — недвижимость, активы, яхту, самолет?

Если вы думаете, что он мне предложил деньги, яхту, самолет, то глубоко ошибаетесь.

Собсно, джоли этот бред не младенцем достался, а ушел от энистон, с которой провел достаточно много времени
С чего бы и не быть таким мы лям и контракту

60-ЁлкА ТигровАЯ >энистон сожительница, не в счет

Я изначально попросила у него незначительную сумму, но он мне в ней отказал. Сказал, что мне деньги не нужны. Я не понимаю, почему Владимир Олегович наделил себя правом решать, что мне нужно, а что нет. По-человечески меня его решение поразило. Мне казалось, что это просто... нерационально.

Нерационально — очень точное слово. Именно это меня и удивляет в вашей ситуации. Ваш экс-супруг действует так, как будто вам за что-то кроваво мстит. Трудно себе представить, что так может вести себя респектабельный публичный человек, активно занимающийся благотворительностью, всегда декларировавший приверженность семейным ценностям. Этот развод, огласка — прежде всего репутационные потери.

Его поведение мне кажется нелогичным, излишним, выбивающимся из всяких рамок. Не имеющим отношения к моему мужу, которого я знала все эти годы.

Вы сейчас находитесь с ним в контакте? Можете ему позвонить?

Все на самом деле гораздо хуже. Нашему младшему сыну пятна*дцать лет. Ребенок несколько месяцев не разговаривал с отцом, отец его не спрашивал, как он живет, чем интересуется, хотя бы просто — как он себя чувствует? С 25 декабря они с отцом не общались. Отец сказал ему, когда они последний раз говорили: «Больше не звони».



Дурдом ромашка

61-superNUTS >да ну, и давно ли обсуждалась свадьба сабжевых героев, что изменилось?

Тогда, возможно, у него просто есть другая женщина?

Сейчас выяснилось, что есть. Отношения длятся минимум три года.

И вы не знали об этом?

Нет.



Сволота!!! Фу я расстроилась за женщину

62-superNUTS > вот я и думаю, где баг?

Брачный контракт - нормальное явление в развитых странах. И отношение к нему у людей, заключающих его совершенно другое, чем у нас.
Гораздо лучше обговорить все на берегу, чем потом топить друг друга. ИМХО.

63-ЁлкА ТигровАЯ >штамп!)

67-superNUTS >дык они штамп поставили потому, что в сша был зарегистрирован однополый брак) до этого и без него сожительствовали

64-superNUTS > ага, прям неприятно...но у них там, похоже, эпидемия...жена Пескова тож в Татлере из Парижа плачется, что Навка родила от ее мужа..)

69-astili >путинского пескова?

70-ЁлкА ТигровАЯ > ага..

71-astili >обоге, ну ладно жулин, башаров, но это тараканище...

ссыль..
[url]http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/interview_and_photo_set_21/331971_ekaterina_peskova_ya_dumala_dima_drugoy.php#p=331978;[/url]