36-Ректор >ну есть же суды? на 3 раз не придет, разведут хочет или нет...м да

38-Ректор >ээ...так он же женат и спит с двумя?)
Тема некорректно сформулирована!

39-Ее звали Никита >
Нет, под впечатлением от одной сцены, скажем так...или ситуации, не знаю уж, как точнее сказать.

42-АптекаУлицаФонарь >
Ну да, женат и спит с двумя.

не знаю кто возмется судить о морали в данном случае... с бывшим мужем ни под каким предлогом бы не стала заниматься сексом, если бы пытался манипулировать нашла бы законные методы воздействия... а если тетка спит с бывшим мужем то видимо не очень-то она любит своего любовничка, скорей всего у неё просто все идет по плану и он её новый жизненный проект, хотя она еще предыдущий не завершила... Любви там нет...

[quote=tiramisu;28814365]а если тетка спит с бывшим мужем то видимо не очень-то она любит своего любовничка,[/quote]
Или кратко - шл@ха

46-Ректор > слишком резкое замечание... по отношению к любовнику может и [filolog]шлюха[/filolog], а по отношению ко всем остальным просто женщина которая получает желаемое с удовольствием...

[quote=Ректор;28814292]Нет, под впечатлением от одной сцены, скажем так...или ситуации, не знаю уж, как точнее сказать.[/quote]
Чего уж там, раскрывай подробности сцены или ситуации, не знаю, уж, как точнее сказать. Это куда интереснее, чем унылая тема.

47-tiramisu >Кто же тогда без удовольствия?

46-Ректор > У кого было больше одного - все это слово, чего ты стесняешься? Называй вещи своими именами, ведь видно же, что на языке крутится и сосочки с альвеолами жжёт)

50-АптекаУлицаФонарь > у кого один был - тоже это слово. но потенциальные!

Рек, в этой истории ты кто из троих?

52-Солнечный лучик > Он свечку держит)))) *сорь за каламбур*)))))))))))))) *хохочет*

"с явным удовольствием наблюдает за хохочушим созданием"

Господи, и охота автору во всяком дерьме ковыряться.

Презабавно)) Значит женщина переспавшая с еще мужем это [filolog]шлюха[/filolog], а женатый мужик-изменник тыкающий в чужую тетку годный самец )) А феерия всего, фантастичный персонаж - муж нынешний, который наверное подкупил все суды, раз каким-то чудом не дают развод. И этот злыдень с удовольствием надругался над беспомощной отчаявшейся получить развод, для построения отношений с женатым мужиком, женой.
Ректор наверное сериалами увлекался.

Предлагаю усугубить. У мужа 10 комнатная кчартира оставшаяся от мамы, которая была крестной отца второго мужчины субжевой героини. А сама она двоюродная сестра своего любовника и сайлентолог.

А разводиться зачем,если любовник женат, или его изо-дня в день жена тоже шантажирует: переспишь со мной дам..развооооод )))) Короче,баба-дура, которую два мужика разводят.

автор се ля ви

"не дает развод" ну прям смешно. Меня поражает когда так говорят. Хоть бы до загса или суда дошли сначала. а потом чушь несли. Больше сказать нечего.

0-Ректор > Жене клясться не надо было,[em] что всё ложь.[/em]
А почему аморальные поступки только у неё хотя замешаны все.
Вывод-все герои истории аморалы, пусть каются и больше так не делают.

согласие на развод никому не надо-тема тролевая

59-Берёзка >ДА

это кино еще не вспоминали [url]http://www.kinopoisk.ru/film/61324/[/url] ?)

По мне так, в самой этой фразе "не дает развод" заложено много лукавства и неправды...так что все, что после нее повествуется игра и манипуляция..)

[url]http://cs307502.userapi.com/v307502271/5db8/TspBs855X4Y.jpg[/url]

69-казя > а остальные все?

муж читает смс жены : "ушла куда послал. веду себя как назвал. И почему я раньше тебя не слушала?"

самые аморальные в этой ситуации мужики! муж и этот... как его...
ведь до развода она ещё жена и переспать с собственным мужем не криминал. Она ттогда ещё жена была, а не [filolog]шлюха[/filolog]! ха-ха! В чём проблема? а вот мужики аморальны и аморальней всего этот... как его... сцена разоблачения... слюнтяй недобиток! ибо попался на такой сопливой провокации. Короче, два дебила- мужики! баба- молодец! и всё-таки как мало надо мужикам для счастья и развода, всего то поюзать жёнку ещё разик)))

72-slavyanka > ничего не понял, пожалуйста медленнее и односложными предложениями.

Автор, а они встречались еще?

меня другое интересует - почему ректор, претендующий на звание самого сказочного долбоклюя, не знает наших законов?

75. Виззард, он же о морали спрашивает, зачем ему законы?

0- "Он звонит ей и устраивает ей сцену разоблачения". Это он ищет повод, чтобы не разводиться со своей нынешней.

76-Юзефа >а где сказано, что эта мелодраматическая история происходила в рф?

78. Ёлка, думаешь в Саудовской Аравии?

75-Wizzard > По второй части − он же говорит, что есть некий прецедент, который всем нам ну очень хотелось бы услышать. Что, муж подружки пришиб ту, когда она подала на развод, поэтому барышня из сабжа боится? Напрашивается другой вопрос: аморальна ли жизнь в рабстве из страха? Или жена просто не хочет расставаться с некоторыми благами?

муж пришел любовнику жены рассказывать, что тетка [filolog]шлYX[/filolog]@? хахаха
Надо было еще уточнить, шо тот любовник у тетки не первый в жизни мужчина, ну чтоб совсем добить. Мож он не в курсе?
По идее, муж имеет право на требование исполнения супружеского долга (как-то так). А любовник...ну он же любовник. И требовать от всех теток, с которыми он спит, верности как бы неправильно. Так что ничего аморального

По сабжу: теперь я знаю, кто пишет сценарии для того сериального УГ, что заполонило пару центральных каналов ТВ в дневное время )

81-марфа > точно! Назвалась женой - вставай раком!