279-Мятная форель >Вот на этот: "А если бы они были ровесники, то у нее таких мыслей не возникало бы?"

277-Мятная форель >При чем тут я?! И что есть " норма"?
Мое ихмо, что браки между ровесниками менее крепки, но все индивидуально и зависит от конкретных отношений конкретных людей.

Нчт.разницу до 20 лет считаю приемлемой,но при условии,что мужчина старше.Есть несколько вполне стабильных пар с такой разницей.И нифига никто никого не содержит.Оба самодостаточные.

280-osho > если бы она была ровесницей мужа..)

281-osho > будь они ровесники, то вполне их бы устраивал ритм.
Либо и ему 38 ( плюс минус ) и у них часто или же ей 58 и раз в год норма уже.

284-astili >Ну да и я об этом... ей 32 и ему 32... о каком состоянии покоя идет речь?

[quote=Алика;37680182] браки между ровесниками менее крепки, но все индивидуально и зависит от конкретных отношений конкретных людей. [/quote]
это правда ... развод дело хлопотное, затратное, а с возрастом уже не до веселья ... если конечно "молодой" партнер инициативу на себя не возьмет ... но тут главное контроль со стороны "старого"

285-Мятная форель >Ты можешь просто ответить на мой вопрос? :-) Например: "Да, у нее не возникали бы мысли о измене" или "Нет, она все равно могла бы думать об этом"...

282-Алика > там уже не муж, а папа. Ну куда не шло, дура в 20 польстилась. Речь мы не ведем о связях и бабле. Дальше что? Он стареет и у нее одни интересы, у него другие. ей надо секса столько, а он не может уж или не хочет. По сути чем дальше тем страшнее.
И поведутся только за что-то, в не за красивые глаза. А то прямо таки, он водитель троллейбуса в 40, закадрит нимфу в 20.

286-osho > ему не 32, понимаешь?

288-osho > а что ты у меня спрашиваешь? У жены спроси, вам же тема близка. В ее 38 какие мысли ей залетят в голову ? А то может ей в 38 секса и не захочется. И тетка там точно описала что секса надо. Чего додумывать то? Раз надо значит не додает

290-astili > кому там 32? По теме там тетке 38, мужу 58.

290-astili >Понимаю... вот поэтому и спрашиваю... :-) Ты тоже не увидела моего вопроса? Хорошо повторю для тебя: [em]"А если бы они были ровесники, то у нее таких мыслей не возникало бы?" [/em]

293-osho > если бы они были ровесники, то ей бы хватало что дает муж, в их 38, либо в 58 уже не надо вообще

форель, по теме речь была о разнице в 16 лет, ну да ладно..)

291-Мятная форель >Я спрашиваю у тебя потому что именно ты при вела в качестве примера цитату в 262... Так что, простого прямого ответа не будет? :-)

295-Рек > та уже тема ушла в другое русло.

296-osho > "если бы у дедушки были колеса, это был бы не дедушка а паравоз"

294-Мятная форель >Значит те женщины которые замужем за ровесником (ну или с минимальной разницей в возрасте в 2-3 года) не изменяют мужьям?

298-36и6 >Ты правда не поняла вопроса или для тебя ответ на него как-то неудобен?

296-osho > ты читать не можешь? Или не хочешь?
Еще раз, тетке надо секс, старпер муж его не дает, ровесник бы давал. Что не ясно.

292-Мятная форель > да это ошо меня запутал...)
293-osho > если за возраст ровесников в данном случае (!) будет равен возрасту мужа, то вероятность возникновения у жены мыслей об измене будет стремиться к нулю...так понятно?

301-Мятная форель >Ну давал бы и что? Это значит что она не думала бы о изменах? :-)))) пять раз "ХА-ХА"

300-osho > поняла ... могут ли изменять друг другу ровесники ... могут

302-astili >Это ты так пошутила или просто редко на ЖВ заходишь?

299-osho > знаешь, много тех кто и не изменяет. Это так удивительно?
Твоя жена тебе изменяет? Или уже вообще развелась?

304-36и6 >Ну наконец-то... :-) хоть кто-то четко ответил на вопрос, а не вилял попой как ВИПа... :-)

303-osho > ну так по твоей логике, коль ровесники изменяют, то тебе уж изменили давно и часто? Или уж с тобой ни ни?;))))

301-Мятная форель > не факт, что давал бы ... может у ровесника кризис среднего возраста и он давать тока 20-ти летним может, а жену не хочет

307-osho > что вилять? В данном случае данная тетка от ее личного старпера не получает секса. Как думаешь, пошла бы она изменять, если бы муж удовлетворял?

289-Мятная форель >Логика определенная в этом есть, потому как физическую совместимость никуда не деть. Но, опять же, люди - индивидуальны, встречаются и такие, кто психологически живет не в своем времени или даже поколении. Бывает так, что зрелый партнер " подпитывается" энергией более молодого или молодой чувствует себя комфортнее рядом со зрелым. Я к тому, что нет единого верного ответа - какая разница в возрасте идеальна и является гарантией крепких и долгосрочных отношений.

309-36и6 > ну тогда выводы какие? У всех жв шниц у кого муж ровесник, те рогатые, у кого муж старше, те жв шницы изменяют.

305-osho > Не тупи...в примере Випы мужику минимум 52 года...тетки в 52 в массе своей подуспокоившиеся...вот тебе и баланс..

306-Мятная форель >Ну не много, но есть и такие... нет, это не удивительно, когда любят - не изменяют... а как правильно заметила Алика [em]Отношения определяют сами партнеры, а не их разница в возрасте[/em]

308-Мятная форель >Измена никак не зависит от возраста, а зависит от отношений которые строят люди...

313-astili >А до 52 тетки не успокоившиеся и занимаются сексом исключительно с своими мужьями?

311-Алика > ага, особенно когда ей 40-45, а ему далеко за.
И странно представить девушку из хорошей семьи, которая кинулась в обьятия ровесника папы.
Нет, если у него бабло, это ясно. Ну или она страшная и понимает, не стеднестатистический мужик лет на 20-30 старше, то сидеть ей в девках вечно

312-Мятная форель >Вот поэтому твоя логика и хромает на обе ноги, что ты пытаешься привязать измены к разнице в возрасте...

307-osho >могут, но, но вероятность (при прочих условно равных) существенно выше. Причем, что занятно, изменять в таком случае могут и более возрастные партнеры - если они в принципе "заточены" только на молодняк.

316-osho > нет, но тебе это не поможет..) тема о значительной разнице в возрасте..а там помимо психологии еще и физиология имеет большое значение..