«Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало» или «слабое подобие левой руки»
 

С мудростью Хайяма вообще и этой конкретно мыслью сложно спорить. Но как писал другой очень умный человек: «все относительно».
Вот хотелось бы спросить у женщин: На сколько это относительно?
Скажем, закрутив роман с мужиком (при чем в постели все нормально, все друг другом довольны, никаких «дисфункций» и не одобряемых партнером «перверсий»), мужик вам признается, что у него не было женщины длительное время. Ну… скажем год или два. При этом он был не в плавание, не на зоне и т.д. Ну… просто не складывалось как-то с нормальными женщинами, а с не вполне нормальными не хотелось, с проститутками ему брезгливо… В общем обходился собственными силами. Причем нормальный средневозрастной мужик, не урод, не калека, не нарик, не подросток 17 лет.
Вот как вы это воспримете?

Подозрительно, что за год ему никто не дал.
Что-то с ним не так.

[filolog]бля[/filolog] опять тема про дрочку вы что сговорились?)

0-bromberg > Нормально восприму. Был такой мужчина в моей жизни, самый лучший кстати.

0- меня вообще если все устраивает-мало интересует (если там не было преступлений каких) жизнь до меня. Потому что если бы я жила, к примеру, 5 лет одна- не знаю, какой образ жизни бы вела. Но уж точно-не монашеский)

0-сейчас особо и напрягаться то не надо.
зарегился на мамбе и секс на вечер обеспечен.
от праституток самого воротит.
год или два без женщины?что то с ним не так или не то..

1-vestiti >плюсану.

[quote=samaposebe79;44798641] 0-bromberg > Нормально восприму. Был такой мужчина в моей жизни, самый лучший кстати. [/quote] И что сним случилось? ;)

7-Старый самурай > как там пишет Раф, у него были небесного цвета глаза, он носил меня на руках, варил по утрам кофе, приносил завтрак в постель, а потом я его бросила:)

А сейчас с ним всё хорошо, женился, дочке 3 года. Общаемся по электронной почте:)

0-bromberg > Обнулился за годы воздержания, нормально отнесусь, чо.
А когда мужика кидает от одной юбки под другую, так то намного хуже.

Вот, что точно меня бы смутило - это если бы он признался, что был на зоне

9-samaposebe79 > почему же он не на тебе женился, а на какой-то левой бабе если он был такой замечательный?

[quote=SIMATIC;44798949] 9-samaposebe79 > почему же он не на тебе женился, а на какой-то левой бабе если он был такой замечательный? [/quote] -Потому что Дура!
- Ну почему сразу дура? Так... дурочка... :)))

12-SIMATIC > Любви не было, всё было замечательно, но не было любви у него ко мне. Поэтому и бросила его, зачем мы будем зря тратить время друг друга.

[quote=samaposebe79;44798991] 12-SIMATIC > Любви не было, всё было замечательно, но не было любви у него ко мне. Поэтому и бросила его, зачем мы будем зря тратить время друг друга. [/quote] А как вы все определяете есть любовь или нет? Разве он о тебе не заботился, не потакал твоим капризам? Что вообще женщины вкладывают в слово "Любовь"?

15-Старый самурай > я прошла простым путём и просто спросила:)

У меня не было такого мужчины, все такие попадаются, что телки гроздьями сами вешаются)

Отнесусь нормально. Так как не считаю, что мужчине невозможно прожить в воздержании некоторое время и потому он должен кидаться на любых женщин.
Люди, особенно взрослые должны понимать, что есть еще понятие "качество жизни". И это не количество партнеров вовсе)

[quote=samaposebe79;44799017] 15-Старый самурай > я прошла простым путём и просто спросила:) [/quote] Какой то честный дурень тебе попался. Нафига надо было правду отвечать?! (вопрос конечно риторический)

19-Старый самурай > Я же и писала, что он был самым лучшим. Честным, добрым, заботливым, умным и даже красивым, руки из нужного места росли, вот.

20-samaposebe79 >это потому что вы расстались и ты не успела узнать всех его минусов.

21-ксенн > Мы не один месяц встречались, а 2 года. Не жили вместе да, но узнать я его успела от и до. Мне так кажется.

Разве что он както нереально ушел в работу или творчество и с утра до вечера был поглощен этим делом..а иначе странно что ему не попадались просто приятные, достойные барышни так долго... Либо он на самом деле беспонтовый и унылый...

Я бы нормально воспринила, просто мудрый, ну со шлюхами не был, значит здоров.

Самый близкий к реальности вариант - мужичок звездит и не краснеет)

22-samaposebe79 > Как-то вы разЪоткровенничались с утра; какая-то веха грядёт прям завтра?!))

25-vestiti >почему же?сейчас есть такие зашквары и их очень много, всему виной интернет,они там живут и по неделе могут не выходить в реальность.

24-Солнечная_Арина >слушай, ну мудрый, ну со шлюхами не был.. Все ясно какбе.. Но если ты живешь в реальном мире, общаешься с людьми, неужели за год не возникло взаимных симпатий в процессе общения и желания быть вместе, сходить куда то, время вместе провести.. А потом.. Ну сами понимаете..

26-стикс > Я всегда откровенна:) завтра я сюда не загляну, времени не будет

Дорогой, ты у меня первый, ну может немного второй(с)-мужской эквивалент , вызовет только подозрение, ибо а хрена он на жалость воздержанием давит.

[quote=samaposebe79;44798876]Общаемся по электронной почте:)[/quote] вопрос - зачем?????

31-Юбочка_из_плюша >вопрос не зачем а почему по электронке??
сейчас же столько приложений)

31-Юбочка_из_плюша > Друг по переписке, мне нравится с ним общаться, ему со мной. Почему нет?
32-_Шульц > Мы по-старчески:)

33-samaposebe79 > Всё у вас ещё впереди. Сейчас его жена за....т и будешь ты ему подругой не только по переписке. :)

34-mr Varga > Отказать!

11-PeliPit >То есть Папайя-морячок или капитан очень дальнего или глубокого подводного плавания не пугают?

33-samaposebe79 >по старчески в ок общаются)

36-Oilman >Ну всё же лучше, чем уголовник.

Хм... получается, у морячка Попая такие мускулистые руки не только благодаря шпинату

28 ну если попадаются сплошь дуры, ну не хочет человек размениваться по пустякам, а кто нравиться та замужем прочно. Я такого могу понять. И это к девушкам тоже применимо, могут годами цепляться балбесы с которыми рядом покакать сесть не захочешь, если видно сразу, то зачем дальше продолжать, прикола ради?