К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

«сколько надо выпить женщине, чтобы на вечеринке, где было три сотни мужчин, снять собственного же бывшего мужа?» (с)

0 - 07.12.2015 - 22:16
Выпить – не выпить, но как вы оцениваете варианты продолжения с бывшими. Что это – Слабость? Зависимость? Трезвый и холодный расчет (в смысле тут я и так все знаю, все недостатки и достоинства)?


Гость
1 - 07.12.2015 - 22:17
А зачем кто-то другой, если есть поверенный вариант ?)
2 - 07.12.2015 - 22:20
Если он все это время ходил следом, хотел быть полезен и быть в принципе снова мужем, то есть шанс потревожить этот незакрытый гештальт еще раз. Именно для окончательного закрытия зачастую.
Гость
3 - 07.12.2015 - 22:20
Как, как
Как глупость. Но иногда осознание чужих недостатков перевешивает путевку в новую жизнь, а тут старые тапочки, задолбали, но не жмут
Гость
4 - 07.12.2015 - 22:22
Все эти входы второй раз в реку - от лености и эгоизма.
Гость
5 - 07.12.2015 - 22:24
у меня так было, и не так чтоб спьяну, просто очень назад просился
привычки жениться не получилось, единожды предавший- кто тебе поверит
Гость
6 - 07.12.2015 - 22:26
4-Union Jack >а эгоизм при чем?
Гость
7 - 07.12.2015 - 22:26
4-Union Jack> Учитывая, что большинство людей ленивы и эгоистичны - вполне жизненный вариант)
8 - 07.12.2015 - 22:27
ноль-сложно себе такое представляю, стараюсь ходить другими тропами без "неожиданных встреч"))
9 - 07.12.2015 - 22:34
2-финланд >ну или чуть перефразируя,женщин тоже иногда ждут разочарования сродни мужским,когда поиски тех, "у кого поперёк" не увенчиваются успехом - оказывается не только муж храпит,разбрасывает носки и ходит в трениках:)
И эти козлы ещё труднее расстаются с деньгами,кстати..
10 - 07.12.2015 - 22:41
это прошлогодняя моча в голову. прастити...
Гость
11 - 07.12.2015 - 22:45
0 можно снять бывшего и будущего вместе))
12 - 07.12.2015 - 22:48
11-Skarlett > В смысле бывший он же и будущий. Или это имеется ввиду "лямур де труа"?
Гость
13 - 07.12.2015 - 22:49
0- энергии подходили друг другу. Не просто же так люди были вместе. Алкоголь "выключает "инстинкты самосохранения, расслабляет, и дает возможность " не контролировать умом, а дать свободу подсознательному" А подсознательное- в данном случае- успокоило- свой человек, опасности нет))
Гость
14 - 07.12.2015 - 22:50
Второй раз снаряд в одну воронку не падает (с)
Гость
15 - 07.12.2015 - 23:13
0-bromberg > банально - не все еще "перегорело". А алкоголь несколько притупляет мысли о том, что это "не хорошо", "дважды в одну реку не входят" и пр. доводы, которые может нашептать сознание, не замутненное горячительными напитками.
16 - 07.12.2015 - 23:33
бывший - не очередной (це)
17 - 07.12.2015 - 23:36
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
бывший - не очередной
Отлить в граните!
Гость
18 - 07.12.2015 - 23:38
0-bromberg >думаю, совсем немного, если бывший - патологоанатом на рабочем месте, а те триста - все слегка охлаждены.
19 - 07.12.2015 - 23:45
По принципу "старый конь борозды не портит", да ещё и в презервативе. Считай, что ничего и не было.

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
бывший - не очередной (це)
Да, именно вот так!
20 - 07.12.2015 - 23:46
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
да ещё и в презервативе
А это еще зачем?
21 - 07.12.2015 - 23:47
20-bromberg > чтобы "сохранять дистанцию" )))
22 - 07.12.2015 - 23:48
20-bromberg > чтоб улик не осталось;-)
23 - 07.12.2015 - 23:49
21-Ёроол Гуй > Мне, право, даже неловко как то спрашивать, но расположение тел тоже будет иметь существенное значение? Типа "я взяла над ним верх" ;)
banned
24 - 07.12.2015 - 23:50
вообще если девушка свободна то не имеет никакого значения кто где как и когда ее...
25 - 07.12.2015 - 23:50
22-Фомка_Верблюгадзе > Какой ужас :)
Хорошо, что не все женщины имеют такой специфический криминальный или криминалистический опыт :)))
26 - 07.12.2015 - 23:52
23-bromberg > да причём здесь это? Вы опять тянете одеяло на себя. Не имеет никакого значения, где там верх и кто его взял. Главное в этом мероприятии, чтобы можно было на следующий день себя на 100% убедить, что, считай, ничего не было.
А уже объезженный ранее жеребец для этих целей подходит идеально.
27 - 07.12.2015 - 23:52
22-Фомка_Верблюгадзе > Это ты про Монику? )
28 - 08.12.2015 - 00:10
27-Ёроол Гуй > про лимоннику.
Читай 26-Фомка_Верблюгадзе >.
Гость
29 - 08.12.2015 - 00:21
Спанье с бывшими - за гранью понимания.
30 - 08.12.2015 - 00:25
28-Фомка_Верблюгадзе > я это писал ещё до того, как увидел (26)
31 - 08.12.2015 - 08:33
Однозначно нет. Меня тупо больше не цепляет.
32 - 08.12.2015 - 08:58
нельзя дважды в одну реку(с)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены