36-No Pasaran > как насмерть на светофоре оправдали?
Договаривался с родителями?
По идее ( УК РФ которая) - 5 лет.

45-Sensimilia > что ты мучаешься?

45-Sensimilia > какая разница ? О чем хочешь, о том и тема ))) совсем скучно, можете опять в говнобол поиграть )))

[quote=Мария Антуанетта;47735336] 4-36и6 > не пипла, а совет присяжных. Судить присяжные будут. [/quote]
Я думала у нас судов присяжных нет

46-Мария Антуанетта > это лет 15 назад было, но помню, что не сидел он. Договариваться ему не с чего было, обычный работяга.

30-Telemax >А он и у Высоцкого не положительный...Но он получился живой и обаятельный

53-Joss > имхо, Высоцкий с его харизмой оказался больше роли Жеглова (так же, например, и Баталов в Москва слезам...).
А на роль Шарапова, по идее, требовался кто-то более сильный (например, тот же Филатов норм смотрелся бы).

54-Telemax > Высоцкий закопал идею и про милосердие и про закон и про справедливость )))
Филатов тоже слюнтяй, на роль Шарапова не подошёл бы )))

Мишу Ефремова надо вые...ать и публично, за то, что имея достаточно денег, чтобы нанять шофера и двух телохранителей и исполнять свое, столь любимое у московского быдла амплуа современного псевдо-Есенина, он катался, пренебрегая элементарной техникой безопасности.
Есть один типа исторический блогер, оппонент того самого расчленителя Соколова, он тоже выпить любит, так у него все это прекрасно организовано: ни за рулем пьяного его не поймать, ни в подворотне отбуцкать, что соколовские подсосы не раз пытались)
А про какие-то происки власти, смешно просто, еси Немцова прямо возле кремля пара обезъян положила, и потом чуть ли не извинениями отделались, то одинокого алкаша утилизовать без проблем можно было)

Что-то я Глеба Самойлова вспомнила. Пару лет назад был его концерт на Рен-тв, живой звук, рассказывал еще о своей жизни, а когда в конце уже он пел песню Розовый бинт, я прям прослезилась, глядя на него. Настолько вид у него тяжело больного человека. Была на их концерте, когда они еще были группой. Зачем было расходиться им, зря они.

50-36и6 > есть. Причем давно, с 90х.
Подсудимый может даже выбрать по заявлению, чтобы судья судил или присяжные.
У Ефремова, понятное дело присяжные будут

59-Мария Антуанетта > присяжные только по тяжким преступлениям, типа убийства, где светит пожизненное. Случай Ефремова сюда точно не подходит.

пишу только потому что твоя тема....


между милосредием и попустительством злу есть большая разница.....

61-NoThanks > а в другие ни ногой?
Тоже в обиде?

60-vikareka > посмотрим, что будет в итоге.
И не только на пожизненном присяжные.

Мда...Не считаю, что Конкин был так уж плох... Но их антагонизм с Высоцским сделали свое дело...Плюс Говорухин был очень мудрый чел...он умел использовать систему...Конкин...Корчагин...заслуженный перезаслуженный...комсомолец, идет по партийной линии...Одесская киностудия. Это был беспроигрышный вариант...Думаю не будь Конкина, не было бы и Места...и уж точно бы в нем не было бы Высоцкого, а без него фильм был бы пустым местом...

[quote=NoThanks;47735994] пишу только потому что твоя тема [/quote]
Ты настоящий друХ ! )))

Я не знаю даже, что меня так взбесило. Они людей анмасс до такой степени дебилами считают, думая, что эти люди не в состоянии отличить первое от второго ?

62-Имечко моё > а кто ещё?

Милосердие выше справедливости, согласно Евангелию.
В отношении Ефремова мне лично не хочется быть милосердной, он не старик, не больной ребёнок и не животное беспризорное.
Простите меня, но имхо, посидеть за решёткой было бы ему на пользу. Правосудие продано, закон, что дышло, посмотрим, куда вывернет.
Жаль погибшего и его близких.

67-Бойкая босячка > Какой то Гнусман сказал, что он не заслужил такого конца. И я с ним согласен. Вот если бы это ОН остался на асфальте, а его родственники торговались, кому возмещать убытки встречного водителя, тогда - ДА.

61-NoThanks >кхм..проясните ситуацию милейший!

68-Валенок >жестокие слова, но я понимаю, что ими движет. В любом случае, за решёткой или на свободе, ему теперь жить с этим грузом, может хоть это его отрезвит.

64-Joss > это тот редкий случай, когда фильм лучше книги. Сейчас почему-то модно выискивать кадры с проб известных фильмов и предполагать, что бы могло получиться с другим актером. Зачем? Есть хороший фильм, и к чему эти гадания, если сравнить нет возможности? Принижают тем самым актеров, сыгравших знаковые роли.

64-Joss > Конкин не плох.
Вопрос в том, что он смотрится, как милосердный и даже мягкий человек по жизни.
А Шарапов - это командир разведчиков, что само по себе очень круто. По сюжету, он тащил на себе Левченко из-за линии фронта. т.е. недюжие физические и интеллектуальные данные + железная воля. И, возможно, он еще не до конца пришел к идее милосердия. Он идет к ней.
Т.е. образ с несколько другими оттенками, но, безусловно, как минимум равный Жеглову. А в фильме, на мой взгляд, Шарапов получился попроще.

71-vikareka >Я бы так не сказал...Повесть прекрасно передает эпоху, что очень редко бывает в детективах...

Если бы это был не Ефремов, вы бы тут не тёрли эту историю. И странно: наказание ему нужно как простому, а месить его надо как особого. Ну вы определитесь как-нибудь))

72-Telemax >Жеглову должно быть 25...Конкин точно не из разведроты. Я скачал около 30 гигов качественную и отшлифованную версию Места. Сколько там косяков...На заднем плане волги с зилами и москвичами...В самом начале фильма пацан мороженное есть в джинсе...Специально пробил...как помощь по ленд лизу она нам не поставлялась...Да и прообраз Шарапова, мужичок совсем другого плана. Судя по фото 70-х годов зам наальника мура и генерал

72-Telemax >тут всё просто, верю-неверю! Вот почему-то высоцкий передал своего героя как решительного, волевого, со своей правдой в кулаке. А конкин нет, вот и всё. Вернее эпизодами он пытался, но слабая физическая подготовка+. Ты сам встречал по жизни командиров разведчиков? Образ у тебя смутный и неточный. Просто я видел и даже общался с одним. Хорошо образ сохранился, представляю!

74-No Pasaran >74-No Pasaran > Не понял: чем один пьяно-нашырянный алконавт за рулем [b]особенней[/b] другого такого же?
Разве что матку ему вывернут конкретно. Адвокаты знают чью сторону защищать, где можно нехило поживиться.

77-Валенок > именно что ничем не особенней. Но, согласись, такие случаи чуть ли не ежедневно. И они так не освещаются.

Я тут подумал...А ведь Владимир Семенович носился на своем мерсе...и в умат и обдолбленный до ужаса...И ведь мог эдак в году 77 протаранить какого нибудь товарища...И случилось бы ДТП со смертельным...Вот бы пинали его то...

Мне к слову очень нравится тот эпизод в Спасибо, где он несется пьяный по ночной "советской" Москве образца 79 года...Под Аббу

74-No Pasaran > перетирают не то, что он алкаш, не то, что он пьяным ДТП устроил со смертельным исходом, а то, что ему как и многим другим все с рук сойдет . и почву готовят и адвокаты уже почти договорились и "трудящиеся" "просят" наш самый "гуманный суд". "Перетирабт" происходящий фарс, а не самого "гениального Мишу"

81-36и6 > так всем «шишкам» сходит - и никто что-то не возмущается. А Ефремов что ж - лысый?)))

82-No Pasaran > возмущается

83-36и6 > ну может быть, я не вижу.

83-36и6 >так и он не возмущается...

милосердие к алкашу+ нарику запойному за рулем? а как же милосердие к безвинно погибшему , помер и ладно ,так чтоль?

Всем мерещится крупная нажива на этом деле. Считают недельный доход виновника "торжества", умножают на месяцы потирают руки. Кто - то запустил "пробный шар" в 100 лимонов отступных. Зондируют.
А мне кажется, что при том образе жизни, "герой" и половины этого не соберет. Друзья и пр. растворятся

76-Alex11 >+этого человека звали Владислав Посадский. Хороший человек, светлая память!