АКШ в центре грудной хирургии
 

Мужу требуется операция аорто-коронарное шунтирование. операция высокотехнологичная. Планируем делать в ЦГХ.
Нужны отзывы тех, кто уже делал.
1) почему предлагают брать вену с ноги? Ведь можно брать с аорты - это более благоприятно. Если это не делают по ОМС (то есть за деньги), то, если мы готовы платить, то будут ли делать лучшую операцию?
2) Как отзывы о центре. первая операция - стентирование - прошла вроде успешно. Но только стентированием не обойтись. Придется еще на открытом сердце делать.
В общем - какая конкретно инфа по этому центру?

Отцу сделали, все прошло хорошо. Очень много зависит от конкретного человека, в палате с ним лежал диабетик, там все было сложно, а Кондратенко в соседней, вообще не помогло. Операцию выполняют бригадой хирургов. Врачи там собраны только лучшие, денег не вымогают и не берут не под каким видом.

1-ghostly castle in the woods > Спасибо за ответ. муж молодой, диабета нет (ТТТ), надеюсь, все будет хорошо.

0-Novichok79 >
[u][b]1) почему предлагают брать вену с ноги? Ведь можно брать с аорты - это более благоприятно[/b][/u]. вы кардиохирург или имеете мед. образование? Видимо нет!найдите в интернете атлас анатомии человека и посмотрите что такое аорта, её функции и т.д. а также её диаметр и диаметр коронарных артерий!"Заберут" часть аорты, а замещать чем будут,, протезом аорты?
Глупости не пишите!

[u][b]Если это не делают по ОМС (то есть за деньги), то, если мы готовы платить, то будут ли делать лучшую операцию?[/b][/u]- кто ва такое сказал??Что не фраза, перл!:))
операции делают БЕСПЛАТНО!И запомните раз и навсегда, [b]не один вменяемый врач, специально, не сделает вмешательство хуже чем он умеет[/b]!
[u][b]2) Как отзывы о центре. первая операция - стентирование - прошла вроде успешно. Но только стентированием не обойтись. Придется еще на открытом сердце делать.
В общем - какая конкретно инфа по этому центру? [/b][/u]- хорошая "инфа", не майтесь на форуме, а госпиталитзируйте мужа, если есть вопросы, то кардиохирургу зададите, анестезиологу и перфузиологу!
Кардиолог так же в отделении может вам все подробно рассказать!

3-Паманя > Спасибо. Отрезвили.

Вот прочитала
Для создания обходных шунтов используют вены голеней пациента, а также внутреннюю грудную артерию, без этих сосудов человек вполне может обходиться.
Шунты из артерии гораздо долговечнее и надежнее, чего не скажешь про шунты выполненные из вен. Так, около 10% венозных шунтов закрываются еще в первый месяц после АКШ, еще 10% – в течение первого года, и около 10% – в последующие 6 лет после операции шунтирования. Если сравнить с шунтами из артерий, то через 15 лет продолжает функционировать более 95% анастомозов, однако не всегда технически возможно использовать шунты только из артерий.

5. это решает кардиохирург после обследования пациента перед вмешательством.Для операции всегда выбирается более оптимальный вариант.

В клинике ЦГХ вполне надежно, но 100% гарантию дает только господь бог.
У меня много близких и знакомых прекрасно живут после таких операций, проведенных в ЦГХ. Но очень много зависит не только от самой операции, но и от выхаживания. То есть прежде всего от Вас!!!

0-Novichok79 >
На самом деле, вам очень повезло. Ведь в Краснодаре - лучший кардиоцентр России. Безусловно, ни одно лечебное учреждение в мире не может работать, не имея хоть какой то процент летальности и осложнений. В краснодарском кардиоцентре этот процент на уровне лучших европейских центров. И это при том, что они никогда не боятся брать даже самые тяжелые запущенные случаи.
По поводу внутренней грудной артерии - ее используют в определенных случаях, прежде всего ориентируясь на анатомическое расположение пораженной коронарной артерии.

8-arztin >Это вы так решили?
Чем он лучше Астраханского, Бакулевки, ВНЦХ(РАМН),РКНПК , Новосибирский и т.д.??
Как направляли в Бакулевку сложные случаи, так и направляют, что детей, что взрослых пациентов.
Средняя температура по больнице не хуже и не лучше остальных, со своими успехами и своим кладбищем....

9 - Вы, безусловно рассуждаете как врач. Но пугать людей кладбищем не стоит, коллега. Думаю, этот форум для населения. У каждого случая летальности есть свои совершенно объективные причины. И эта тема о летальности в той или иной клинике для специалистов понимающих в данной вопросе чуть больше чем другие категории граждан.

Для автора темы, еще раз повторюсь очень многое зависит от Вас, от Вашего отношения к вопросу выхаживания, выполнения ВСЕХ рекомендаций. Бережному отношению к прооперированному родственнику.
В самой клинике есть все необходимое для оказания высококвалифицированной помощи пациентам, нуждающимся в лечении в кардиохирургическом стационаре

Для послеоперационной реабилитации прекрасный выбор - кардиологическое отделение санатория Горячий ключ, где большой опыт выхаживания пациентов после АКШ

Семь лет назад в ЦГХ мне сделали маммарокоронарное шунтирование (МКШ)+АКШ=результат хороший.Как-то перешивают грудную артерию,которая имеет бОльший калибр.
Врачу виднее.

10, пациент и родственники должны до конца понимать что риски есть всегда и что бы понимали, что врачи [u][b]всегда[/b][/u] делают все до последнего на пользу больного не зависимо платный это пациент или нет!

После обследования в ЦГХ дали направление на госпитализацию с необходимостью делать коронарку.В день приезда ложиться выяснилось что меня,гражданина беларуси с видом на жительство в РФ краснодарского края,центр не имеет права оперировать.Только если критическая ситуация будет.Была назначена процедура,в бумагах где-то написана,что-то радиактивное принимаешь,кефир там надо выпить,вобщем там подтвердилось что три года назад был инфаркт,но даже с этими исследованиями мне отказали в госпитализации.У кого есть какие мысли,как попасть к ним на операцию?

15-rotveiler > Т.е. вы желаете оперироваться бесплатно, за деньги налогоплательщиков России? Или у вас есть полис ОМС или ДМС?

Да забыл написать,у меня вид на жительство,полис ОМС и СНИЛС.Всё вопрос снимается.

17-rotveiler > по омс в цгх проводят не все операции. Те, что проводят по федеральной квоте - только для граждан РФ.