[quote=prox70;48061285]Тупым ты был[/quote]

Не во всех областях тупой.
А вот в этой - да.
О чём несколько раз упомянул выше.
Моя задача лишь выслушать мнения(без моих комментов), и весь этот топик с утра дать на рассмотрение тех, кто попросил об этой публикации.
Вот и всё.
Тему эту пусть сами анализируют в выходные. А в понеделок, с утречка пусть бегут, куда примут решение.
=
Поэтому мне не в трудность на время под дурача подкосить, но получить наибольшее оперативное количество мнений здесь.
За что и говорю - спасибо.

Как вариант, мнение со стороны - судебный приказ от мирового судьи по иску продавца на основании той расписки, срок рассмотрения - порядка 2 мес, потом с этим приказом истец идёт к приставам, ещё пару месяцев, те накладывают арест на имущество, которого нет, и так длится 2-года, как повезет, потом будет видно, по 50% из МРОТ из зарплаты через 3-4 года не доожно быть напряжно, это зависит от приставов, срок обращение взыскания на источник доходов, важно чтобы истец не продолжался где он находится.
В итоге, лет 5-10 волокиты.
Не благодарит е

*за опечатки извините

*ответчик не проболтался, а истец не узнал, где первый работает

*продавец = заимодавец

Короче, тянуть время не во вред здоровью, конечно, ничего лишнего не говорить никому, и лучше вообще молчать, типа острый ларингит, не могу говорить

[quote=prox70;48060978]Если была написана расписка и подпись в ней подлинная[/quote]
Одной подписи мало.
В ГК есть конкретные требования к форме и содержанию расписки. Если они не соблюдены - расписка будет не
сильно ценнее туалетной бумаги.
По теме - "должнику" забить, пусть "кредитор" топает в суд и пытается доказать, что право имеет (с).

48-proff_ > [emАвтором расписки должен быть должник. Не допускается написание текста третьим лицом.
Обязательно полностью указываются реквизиты должника и кредитора. Также следует прописать паспортные данные того, кто получает деньги. Это упростить взыскание при наличии у должника однофамильцев.
В документе не должно быть помарок, исправлений, зачеркиваний. Особенно стоит переписать расписку, если ошибка имеется в важных элементах: ФИО, дата, сумма.
Желательно составлять 2 экземпляра документа. Текст должен быть полностью идентичен.
После возврата заемных средств расписка (экземпляр кредитора) возвращается должнику. Считается, что требования кредитора удовлетворены и обязательства прекращены.
Подпись должника на бланке должна полностью соответствовать его подписи в паспорте. В противном случае расписка в получении денежных средств в суде может не иметь законной силы.][/em]
Вот, в принципе, и все требования.
[b]Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа
Гражданский кодекс. Часть 2

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.[/b]
Где в ГК
[quote=proff_;48066452] конкретные требования к форме и содержанию расписки. [/quote]
?

49-prox70 > В расписке, помимо прочего, должно быть указано:
- ФИО должника и другие данные, позволяющие его однозначно идентифицировать (паспортные данные, адрес проживания, ИНН, СНИЛС...)
- указание на то, что денежная сумма передана кредитором должнику, и что она передана именно в долг (предоставлен займ), и что должник обязуется её вернуть
- сумма займа и дата её передачи от кредитора заёмщику
- дата и место составления расписки

Если в расписке указано просто "Я, ФИО, обязуюсь выплатить Имярек денежную сумму ХХХ р. до хх.хх.2020" - это фуфло, а не расписка.

50-proff_ > Чукча не читатель?
[quote=prox70;48066697]Обязательно полностью указываются реквизиты должника и кредитора. Также следует прописать паспортные данные того, кто получает деньги. [/quote]