![]() |
Выбор телевизора 60" 1080p или 55" UHD? Добрый день, интересно, какой бы телевизор сегодня вы выбрали для просмотра с расстояния 3-4 метра: [url=http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/tv/full-hd/UE60J6300AUXRU]60", но 1080p[/url] или [url=http://www.samsung.com/ru/consumer/tv-av/tv/uhd/UE55JU6400UXRU]55", но 4K[/url]? Оба телевизора Samsung, 2015 модельного года. Хватит ли 1080p на диагонали 60", кто пользуется подобным? Или брать меньшей диагонали 55", но на перспективу с поддержкой 4K? |
55 4 к лучше 9000 или 8500 серии берите и то комфортно смотреть от 4 метров, ближе устают глаза |
С такого растояния смотрел проектор, правда, редко, за много лет "пробег" часов 300, там диагональ около 2.5 метра - кайф, глаза не уставали. Сейчас у меня телек UHD, смысла в таком разрешении не вижу, по мне так и 1080p хватает. |
0-Гость_1 > Какая разница какой телек, если 99% вы будет смотреть 1080? На перспективу если брать, все равно прогадаете, на момент популяризации 4к телеки будут на голову выше вашего перспективного и дешевле. |
[quote=Гость_1;40513887] Добрый день, интересно, какой бы телевизор сегодня вы выбрали для просмотра с расстояния 3-4 метра: 60", но 1080p или 55", но 4K? Оба телевизора Samsung, 2015 модельного года. Хватит ли 1080p на диагонали 60", кто пользуется подобным? Или брать меньшей диагонали 55", но на перспективу с поддержкой 4K? [/quote] лучше взять диагональ побольше , так как человек такая скотина, которая ко всему привыкает и хочется больше !))) |
ну и вопрос, конечно 60, потом жалеть будешь что маленький взял |
Ну и ответ... С какого расстояния будете смотреть? Это важно. А наше русское чем больше тем лучше неуместно |
6-sale100 > ты читать умеешь? он же написал 3-4 метра |
1-sale100 > Понятно, что лучше 55" серии 9000, а еще лучше 65" серии 9500. Но по ссылкам из темы понятно, что у автора бюджет до 100, вот и выбирает - побольше, но 1080p или поменьше, но UHD. Задавался схожим вопросом - сейчас найти UHD контент практически нереально, 1080p на всех трекерах. И лет 5 еще UHD будет неактуально. Разве что посмотреть какой-нибудь трейлер, дабы напомнить себе, какой хороший телевизор купил. |
есть 55 HD, но думаю брать 4К побольше, смотрю с 3-5метров. 4К очень хорош для фотографий, На спутниковых 4К каналах пока смотреть нечего, на торентах тоже ничего стояшего пока нет. Вопрос почему ВЫ выбрали Самсунг, я как то на LG давно перешел. 3Д пассивная глаза не напрягает. |
to Гость_1 to Souphanousinphone_Kahn по поводу контента в 4К - он есть и его становится больше, вот к примеру ссыль на трекер: [url]http://ultrahdclub.org[/url] По размеру- и 55 и 60 будет прекрасно смотреть с этого расстояния. Все будет зависеть от того, какой контент Вы будете смотреть и откуда его возьмете, так как "средний" фильм в 4К весит около 100 Гигов. На мой взгляд, если сейчас брать телек- то только 4К, ибо это хоть какая-то перспектива. |
[quote=Jekson141;40525774] На мой взгляд, если сейчас брать телек- то только 4К, ибо это хоть какая-то перспектива. [/quote] когда под такой телек не надо будет ждать фильм раз в месяц .то на каждом углу начнут предлагать 8 к ( который.кста.уже можно купить ,прямо сегодня ).. это ж бесконечная маркетинговая карусель .. она была есть и будет ... посему я за 1080 .. а потом.как подешевеет.то 4 к .. |
4К технология - это конечно класс. но где же брать контент? по эфиру еще лет 10 не погонят (потому как эфирку в части ширины канала проектировали, когда HD была экспериментальной технологией), на торрентах - надо поинтересоваться весом киношки и толщиной домашней сети или банально флешки - массовых USB чипов на 4К поток не хватает, затыки. 100 Мбит домашней сети или 5 Ггц WiFi тоже. упс... затык как всегда в [s]пробках, дураках и дорогах [/s] сетевой инфраструктуре. и еще: зайти на любой торрент - и посмотреть количество интересного в 4К. |
Зря Вы так думаете, на новых смарт телевизорах давно есть форк плеер, а там огромное количество контента в виде бесплатных фильмов и даже тв программ в разрешении ультра hd, попросите продавцов установить, если нормальный магазин, вам обязательно его установят, я себе брал в клондайке [url]http://klondayk.net/katalog/lg_43uf771v[/url] мне сразу в магазе и установили его, прямо на дому, всё работает, через месяц отказался от обычного кабельного, т.к. не вижу смысла платить за него дальше, если через интернет всё бесплатно и в гораздом большем объёме, а качество намного лучше! |
13-Чечик >шо,вот так вот запросто,потоково херачит канал ,да такой,что хватает на 4К ? |
Я могу снять на видео если не верите, если интернет хотя бы 30 мб - с головой хватает канала. Даже канал Россия и ОРТ в 4к есть |
14-Лазуритовый кот > Это как ХД на спутнике. Вроде и ХД, а на самом деле авно. Битрейт режут до минимума, только чтоб изображение не посыпалось. |
пользую НD лыжу 55 смарт. Хороша но для современного контента и наличии каналов с 4к, просмотра фотографий и аидеороликов 4К с камеры появилась необходимость в 4к и 60-65 инчей, можно бы было побольше, но мебель и карман не пускает. Нужна так же новая технология OLED матрицы явно нужна. Из того что я перепробовал, ходил со своим диском с фотографиями и роликами 4К только USB3 работает. Сонька сделала всех, Самсунг мылит картинку, у лыжи проблема с цветопередачей пастельных тонов.Это мое субъективное мнение или может такие попались. Буду брать Соню. Ещк мнение, чем выше разрешение, тем ближе хочется его смотреть или может это мое старческое подслеповатое. |
15-Чечик > а в 5к нету ОРТ? Апскейл чистой воды. |
16-KOIIIIAPA >18-dimuga2007 > тоже видал подобное - вроде как заряжаешь блю рей,а плеер упорно пишет и частоту кадров всего 24,и разрешение - 720 на 480 ... зато блю рей ... вангую.шо и ОРТ показывает аналогично ... со звуком та же беда - вместо АС 3 дай бог шобы просто стерео было .. про всякие 7.2 ваапче малчу |
дома телек в основном для цифрового ТВ, так там 1080p примерно в половине местных каналов [quote=Гость_1;40513887]какой бы телевизор сегодня вы выбрали для просмотра с расстояния 3-4 метра: 60", но 1080p или 55", но 4K? [/quote] а почему нет варианта 60" в 4К? |
Текущее время: 22:03. Часовой пояс GMT +3. |