Вопрос о скважине (обсадная труба)
 

Имеется старая скважина 17м глубиной. Сколько я помню там вроде метрах в 7 один слой водоносный и метрах в 5-17 второй. Старые скважины обсадную часто делали не по всей глубине скважины, а только пару метров трубу сверху.
Теперь сам вопрос- смысл сверлить 17 метров, если по сути вода вероятно в скважине будет с верхнего водоносного слоя, т.е. только для полива? Он же никак не изолирован от скважины...

потому и надо ставить обсадную с прохождением первого горизонта. Пару метров это ни о чем, скорее это какая-то направляющая, типа кондуктора, который бросили тк не смогли вытащить или вставили чтобы денег срубить.

Да нет, там сами делали скважину (несколько чел собирались и себе делали скважины). Есть (была) такая технология, вставлялась только верхняя труба- нужна именно чтоб не обсыпалась скважина. глубже она не обсыпается... Читал про это инфу. Вопрос нафиг именно 15-17 метров бурить было, если не изолирован верхний водонос. Может он как то заиливается и только нижний работает, дык с чего бы вдруг? Вот потому и вопрос возник. СтОит ли с большими проблемами решать вопрос с переделкой скважины (а там в колодце много работы реально), или пусть так далее "живет"

Вот именно потому, что что все бурят скважины кому как вздумается и при этом не изолируются водоносные слои, качество воды в нижнем питьевом слое с каждым годом ухудшается.
Еще несколько лет и всем придется питьевую воду покупать в бутылках, а из скважин использовать только для технических целей.