А верите ли вы в столь результативный коммунальный прорыв? Ученые Пензенского государственного университета (ПГУ) разработали систему регулировки уровня подачи чистой воды, которая позволит тратить меньше воды и, соответственно, снизить траты на жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщила «Российская газета». Устройство работает на основе ультразвука — он зондирует уровень воды в резервуарах и передает данные на пульт управления. Оно может автоматически обеспечить плавный пуск и регулируемую остановку двигателей насоса — по мнению разработчиков, это снизит износ коммуникаций и поможет избежать протечек. За счет этого сократятся потери воды и электроэнергии. Авторы разработки посчитали, что при внедрении автоматизированной системы город сможет снизить энергозатраты на 90 процентов, а также уменьшить сумму платежа для потребителей услуг ЖКХ. Ранее ученые представили в Туле новую систему управления освещением, которую можно будет использовать на улицах, в торговых и складских комплексах, а также на заводах города. Использование данной системы позволит снизить затраты электроэнергии до 80 процентов. В настоящее время она проходит тестирование. |
Да иди уже в резервацию, достал созданием тупых тем, заждались уже тебя там. Ну и на Майдане заждались, пропусти факельное шествие бандеровцев, ох не простят тебе такой косячек |
"Скупой платит дважды". У нас уже хотели для экономии понизить температуру горячей воды в жилых домах , но потом передумали, из-за норм гигиены... |
Сумму платежа точно не снизит ))) Всё остальное - почему нет? |
Разумно было бы питьевую воду не соединять с канализацией.(слив бачка) А остальное-суета..( |
[quote=WINSTON_60;47360656] Разумно было бы питьевую воду не соединять с канализацией.(слив бачка) А остальное-суета..( [/quote][quote=WINSTON_60;47360656] Разумно было бы питьевую воду не соединять с канализацией.(слив бачка) А остальное-суета..( [/quote] Тогда надо делать сеть технической воды, причем в существующих городах и существующих домах. Затраты себе представляешь? Кстати, система из топика реально позволяет экономить и очень даже заметно. Другое дело, где инновации, если мы себе аналог пару лет назад собственными силами зафигачили? |
[quote=BartSimpson;47360793]Затраты себе представляешь? [/quote] вполне. |
[quote=BartSimpson;47360793] надо делать сеть технической воды[/quote]А чем она отличается от технической воды, которая поступает сейчас по водопроводу? |
[quote=kiano;47362121]А чем она отличается от технической воды, которая поступает сейчас по водопроводу?[/quote] Посети, например, Александровку Кировоградской области и сразу поймешь, чем техническая вода отличается от питьевой... |
[quote=kiano;47360492] Устройство работает на основе ультразвука — он зондирует уровень воды в резервуарах и передает данные на пульт управления[/quote] замена одного типа датчиков уровня на другой в лучшем случае даст 2-3% точности, что на резервуарах для центрального водоснабжения просто пыль. [quote=kiano;47360492]Оно может автоматически обеспечить плавный пуск и регулируемую остановку двигателей насоса[/quote] каким образом это снизит износ и утечки по самой сети? С учётом того, что это не один насос, а группа насосов подключённых каскадом, то плавный пуск это только + для электросети, но никак не для водопровод ной. Регулирование идёт по давлению в сети, а не по уровню в центральном резервуаре [quote=kiano;47360492]сможет снизить энергозатраты на 90 процентов, а также уменьшить сумму платежа для потребителей услуг ЖКХ.[/quote] тут в каждом слове шедевр:) только полные идиоты могут поверить в эту лажу. Устройства плавного пуска дадут в лучшем случае 5-20% экономии водоканалу на электроэнергии, а с учётом того, что водоканал ещё лет 10 назад поставили частотники к своим насоса, то это шило на мыло с нулевым результатом. И уж точно они никак не будет способствовать сокращению расходов населения на жкх[quote=kiano;47360492]ученые представили в Туле новую систему управления освещением, которую можно будет использовать на улицах, в торговых и складских комплексах, а также на заводах города.[/quote] гыыыы, это ещё один шедевр. Учёные наткнулись на каталог Шнайдера, АВВ или китайского ИЕК с датчиками освещённости и реле времени? :))) Надеюсь эти учёные хоть поимели что-то при этом распиле бюджетных средств :))) |
[quote=Chip AC;47362202]тут в каждом слове шедевр:) только полные идиоты могут поверить в эту лажу. Устройства плавного пуска дадут в лучшем случае 5-20% экономии водоканалу на электроэнергии, а с учётом того, что водоканал ещё лет 10 назад поставили частотники к своим насоса, то это шило на мыло с нулевым результатом. И уж точно они никак не будет способствовать сокращению расходов населения на жкх[/quote] Там, скорее всего, и имелся ввиду привод с частотным регулирование. И эффект не от плавного пуска, но от регулирования производительности насосов по водоразбору из сети. У нас регулировка по поддержанию постоянного давления в сети. Снижение потребления эл энергии насосной до/после реконструкции составило 48% |
[quote=BartSimpson;47362240]У нас регулировка по поддержанию постоянного давления в сети. Снижение потребления эл энергии насосной до/после реконструкции составило 48%[/quote] у нас это где? В МУП Водоканал или "Краснодар Водоканал"? |
9-Chip AC >Так а я про что говорю? Вот здесь: [quote=kiano;47360492]А верите ли вы в столь результативный коммунальный прорыв?[/quote]Я не верю, что естественно. Никакой экономии там нет и быть не может. Экономия возможна лишь при разумном сокращении растущего бездумного потребления и использования солнечной энергии для хотя бы нагрева воды. А сейчас нонсенс: один киловатт уходит на нагрев воды для комфорта, чтобы не мерзнуть в холодной воде, а второй - на кондиционер, чтобы не париться в горячем воздухе и это происходит одновременно! |
[quote=Chip AC;47362265]у нас это где? В МУП Водоканал или "Краснодар Водоканал"?[/quote] Вы не поверите, но в каждом районе есть свои водоканалы и даже не по одному... |
13-BartSimpson > ну так в каком именно Водоканале? Какого района? |
Текущее время: 07:12. Часовой пояс GMT +3. |