Вдогонку к теме о люстре.
 

Ребят, в гугле не забанили. Не хватает знаний и практического опыта. Не каждый день квартиры приобретаем.
Подскажите:
1. Где можно взять напрокат тестер/детектор скрытой проводки (под напряжением).
2. Какой искать/брать?

Методом "тыка", а точнее, совершенно случайно обнаружили, что провода в стенах идут не так, как на схеме застройщика, и не как положено по всяческим СНИпам, а как "Бог на душу положит". Возникла проблема: как не повредить эти провода при навешивании мебели и прочей ерунды на стены. Профессиональные аппараты для нас дороговато (особенно с учетом того, что дальнейшее их использование под вопросом), купили в виде ручки за 800 руб. - сдали, так как все стены светятся и звенят...
В общем, в очередной раз уповаю на коллективный разум.
Да, дом - монолит/кирпич, если это важно.

У хорошего хозяина такой прибор обязательно должен быть. У меня, на всякий случай - два: Bosch DMF 10 Zoom и KWB 0116-20.
[url]http://rosprokat23.ru/instrumenty-i-oborudovanie/metalloiskateli[/url]

1-Fortunado > Интересно, а бытовой металлоискатель как-то отличает медную или алюминиевую проводку от стальной арматуры?

2-Кысь > нет. У детектора скрытой проводки даже индикация на проводку под напряжением и на металл арматуры - разная.
0-Lada S > детектор имеет бешенную погрешность. Вышеозначенный бош дает точность порядка +/- 5-7см.

По опыту - обычно опуски более-менее вертикальны, остальная разводка - в верхних 20-и сантиметрах стены. Ну а по потолку - там уж зависит от того, сколько накатили монтажники.

Прокат23.

Способ, если нет прибора. При условии что тебе не сто дырок сверлить. Берешь отвертку и вращательными движениями проходишь слой штукатурки до кирпича, далее сверлишь обычным способом.

У меня тоже бош DMF... был. Так вот отдал потестить и забыл о нём года на два - все ж очень редко нужен. А потом забыл, кому именно отдал, всё жду, что человек вспомнит, кому надо вернуть. А, может, уже и вернул, да не тому :)

[quote=matros;45100919]детектор имеет бешенную погрешность. Вышеозначенный бош дает точность порядка +/- 5-7см.[/quote]
Враньё, очень точно определяет. Проводку под напряжением, для чего, в основном, и нужен - так вообще четко. Если, конечно, вначале изучить инструкцию по эксплуатации, а не тупо и упрямо елозить прибором по стенам.

[quote=Кысь;45100899]отличает медную[/quote]
На некоторых, продвинутых моделях есть индикаторы магнитных и немагнитных металлов, к которым относятся медь и алюминий.
[url]http://krasnodar.vseinstrumenti.ru/instruction/bosch-dmf-10-zoom-extra-601010000-43164.pdf[/url]

Может , ну его нафиг? а то новый дом спалите, а мы виноваты будем...

Спасибо!

1-Fortunado >Об KWB 0116-20 как впечатление? Пользуюсь Бошем, есть мысль попробовать детектор с генератором.

Из советского опыта: Берётся роторная бритва (типа Харьков), втыкается в самую дальнюю розетку. Берётся транзисторный приемник (тоже старый, маленький :-)) и им ищется проводка по максимуму треска из динамика.

Блинн - :) Спасибо!

Неужели раритетная роторная бритва типа Харьков более частый предмет в хозяйственном имуществе, чем детектор неоднородностей?

(14) Fortunado
[em]...Неужели раритетная роторная бритва типа Харьков более частый предмет в хозяйственном имуществе, чем детектор неоднородностей?[/em]
.
...каждый день частый, бреюсь.
А детектором скрытой проводки что-то бриться не получается.
:-)

Мнение с головой выдает зарулиста.

Я представил: приходит электрик по вызову, вооруженный "раритетной роторной бритвой типа Харьков" и таким же раритетным транзистором, и ищет обрыв...
Бритва Харьков ассоциируется только с Иронией судьбы.

17-budd >"Я представил: приходит электрик по вызову," - а в каждом кармане спецовки у него - по ФЛЮКу...

если бы флюк стоил, как транзистор с бритвой, так бы и было

19-budd > если бы он стоил хотя бы как 10 транзисторов с бритвами...

на фото в параллельной теме результат от [URL="https://youtu.be/WtUzv4S_TZc?t=98"]двести относительно надёжных способов повесить люстру[/URL]