52-немецкий сантехник > читай 53-Кася > :-)))

53-Кася >повторюсь - он в первую очередь губер ... пусть хоть на Евровидении победит - все одно - губернатор он в первую очередь ... а на его пение.как на рулады президента на пианино да танцы Медведева мне ровно ...

как бы не просто "дал течь"... он как бы вообще разрушился....((((
[url]http://new-krasnodar.ru/forum/viewtopic.php?f=3&p=1219#p1219[/url]


[img]http://radikale.ru/data/upload/05615/c2184/1dcf2b5c57.jpg[/img]

43-ramu >абзец,и виноватых не будет:((

ниче так " дал трещину " ... это как на выборах - " были незначительные нарушения " ...

[quote=Лазуритовый кот;31540954]мне ровно ... [/quote]
Ну тебе [b]ровно[/b], а мне понравилось. И чё?

Смотрел репортаж в новостях с места событий. Какой-то перец от подрядчика мягко стелил "произошла небольшая протечка, в результате которой немного поврежден фасад". на деле тонны воды нахрен вынесли фасадную стенку и снесли решетчатый забор.
43-ramu > Судя по фото у бассейна просто дно оторвалось. А если бы кто-то под ним проходил...
Что за дурацкая конструкция подвесить бассейн, почему бы не пойти традиционным путем строительства бассейнов.

47-немецкий сантехник >это и есть традиционный способ строительства бассейнов.

[quote=Кася;31541154]И чё?[/quote] - правило номер 26 - [url]http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0[/url]

49-Лазуритовый кот > Ну ты же всё знаешь....:-))))

[quote=Жорик Вартанов;31541345] 47-немецкий сантехник >это и есть традиционный способ строительства бассейнов. [/quote]а чё,всегда так? потом заново строют и опять пробуют набрать воды?

51-_manowar_ > ну да, главное в следующий раз не забыть встать всем под бассейн, проектировщикам и подрядчикам, во главе с приемной комиссией, как мостовики делают, во время испытаний.

Ребята, это всего лишь бассейн такое натворил... а рядом Краснодарское водохранилище.. Вот это ( не дай Бог) будет ппц...

53-klio75 >жевали уже на Политике ....

Та счастье! СЧАСТЬЕ!!! что этот бассейн сейчас оборвался, а не с нашими детьми внутри...

55-Своясобственная >чёто уже както и нехочеца туда вааабще!))))

53-klio75 >водохранилище строили тогда, когда инженеры не покупали зачёты. А сейчас....как учились, так и строят.

Не 43-ramu >Не, ну я всякое предполагал - но такое ! Чтобы бассейн держался на редких колоннах , что курили проектировщики ?

водохранилище строили тогда, когда инженеры не покупали зачёты. А сейчас....как учились, так и строят.>Воровали тогда меньше, чем щас..Но все равно за кубанское море страшно.. Есть ли щас необходимый контроль за его состоянием???

Кто проектировал? Или привязывал с мероприятиями по сейсмике кто? Какая организация?
И это какая то "серьезная большая" проектная организация делала. И проект проходил экспертизу.
Повезло, возможно, что и строители или производители бетона "накосячили". А то мог рухнуть с людми и на людей позже...
Такие времена.

Я там в начале начал защищать проектировщиков... Судя по фотке это косяк именно их. Судя по масштабу пролет 6 метров. При такой нагрузке плоская безбалочная плиты перекрытия недопустима. Как раз характер обрушения об этом и говорит.

58-AleM >[img]http://s51.radikal.ru/i131/1307/df/96ecc5e459ec.jpg[/img]

60-Денис Т > Дениска, при чем тут сейсмика? Неужеля с утра трясло?

63-Dimentiy new > думаю, некоторых и до сих пор трясет... Ой, как трясет))

64-Своясобственная >однозначно. Хотя... Кто принял решение о безбалочной плите под бассейном должен быть или безбашенным или невменяемым.

[url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/incident/14138327/[/url]

[em]произошла небольшая расстыковка узлов и произошел самопроизвольный слив воды[/em]

Ух-ха-ха

66-незабудка лесная > комментарии повеселили... А так же то, что в сентябре бассЭйн все же сдадут. Если так, то будет любопытно посмотреть на тех, кто отважится в нем поплавать))

[quote=Шизандра;31537066]Крыша рухнула, потому что водостоки забились градом, и вода не могла стечь... [/quote]
Святая простота... :)
Сильный снегопад -> оттепель. Стандартная ситуация. Бывает в наших краях прктически каждый год.
Примерно у 146% нормально (по СНиПам) построенных зданий крыша от такого не падает.
Падает только у этого конкретного Бауцентра - второй раз уже. Первый, кстати, был зимой, в описанных выше обстоятельствах.

а кто-нибудь знает, там под бассейном парковка должна была быть, ну судя по высоте столбов и ширине их расстановки?

70-Silki2110 > так вот она - разгадка! Парковка-то пустая была! Потому и рухнул бассейн, а так бы он на машинки опирался и ни в жисть бы не рухнул!

[quote=Dimentiy new;31544112] произошла небольшая расстыковка узлов и произошел самопроизвольный слив воды Ух-ха-ха [/quote] - в минспорта края еще веселей дали комментарий:
"...всего лишь проводились пуско-наладочные работы, это – просто часть рабочего процесса."

О, как!

72-nickd55 > даж сложно дать определение всем этим людям (((

73-Dimentiy new >похоже.эти же люди намутили вот такое раннее - [url]http://www.buran.ru/htm/foto7.htm[/url]

а чего их определять? Это уже системные сбои - у нас нет серьезных проектных институтов, у нас подрядчики и поставщики отбираются или кто дешевле, или кто откатит больше.
Наши родители разрабатывали космические корабли и атомные объекты логарифмическими линейками - современные инженеры вручную и токи КЗ посчитать не смогут, чего уж говорить о монолитах.

69-proff_ >
Не возражаю. Я только о причине. А вот про то, что такие причины не учитываются при проектировании - это другой вопрос.

[url]http://pikabu.ru/story/_1441000[/url]

Вот фото бассейна внутри.

А чему вы удивляетесь? Сейчас проектированием занимаются все кому не лень. Почти у всех строительных контор есть лицензия на проектирование а спецов-проектировщиков нет. Вернее они есть но только на бумаге, для отчетности.
Получает такая контора подряд на проектирование и строительство и проектные работы отдает на сторону в качестве шабашки. Причем на проектировщиках экономят, ищут тех кто подешевле сделает.
И даже если проектировщик-шабашник все правильно сделает, это еще ничего не гарантирует т.к. на стройке "опытные" прорабы начинают "упрощать" и вносить рацпредложение. А контролировать их некому т.к. авторского надзора, как такового, нет, фирма ведь и "проектирует" и строит и сама себя контролирует.
Короче это системная проблема.

43-ramu >судя по фотке там действительно в качестве дна использовано безбалочное плоское перекрытие. Теоретически такое возможно, НО толщина перекрытия должна быть по расчету (никак не меньше 300мм) а каркасы усиления (те крестики на колоннах) должны быть раза в два шире сечения колонны. А на фотке каркасы усиления какие то "чахлые".

Ничо вы не понимаете!!!! изначально, по проекты бассейн предполагался быть [u]сухим[/u], а они в него взяли и воду налили....