Утеплитель и плёнка.
 

Всем добрый день! Вопрос - нужно ли было между утеплителем на стене и пароизоляционной плёнкой делать зазор? Мы не сделали, и теперь под плёнкой, фактически на утеплителе, сильный конденсат. Утеплитель - рокуэл лайт батс, плёнка - ютафол - Д. Заранее спасибо!

Да и ещё (на будущее). Нужен ли зазор между плёнкой и сайдингом? Спасибо!

может быть еще под утеплителем надо было пленкой...

У вас че там пароизоляция СНАРУЖИ что ли? Под сайдиногом? )))))))))))))))))

SIEMENS. Получается что да.

Народ тупанул! Плёнка папопроницаемая.

к 6-паропроницаемая

ап

...

Отличное место для поиска ответов на подобные вопросы.

10-Бонч > предложите лучше.

1-Kamenyka >[url]http://guide.rockwool.ru/constructions/outer_walls/vent_facade.aspx?page=1402[/url]

плёнка лишняя

13-Dimentiy new > Я понимаю, но всю зиму и возможно весну утеплитель будет стоять без сайдинга. Вопрос в том, чтобы он не промокал от внешнего воздействия!

Скажите лучше как прально делать теплоизоляцию ИЗНУТРИ хаты

Знаю, что прально будет снаружи, но четвертый этаж...

14-Kamenyka >утеплитель без плёнки будет гораздо более сухой. Почитайте о свойствах каменной (базальтовой) ваты. У неё водопоглащиение мизерное. Но когда ей некуда девать пары идущие из помещения, она намокнет. Вариант изолировать минвату от паров помещения, как в мансардных крышах. То есть поставить пленку или между стеной и ватой или с внутренней стороны помещения. Но в первом варианте будет мокнуть стена, а второй наверное малореален. Вывод, наилучший вариант снять плёнку полностью. Если никто на неё физически воздействовать не будет, то ничего с ней не случится.

15-Викинг_ >[url]http://guide.rockwool.ru/constructions/outer_walls/internal_insulation.aspx?page=1419[/url]

16-Dimentiy new > Большое спасибо! Пойду сдирать плёнку. Тема закрыта.

13-Dimentiy new > Мне кажется схалтурили строители. Если утеплитель марки лайт, то там плотность 30, ну 35 кг/м3 от силы, он просто сползет или умнется - вот и кинули сверху пленку шоб клиент не видел.

По мне, так лучший утеплитель, это двуслойка 1;3 с пропиткой, первый слой около 40кг/м3, второй 70-75кг/м3. Первый слой плотненько прилегает к стене, а второй гидрофобный с хорошей плотностью.

19-Время не ждет > Не сполз, не умялся. Это базальтовые плиты. Но вот конденсат, это да!

Простоял два месяца.

19-Время не ждет >Для такого типа утепления конечно не лайт баттс предназначен. Но мне каца тут не в строителях дело, а в финансовой составляющей. Венити баттс намного дороже стоит, редко кто его под сайдинг ставит. Если натыкать грибков побольше и лайт баттс прослужит не один год.

22-Dimentiy new > Та сомнется он, сейчас посмотрел плотность - 37кг/м3, грибок забей и из 50мм он превратится в 20мм.))) Для этих целей хрень это, а не утеплитель. На счет финансовой составляющей Вы правы, токма по русски это жадность называется.

Я при проектировании меньше 60кг/м3 даже не рассматриваю, дороже выйдет.

23-Время не ждет > Прально Вы всё грите. Только автору это уже не нужно. Переделывать не будет. Зачем её расстраивать?

24-Dimentiy new > Ну тады ой!)))

Для аффтара - если сайдинга пока нет, убираете пленку и поверх вашего утеплителя проходите вторым слоем 50мм с плотностью от 50 кг/м3 и гидрофобной пропиткой.

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1732114[/url] - вот и такой есть вариант утепления, без всяких паро-гидроизоляций. Ну, типа и реклама если что.

16-Dimentiy new >[em]"...Но в первом варианте будет мокнуть стена."[/em] Если не трудно поясните. Ведь пленка паропроницаемая. Значит водяные пары должна пропускать дальше в мин.вату? Почему же будет мокрая стена?

27-ANV > Да тут даже практика автора показывает что мокнуть будет. Только сейчас у автора минвата под пленкой намокает, а если эту же плёнку переместить на стену, будет мокнуть стена. Пленка паропроницаемая,но получается что паропроницаемость ниже чем у стены автора (из чего стена не знаю).

А что бывают пленки разной праропроницаемости?

29-ANV >ага бывают...Вот задумался как работает пирог из пленок и утеплителя летом? С наружи жара,внутри прохлада от кондиционера...По идее утеплитель должен за лето намокнуть,а что в реальности?

16-Dimentiy new > вы видели, что происходит с базальтовыми плитами под воздействием воды ?
не знаю как Роквул, но Технониколевский в гавно.....

судя по всему пленку нанесли не той стороной, имхо...

[url]http://siding.unikma.ru/about/warming/[/url]

вот вариант утепления под сайдинг

31-Перпетум Мобиле > Тут скорее всего дело в качестве Технониколя.
По поводу того что пленку нанесли не той стороной может и так. Я об этом не подумал. Да и что за пленка тоже автор не сказал. Качественная паропроницаемая пленка не должна была допустить намокание минваты.

33-Dimentiy new > возможно, а так же в плотности, протпитке и т.д.
возможно еще пленка с низкой паропроницаемостью.
кста то, что используется для пароизоляции не рекомендуется использовать как защитный слой на постоянной основе...

я использовал Изоспан А

Вставлю свои 5 копеек. Автору видимо вместо ветрозащитной пленки поставили паробарьер. При использовании на вертикальных поверхностях минватных утеплителей низкой плотности возможно постепенное разрушение его конвекционными потоками воздуха. Во избежание данного процесса утеплитель закрывается ветрозащитной пленкой вплотную. Ветрозащитная пленка по фактуре напоминает геотекстиль, т. е. похожа на тнкий войлок с перфорациями, соответственно пар пропускает свободно.

35-Barbarossa > Похоже на то...