Утепление и звукоизоляция. Есть толк?
 

Я о чём? Когда делают шумо- или тепло-изоляцию, то укладывают куски стекло-, камне- и прочей ваты в металлический или деревянный каркас. То есть: сперва устанавливают на стену каркас из металлического профиля или деревянных брусов. А потом вставляют вату или пенопласт. Вроде, всё просто. Но ведь сам каркас (рёбра жёсткости) свойствами звуко или тепло-изоляции не обладают. То есть через этот самый каркас будут потери. И даже наоборот: через сами эти деревянные балки и металлпрофиль очень хорошо звук передаётся.
Выход есть?

Демпфирующие подвесы, гугли, много тем

главное все это делать снаружи помещения. то есть со стороны источника холода и шума.

Саманный дом обладает хорошими показателями по заявленной теме. Турлучный или просто мазанка, тоже не плохи.

2-Ястреб >у соседей в квартире:))

4-oleg.21 > именно.

По технологии надо все делать, а не по роликам самоделкиных в интернетах

Стекло-, камне- и прочая вата сама по себе является плохим изолятором воздушного шума. На гипсокартон больше надежды. И чем толще его слой будет, тем выше будет индекс звукоизоляции. Перегородка с двумя слоями гипсокартона (12,5 мм) с каждой стороны и мин ватой внутри (в составе слоистой конструкции она роль уже играет) уже хорошо справляется со звукоизоляцией.

[quote=Dede;46400883]По технологии надо все делать,[/quote]видимо речь идет о бетонных МКД в новоиспеченных гетто (в советских домах, как не странно все лучше), так вот, если сделать все по уму, комнату превратить в эдакий термос, площадь помещения значительно снизится и не каждый пойдет на это и значительные финансовые вливания. Проще продать все и купить в другом месте.

площадь то не очень значительно снижается и этого снижения в принципе заметно не будет. А вот чистовая высота в помещении будет заметна сразу и это будет напрягать. Но думаю всё закончится на этапе сметы. Стоимость одних только виброподвесов уже вызывает шок, а там ещё вата, гипсокартон и т.д. и т.п.

Зачем это всё? Сенсорная депривация? Дблсцкнх. Камвольная, 12.