161-LittleCrush >
В том то и дело. Когда цитируют пустую болтовню, чистый флуд, вообще вымораживает. Ну а как же? Вдруг ценная мысль потеряется?
Да, я понимаю, когда страница поменялась это актуально. Когда хочешь акцентировать внимание на чём-то важном - тоже могу понять. Но в этом ооочень редко есть необходимость. Когда болтают посредством цитирования - не понимаю. Тупеет народ...

А ещё мне очень нравятся [b]тактичные[/b] люди, которые стараются не обидеть других каким-нибудь грубым словом и всегда думают, прежде, чем такие слова употреблять:-))

162-Кася >
А мне нравятся адекватные люди, не обижающиеся по пустякам, не принимающие все слова на свой счёт и умеющие отличить адресную грубость от общей прямоты и отсутствия лицемерия.

[quote=Шизандра;31324042]А неумение выразить своими словами и пальцами ту мысль, на которую отвечаешь - не моветон? [/quote]

Блин, шо тут могёт быть не ясного? :)
При чём тут уменение/не умение????

Вы когда-нить на планёрках/совещаниях/защитах бюджетов и т.д. и т.п, с кол-ом людей больше чем два бывали?

Даже в живой беседе бывает необходимо цитирование. Когда, например, босс долго и упорно толкает речь (которую ес-но не прервёшь). Или кто-то толкает доклад, подводит итоги работы. Или когда кол-во участников больше чем два, не говоря уже о том когда их несколько десятков (как например на моей работе, да ещё в режиме ВКС).

Цитирование и необходимо - чтобы выделить ключевую мысль из всей речи/доклада (поста) оппонента, заострить на ней внимание участников беседы и уж после этого в рамках умения дать ответ/пояснение.

И вообще :)

Как всегда на ДД:
начали здравие
(редактирование постов), коничли за упокой (инстрмент цитирвоания )

:)))))

вот оно отсутствие редактирования, в полной красе )))

164-джигит >
О, да... Судя по всему у Вас богатый опыт планёрок :))
Вы не слышите, что Вам говорит собеседник (я) про редкие случаи необходимого цитирования и продолжаете спорить о цитировании вообще. Приравнивая доклад к болтовне соседок. Отличная бестолковая планёрка.
Что касается редактирования, то на планёрке Вы вероятно что-то говорите, а потом думаете и просите отредактировать сказанное.

166-джигит >
Ну да... Надо срочно исправить, а иначе смысл бестолковым не понятен :))

[quote=Шизандра;31324912]а потом думаете и просите отредактировать сказанное.[/quote]
Всё верно :) После уточнения, в зависимости от полученных комментариев/вводных, меняются и прогнозы/задачи/цели.

Планёрок тож хватает :) На дню по несколько раз, работать некогда :))))))

169-джигит >
И какие вводные меняются, когда Вы делаете описки в постах?

Я так понимаю, что речь идёт только об исправлении описок/ошибок? Иначе, если мы начнём говорить о редактировании смысла, когда [em]от полученных комментариев меняются прогнозы/цели/задачи,[/em] то мы очень далеко зайдём :))

170-Шизандра > в зависимости от описки, может поменяться весь смысл.
Это как в классике:)
"Помиловать нельзя повесить". Не там поставишь запятую, могут и реально повесить :))))

Ну и в целом, меня лично напрягает, когда посты написаны криво. Например как мой 165ый.

Поэтому собсно и считаю редактирование необходимым :)

Я вообще не понимиаю почему администрация уже столько лет идет на поводу у пользователей, цепляющихся за родные синенькие буковки ) функционал форума на нуле практически... Представьте себе компания Майкрософт проводит опросы - нужно ли изменять к примеру Офисный пакет. Да никогда в жизни они бы не выпустили новый, все сидели на 97 и сидели бы еще 30 лет, кому надо было переучиваться на новый интерфейс.
Большинство крайне консервативно и поэтому результаты подобных опросов предопределены

173-Dede >
Фишка в том, что как только Форум Кубань.ру поменяет синие буковки на функционал, Форум как таковой перестанет существовать. Это как раз такой случай, когда содержание важнее формы.

172-джигит >
Читайте посты перед отправкой. Это полезно. Так же как бумаги и отчёты перед планёркой :))

Кстати, из этой же оперы (реальная случай):

один из боссов толкает:
- [em]шо надо догнать и перегнать конкурентов по показателям, не смотря ни на что![/em]
я отвечаю:
- [em]у нас два пути А (поясняю) и Б (тоже посняю). Идём по пути А или Б?[/em]
ответ меня сразил:
- [em]да![/em]

:)))))

173-Dede > не всё так плохо :) За микрореформу (по крайней мере пока) большинство - 58,9%

174-Шизандра > Я думаю, вы переоцениваете значение синеньких буковок. В интернете тысячи форумов, десятки супер популярных, которые своевременно апгрейдятся и пользователи почему-то не разбегаются. Может дело в другом? )

177-Dede >
Ну дык в чём же дело? Зачем Вы сидите на синеньких буковках, если в сети полно других форумов? Может таки дело в другом?

[quote=Шизандра;31322894]Вы в реальной жизни тоже всегда повторяете фразы того, с кем беседуете?[/quote]
Общение в реале и на форуме две большие разницы. С помощью краткого текста бывает проблематично сделать на чём-то акцент, придать эмоциональную окраску и т.д. Мы же не все тут присутствующие не внуки графа Толстого. Поэтому и используются смайлики, цитирование, картинки и прочие фишки.

И Вы забываете о том, что Кубань.ру тоже суперпопулярен и был мегапопулярен во времена полного отсутствия всяких примочек. Потому что имел своё лицо, свои отличительные черты и свои особенности, а не был слеплен по типовым калькам, коих в Сети предостаточно.

177-Dede > моё личное мнение, действительно функциональным веткам это даст 500левелов к карме, типа - ДД, ОиР, комп.железа, фото/видео и т.д. Качество веток возрастёт, увеличится кол-во грамотных/опытных форумчан, владеющих и делящихся инфой по профилю ветки.

Для изначально чатовых (типа женского вопроса, общества, молодёги, паноптикума и т.д.) ес-но ни к чему хорошему это не приведёт.

179-Chip_AC >
И скоро эти фишки, эти бантики, цветочки и прочая мишура станут гораздо важнее содержания. И общаться мы скоро все будем междометиями. И от этого никуда не деться. Время такое. Именно, что не Л.Толстой, а смс-ки. Печально... и сильно не хочется... Поэтому я за то, что когда можно избежать упрощения (именно упрощения, а не удобства), то лучше его избегать.

177-Dede > тут не узкоспециализированный форум, а тематические болталки. Напихивать сюда лишний функционал бессмысленно. По мне так единственное чего не достает это редактирование. Я не про исправление описок и орфографических ошибок, а смысловое редактирование. Возможно его нужно сделать серьезно сложным, не в один клик, а с доп.паролями и др. Хотя и без редактирования легко прожить.

178-Шизандра > Есть причины по которым я здесь сижу. Я не понимаю почему столько лет ничего не меняется, а если меняется то с таким ужасным скрипом )
А вы наверное сразу сбежите отсюда, стоит натянуть на форум современный скин? ))

181-джигит >
Функциональное общение более логично на специализированных Форумах. Там уж не до внешней атрибутики. Там действительно содержание важно. Но на Кубань.ру больше половины веток чисто пообщаться. И их хотят приноровить к жосткому функционалу. Зачем?

184-Dede >
Да. Я уже в том возрасте, когда ценится стабильность и традиции.

186-Шизандра > Но ведь второго такого не найдете, некуда сбегать то ))

183-Chip_AC >
Вот это самое ужасное... Редактировать смысл. Прикиньтие, если Вы что-то отредактируете, а всё дальнейшее обсуждение пошло по неотредактированной версии... Всё теряет смысл. И типа я - не я, и хата не моя. Нет уж. Взрослые люди должны уметь отвечать за свои слова и за свои косяки.

187-Dede >
Значит, обойдусь вообще. У меня нет зависимости :))

эдак мы дойдем до того, что все будем делать на черновик. День плохо прожил, вжик и заново, попытка номер два. Все такое силиконовое становится, искусственное, ужас. А как же: слово не воробей - вылетело не поймаешь? Скоро прежде чем что-то сказать, все будут сначала писать на черновик, редактировать, осмысливать, а потом выдавать свой великий опус, рожденный в муках. Который к тому времени уже тупо потеряет свою актуальность.
[quote=Chip_AC;31325681]а смысловое редактирование[/quote]
вы память у форумчан сначала научитесь стирать тогда уж. Типа, ребята, стоп! я не то хотел сказать. Так, забыли, заново... :)) Вспомнился фильм "Люди в черном" с их очками. Смотрю, многие о таких аж мечтают. :)

180-Шизандра > за это время форумчане сильно повзрослели и выросли (как возрастом, так и профессионально по профилю ветки).

При такой организации инфы (отсутствия человеческого фака по профилю ветки, вечное скатывание тем в архив, архив кривой не всё сохраняет, кривейший поиск и т.д. т.п.) любому адекватному человеку надоест мусолить одни и теже типовые, элементарнейшие вопросы новичков. Он просто уйдёт на профильных форум, с более грамотной организацией, с людьми уровня развития по профильной теме с которыми ему интересно общаться/делиться инфой/что-то обсуждать.

Например противопоставление нашему ДД тот же форумхаус.
Куда вы пойдёте искать толковую, профильную инфу по сложным вопросам - на ДД или ФХ? Я лично выберу второе.

Это наглядно видно по таким веткам как "комп.железо", "радиолюбитель", "спутниковый приём" - они просто мёртвые. Народ уходит на сат-дайджест, телеспутник, иксбит и т.д. Часть веток просто сильно деградировала, как и их состав (к примеру ОиР, за рулём).
Зато молодёга и женский вопрос процветают :))))

пока не было регистрации - и Забор процветал,есичо ...

191-джигит > Вот именно, флудильня цветет и пахнет

182-Шизандра > если не хочется общаться междометиями, общайтесь сложными предложениями с причастными оборотами и т.д. А тот кому нужны цветочки-рюшечки, те идут и ищут себе другие форумы

191-джигит > потому что кубань.ру превратился в чат, достаточно хамоватый, местами даже жесткий и злобный. Кто-то сидит здесь по-прежнему, уж не знаю почему, может в жизни чего-то важного не хватает. Кто-то по привычке, мышечная память еще держит. Кто-то уходит. А толковую информацию здесь почерпнуть практически негде и не у кого. Ибо все толковые люди в большинстве своем ушли отсюда. И они не вернутся сюда только потому, что здесь сделают какое-то редактирование. Это лишнее нагромождение, которое попутает все еще больше. Если хотите улучшить, то улучшать надо с людей, здесь сидящих. Но это ж нереально. Что все прекрасно понимают. :)
Все глубокое ИМХО.

195-LittleCrush > Это уже вопрос модерирования, а не тех.функционала. Если модератор не выполняет своих обязанностей, а то и сам участвует в нарушении, то чего еще ждать? Правила почитаешь - там все учтено, а на деле пшик

188-Шизандра > прикиньте я тут написал, что на Красной, 35 ведут диагностику ауры. А на следующий день эта нужная народу диагностика переехала на Комвольную. Я бы отредактировал, а возможности нет. Ну и народ ходит на Красную, отвлекает пузатых теток :)

197-Chip_AC > да никто не полезет смотреть, уж не исправили ли вы вчерашнее свое сообщение. Кому оно надо?

Кажется, очень многие придают слишком большое значение всем этим синим буквам.

[quote=LittleCrush;31325856]вы память у форумчан сначала научитесь стирать тогда уж[/quote] мне это не к чему. Информация имеет свойство терять актуальность и меняться. Кроме того, например сегодня у меня есть желание разместить тут фото своего дома, а через неделю оно пропало. Потому как завелся виртуальный маньяк и разыскивает меня :))) Да куча вариантов. Ещё раз повторю - человек должен иметь право на исправление своей ошибки.

197-Chip_AC > В этой же теме добавить, что адрес поменялся - на вариант?! Если адрес, конечно, не в названии темы указан.)