[quote=NEONORA;28106721]Есть ли на триколоре канал История? [/quote]
есть
[url]http://www.365days.ru/[/url]

[quote=NEONORA;28106721]мне нравятся,Viasat History но нет HD [/quote]
дык на триколоре, не то что в HD, вообще нет виасатовского пакета.

Помимо радуги виасотовцы присутствуют у нтв+
[url]http://www.ntvplus.ru/channels/[/url]

129-NEONORA >Чем больше размер, тем лучше!

[quote=джигит;28107479] Цитата: Сообщение от NEONORA А мой телевизор с этой платформой с какой ещё платформой? вообще не вкурил в пост. [/quote]
Извините, у меня разрешение HD,вот.

[quote=Vfujvtn;28109992] 129-NEONORA >Чем больше размер, тем лучше! [/quote]

Размер антены? Я так поняла что самая большая по размеру у Радуги,может я ошибаюсь .
Телевизор смотрю мало, только те программы которые мне интересны. А рекламы на колоре много ? где ее меньше всего ?

[quote=джигит;28107647] Цитата: Сообщение от NEONORA мне нравятся,Viasat History но нет HD дык на триколоре, не то что в HD, вообще нет виасатовского пакета. Помимо радуги виасотовцы присутствуют у нтв+ [url]http://www.ntvplus.ru/channels/[/url] [/quote]

Спасибо!

85-NEONORA >120см - лучше, чем 90см, а 180см лучше, чем 120см.

[quote=Vfujvtn;28115469] 85-NEONORA >120см - лучше, чем 90см, а 180см лучше, чем 120см. [/quote]

У меня домик одноэтажный,метр с кепкой в прыжке,120 см как раз половина высоты дома.

[/quote][quote=NEONORA;28114980]Извините, у меня разрешение HD,вот. [/quote]
Извиняться как-бы незачто :))

Если хотите смотреть в HD - то выбирайте между радугой, нтв+ и 3к.
По абонетке с HD-пакетом наиболее доступен 3к.

[quote=NEONORA;28114980]Извините, у меня разрешение HD,вот. [quote=NEONORA;28115104]А рекламы на колоре много ? где ее меньше всего ? [/quote]
меньше всего (или отсутствует вообще) на нишевых тематических каналах. Ну и в избытке на федеральных. [quote=NEONORA;28115104]Я так поняла что самая большая по размеру у Радуги,может я ошибаюсь [/quote] всё правильно.

ЗЫ [quote=Vfujvtn;28115469]120см - лучше, чем 90см, а 180см лучше, чем 120см. [/quote] зачем пудришь мозг людям?

[quote=NEONORA;28115698]У меня домик одноэтажный,метр с кепкой в прыжке,120 см как раз половина высоты дома. [/quote]

для нтв+ и 3к достаточно антенны 0,5-0,6. Но если планируете смотреть HD-пакет (и/или СуперОптимум у 3к) то лучше взять с запасом GI 0.8 (разница в деньгах минимальная)
[url]http://servis23.ru/ant_sat_golden80.html[/url]
для радуги достаточно антенны 0,8-0,9. Но лучше поставить с запасом 1,0-1,2. Суправловская 1,2 стоит дорого, поэтому оптимальная по деньгам и площади зеркала GI 1.0.
[url]http://servis23.ru/ant_sat_golden100.html[/url]

[u]Джигит[/u],спасибо за разъяснение. А то почитала форум и все ругают и 3к и Радугу и НТВ + за дороговизну , и за качество спутника, и за рекламу.Вот и не знаешь что выббрать

91-NEONORA > у 3к есть одно недоразумение которое меня сильно раздражает - реклама/заставка при переключении каналов. Хотя тоже лечится.
[quote=NEONORA;28116130]Вот и не знаешь что выббрать [/quote] прежде всего надо выбирать по каналам которые именно вам интересны. Потом всё остальное:
- стоимость входа (цена "железа")
- стоимость абонентки

По последнему пункту лидер 3к.
[quote=NEONORA;28116130]за качество спутника[/quote]

по техническому качеству картинки HD-пакеты нтв+ и 3к визуально равны (лично я разницы не вижу, у мну и то и то, полные пакеты). Хотя холивары на профильных форумах конечно идут, из-за того что нтв+ применяет динамический (переменный) битрейт.
Если брать обычные SD-каналы. То, глубокое имхо, технически качество картинки всёж на 3к несколько хуже. Они сильней "ужимают" сигнал.
Фильмовые каналы однозначно лучше на нтв+, как по наполнению так и по тех.качеству.
Если любите спорт - то однозначно лидер нтв+.

Насчёт радуги не скажу, давно не смотрел.
Но раньше у них была достойная картинка. Да и пакет каналов весьма неплох. По абонентке среднее между нтв+ и 3к.

ЗЫ забыл написать. предпочитаю общаться на ты - и в жизни, и тем более в виртуале :)

89-джигит >[quote=джигит;28115867]зачем пудришь мозг людям? [/quote]Прочитай название темы, перевари хорошо и тогда может поймёшь ап чом тема! Тема О СПУТНИКОВЫХ ТАРЕЛКАХ, т.е. об антеннах, а не о том, шо ты тут копипастишь!

[quote=Vfujvtn;28116784]Тема О СПУТНИКОВЫХ ТАРЕЛКАХ, т.е. об антеннах[/quote]
знаешь, я делаю вывод не по шапке, а по теме в целом. три странички осилить труда не составляет.


Но раз хочешь поговорить об антеннах, давай :)
Т.е. ты утверждаешь, что абсолютно всегда бОльший по площади таз лучше чем меньший по площади.
Не учитывая совокупность характеристик, задач и целей. Так штоли?

95-джигит >Тема про тарелки.
Мне это не надо, а кому надо, тот пусть изучает и экспериментирует, но для ТК- 90 лучше 60, а 120 лучше 90.

[quote=Vfujvtn;28117253]а 120 лучше 90. [/quote]
ну, а если я хочу в мультифид замутить 39Е+36Е. Тоже типа 1,2 супраловская лучше чем GI 1.0?

97-джигит >Поисчи ответ на профильном сайте.

[quote=джигит;28116020]...для нтв+ и 3к достаточно антенны 0,5-0,6. Но если планируете смотреть HD-пакет (и/или СуперОптимум у 3к) то лучше взять с запасом GI 0.8 (разница в деньгах минимальная) [/quote]
Джигит, установщикам я сказал, что буду смотреть HD на НТВ+ и 3к, от одной тарелки. Они меня уверили, что достаточно тарелки 0,6. И тарелку уже установили. Ты дома через какую тарелку смотришь HD?
Стоит ли напрячь установщиков, чтобы поменяли тарелку на 0,8 или 1,0?
С ресирверами тоже не ясно: использовать приёмник телека + купить карточку или целиком ресирвер брать?
Если не затруднит, ответь пожалуйста.

[quote=Vfujvtn;28117506]Поисчи ответ на профильном сайте. [/quote]

зачем мне его искать? :) знаю на него ответ и так.
Просто пытался понять логику советов которые ты даёшь людям читающим тему.

[quote=джигит;28117315]39Е+36Е. Тоже типа 1,2 супраловская лучше чем GI 1.0? [/quote]
супрал 1,2 будет не лучше для мультифида 39Е+36Е в Ku-даиапазоне, т.к. является короткофокусной в отличии от GI 1.0 И соответственно конвертеры тупо не поместятся, даже т.н. "фонарики".
[u]Вывод[/u]: в этой конкретной ситуации 1,2 хуже чем 1.0 потому как не смотря на бОльшую площадь зеркала и бОльший коэффицент усиления не отвечает требованиям задачи.

Ну и про 1,2 для 3к эт вообще повеселило ) А чё тады не прямофокус тип такого? )))
[img]http://www.russat.com/images/stories/pics/d51d085c6b1d.jpg[/img]

[quote=фордак;28117544]Они меня уверили, что достаточно тарелки 0,6[/quote]
0,6 действительно достаточно, НО для каналов транслируемых в DVB-S2/QPSK Mpeg-4 (это HD-пакеты обоих операторов, пакета "СуперОптимум" у 3к, пакет "Лайт"/"лайтПлюс") не будет т.н. "запаса" (на погоду, криворукость установщиков и т.д.).

Оптимальный вариант по деньгам, площади зеркала, усилению сигнала размер 0,8 (либо Супрал, либо GI), максиум 0,9. Всё что свыше уже избыточно.

[quote=фордак;28117544]Стоит ли напрячь установщиков, чтобы поменяли тарелку на 0,8 или 1,0? [/quote]
эт тебе решать, карман то твой :)

[quote=фордак;28117544]С ресирверами тоже не ясно: использовать приёмник телека + купить карточку или целиком ресирвер брать?[/quote]

Для телека смарт-карты не достаточно, необходимо будет ещё покупать cam-модуль.

Опять же необходимо сначала определится с провом: всё-таки плюсы или 3к.
Из этого и исходить. Искать инфу по профильным форумам по своему телеку, насколько он дружит с имеющимися в продаже cam-модулями.

По ресиверам всё соответственно проще. Официально рекомендованные ес-но будут показывать без проблем.

PS Если остановишся на 3к и хочешь юзать через cam-модуль, не торопись бежать покупать, прочти эту тему [url]http://forums.kuban.ru/f1151/hd_tricolor_c_cam-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F-2978371.html[/url]

100-джигит >Не убедил... Кашу маслом не испортишь, а для мультифида 1.2- само то! Хотя, кому я это рассказываю? Ты же сам можешь найти ответ.

[quote=джигит;28117756]Не убедил... Кашу маслом не испортишь[/quote] т.е. ты предпочитаешь гвозди забивать кувалдой, а не молотком?
Понятно :)))
Слово извбыточность тебе не ведомо.

[quote=Vfujvtn;28117791]100-джигит >Не убедил... Кашу маслом не испортишь, а для мультифида 1.2- само то! Хотя, кому я это рассказываю? Ты же сам можешь найти ответ. [/quote]
для 39Е-36Е
ты получишь вот такую картину
[img]http://satcalc.ru/pic.multifeed.php?name[]=36e&dx[]=0&dy[]=0&pov[]=0.051938189188438&name[]=39e&dx[]=-44.322866883285&dy[]=0.89581283742482&pov[]=-0.00029054992935007[/img]
Поэтому никак 1,2 для этого конкретного мультифида не самое то. Ты его тупо не сможешь построить. И выкинешь 3,5 тыра на воздух купив 1,2 для этой цели.

[quote=джигит;28117756] ...прочти эту тему HD tricolor c CAM-модуля [/quote]
Спасибо, почитал и по остальным веткам тоже. Пока подключу только НТВ+, а в январе, как только ситуация с HD станет понятна, ко второму телеку подключу 3к.

[quote=фордак;28117964]Пока подключу только НТВ+, [/quote]
обрати внимание, что у них сейчас акция идёт
[url]http://ntvplus.ru/about/news.xl?id=75001[/url]
если конечно ты не кардшару планируешь

А какая антенна и голова щас в почёте? В смысле производитель?

Еще по теме...
А где эти антены размером 0.8 и 1м продают, желательно ближе к центру??
И какой кабель лучше всего подходит под пакеты с НD??

[quote=Модест Селянин;28119175]А какая голова щас в почёте? В смысле производитель? [/quote]

С головой стоит заморачиваться для сложного/экстремального приёма (например Ку-диапазон с 40Е, С-диапазон с Ямала, ну и в т.д.).
Для стандартного приёма Ku-диапазона (т.е. спутники с которых транслируют все основные российские sat-провы) вообще заморачиваться не стоит. Из фирм в последнее время покупаю головы от Invacom, Galaxy Innovations.
[quote=Модест Селянин;28119175]А какая антенна щас в почёте? В смысле производитель? [/quote]
Ну у нас сильно не разбежишься, даже при желании :)
Стадартно стабильное, неплохое качество у Супрал и Golden Interstar.

Если интересует одновременный приём нескольких спутников, то из универсальных вариантов оптимальный (имхо) торроидалка
[imghttp://aspekti.eu/wp-content/uploads/2012/11/t-90..jpg[/img]

Т.к. нет временного лага при переключении между спутниками как при моторе или позиционере/актюаторе. Можно конечно юзать несколько «стандартных» антенн, но для их размещения не всегда и не у всех есть местою

[quote=Этот Alex;28119515]А где эти антены размером 0.8 и 1м продают, желательно ближе к центру??[/quote]
посмотри здесь
[url]http://forums.kuban.ru/f1151/%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%8B_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_sat%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC-772449.html[/url]
[quote=Этот Alex;28119515]И какой кабель лучше всего подходит под пакеты с НD?? [/quote]
Если общая длина кабеля неболее примерно ~14-18м, то особо заморачиваться с кабелем не стоит. Подойдёт любой фирменный (откровенное 5-6-ти рублёвое гамно за метр покупать конечно тоже не стоит). Если существенно больше, то выбирать кабель с наименьшим коэффицентом затухания. Можно присмотреться к продукции фирмы Cavel, из конкретных моделей например CAVEL DG 113 (Затухание на 862 МГц: 17.3 дБ/100м Затухание на 2150 МГц: 28.6 дБ/100м Коэффициент экранирования: >90 дБ).

[quote=джигит;28122532]Если интересует одновременный приём нескольких спутников, то из универсальных вариантов оптимальный (имхо) торроидалка [imghttp://aspekti.eu/wp-content/uploads/2012/11/t-90..jpg[/img][/quote]
чегот картинка не вставилась, дублирую
[img]http://sputnikovoe-hdtv.ru/images/231.jpg[/img]
[img]http://shura.luberetsky.ru/wp-content/uploads/2009/05/toroidal.jpg[/img]

Джигит
подскажи пож, вот настало время установки у меня сптникового ТВ (частный дом) и остановился на Триколоре HD, установщики рекомендуют поставить супрал 90 см, а мне предпочтительней LANS-90 (сетчатая. Имеет ли смысл мне заморачиваться самому и им выносить моск, рассуди плз.

[quote=Man;28122688]а мне предпочтительней LANS-90 (сетчатая[/quote]
типа дизайн круче? :)
Сетчатая ещё фигня, смотри какие бывают
[img]http://www.novate.ru/files/masha/sqish.jpg[/img]
[img]http://tv78.ru/products_pictures/svec%2075%20med.JPG[/img]

[quote=джигит;28122818]типа дизайн круче? :)[/quote]
ну да, типа не такая яркая на фоне краснокирпичных стен дома )

А если серьёзно, то в чём конкретно заключается[quote=Man;28122688]мне предпочтительней LANS-90 (сетчатая[/quote]
?

[b]LANS-90[/b]
Ширина: 840 мм
Высота: 920 мм
Коэффициент усиления в диапазоне 10.70… 12.75 ГГц: 38.5 дБ

[b]Супрал 0,9[/b] (СТВ-0,9-1,1 0,8 St)
Ширина: 900 мм
Высота: 1000 мм
Коэффициент усиления в диапазоне 11,3 Ггц: 39.1 дБ

Как видим площадь зеркала и коэф.усиления у супрала выше.

Опять же. Для 3к, даже для HD-пакета, 0,9 уже многова-то, вполне достаточно будет 0,8.

[quote=Man;28123017]ну да, типа не такая яркая на фоне краснокирпичных стен дома ) [/quote]
ну если с таким подходом, то ставь Lans-90 и не парься.

[quote=джигит;28123260]ну если с таким подходом, то ставь Lans-90 и не парься.[/quote]
спасибо, простое человеческое спасибо.

[quote=джигит;28117974]...если конечно ты не кардшару планируешь [/quote]

Нет, шара не по мне.
На НТВ+ есть cam модули?

[quote=фордак;28131112]На НТВ+ есть cam модули? [/quote]

Да, модули есть, но со смарт-картой сложней, придётся искать. Также есть важный нюанс. Сможешь смотреть только каналы входящие в базовые пакеты.

Если хочешь смотреть HD-пакет придётся покупать их ресак (или чисто под HD, или из Лайтовского комплекта). Т.к. смарт-карта открывающая HD-пакет (а также пакет "лайт/лайт/плюс") привязана к железу (ресаку).
И по моей иноформации в паблике пока нет решения по отвязке карты.
Даже если теоретически найден вариант "отвязки" смарт-карты, экономически нецелесообразно - т.к. отдельно эта серия смапрт-карт не продаётся, а только в комплекте с ресаком.

Подробней можно почитать здесь - [url]http://forums.kuban.ru/f1151/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BF%D0%BE_%D0%9D%D0%A2%D0%92-3282668.html[/url]

108-джигит > От я муфлон! Торопился и тупо купил на радиорынке 100 метров (рублей по 7 вроде, точно не помню) и на три точки мне их по дому раскидали (((
И чо теперь - затухание будет? сцкнх (((

[quote=Модест Селянин;28133675]и на три точки мне их по дому раскидали ((([/quote]
Тут важный момент как раскидали. Спутниковый приём отличается от приёма эфирного аналога. На каждую точку, от места монтажа тарелы (или дисека) должен идти отдельный, независимый от остальных, хвост. В идеале одним куском, без состыковок из кусков.
[u]Грубая схема[/u]:
со спутника поступает сильновысокочастотный сигнал, отражается от зеркала - фокусируетя на голове, голова это сигнал немного понижает в частоте, усиливает и передает на тюнер в ресивере, где он ещё снижается, обрабатывается и декодируется. С ресивера на голову, по этому же кабелю, поступают управляющие сигналы (смена поляризации, и некоторые др. вещи.).

[quote=Модест Селянин;28133675]И чо теперь - затухание будет? сцкнх ((([/quote] ну не всё так плохо:) 15-25 метров это достаточно условная длина. Фактически конечно сигнал будет проходить, ресивер/телек показывать. Просто при [u]существенном[/u] превышении длины в 20 метров уже стоит уделить внимание качеству кабеля и его характеристикам.
При этом уменьшается "буфер ошибок/недосчетов" по другим направлениям - недостаточно точно настроена антенна, подобран минимальный размер тарелы, слабый сигнал со спутника и т.д. Может привести к тому, что каринка при ухудшении погодных условий (грозовые тучи, снегопад, ливень, солнечная интерференция) картинка будет подсыпать.


Смотреть же как понимаю собираешся 36е?
С него сигнал идёт достаточно мощный. Опять же можно взять тарель чуть поболее рекомендованных - вместо 0,5-0,6 взять 0,8-0,9.
Если тарела будет не на уровне квартиры, а на крыше. То уже кабель от таза до место ввода в квартиру использовать качественный, с хорошими характеристиками.

Так шо не расстраивайся :)))

[quote=джигит;28134705]голова это сигнал немного понижает в частоте[/quote] забыл написать.
понижает как раз по причине, что высокочастотный сигнал имеет свойство сильно затухать при прохождению по кабелю.