Солнечная батарея 1м2=1квт?
 

Есть в продаже такие батареи и по чём?

Фантастики начитался?

пока таких даже китайцы не придумали...
наверно на киловат надо метров 12 как минимум кв.

[url]http://invertory.ru/product/solnechnaya-batareya-fsm-320-watt-24v/[/url]
300 W =2 кв.м.,еще будут потери на преобразователь и пр.

Может такую мощность она в космосе отдает?

0-unhj > Удельная мощность солнечного света ~1 кВт/кв.м - это в космосе, вблизи Земли. На поверхности планеты в ясную погоду, как правило, не больше 0,8 кВт/кв.м. Эффективность солнечных батарей для наземного использования - 12 - 20%, чем выше кпд, тем дороже.

В пустыне в полдень действительно мощность солнечного излучения может достигать 1 кВт/м2 и выше. Если зонтик изнутри обклеить фольгой, а в фокусе расположить чайник, он быстро закипит. Но это передача непосредственно в тепло. А если нужно получить эл. энергию, то кпд порядка 15%.

Я продолжаю делать свой дом максимально автономным. Прикупил таких панелей [url]http://olx.ua/i2/kirovograd/obyavlenie/tonkoplenochnaya-solnechnaya-batareya-fuji-electric-92w-319v-IDcb1mz.html[/url]
Уже 22 шт, хочу до 30 прикупить. Буду их монтровать на полукруглый навес из поликарбоната. Тупо сошью их вместе и кину на навес "брезентом". К навесу прикручу саморезами, которыми поликарбонат прикручивают.

[quote=unhj;40015282] Есть в продаже такие батареи и по чём? [/quote] - думажю, что такой поизводительности достичь даже в далеком будущем будет невозможнл. :)

[quote=Ego;40016132] Может такую мощность она в космосе отдает? [/quote] - нет таких и не предвидится.
Космические панели имеют 28% КПД

в реалиях нашей страны солнечные панели это дорогое удовольствие. за исключением районов крайнего сервера и т.д. но и там скорее всего генераторы используют. оно так дешевле получается.

[quote=RX400;40016824] Я продолжаю делать свой дом максимально автономным. Прикупил таких панелей [url]http://olx.ua/i2/kirovograd/obyavlen...v-IDcb1mz.html[/url] Уже 22 шт, хочу до 30 прикупить. Буду их монтровать на полукруглый навес из поликарбоната. Тупо сошью их вместе и кину на навес "брезентом". К навесу прикручу саморезами, которыми поликарбонат прикручивают. [/quote] - а я продолжаю жить в автономном доме. :) На днях 3 года будет как систему запустил в работу.
Интересно, а почем Вы такие панели покупаете?
Я смотрю, КПД у них ниже, чем у микроморфных, а вот стоить должны существенно больше.
Но для Вас решающим фактором является малый вес и гибкость - так?

[quote=naib;40017632] в реалиях нашей страны солнечные панели это дорогое удовольствие. за исключением районов крайнего сервера и т.д. но и там скорее всего генераторы используют. оно так дешевле получается. [/quote] - генераторы (бензиновые или дизельные) обходятся значительно дороже, чем система на солнечных панелях.
Именно поэтому сейчас в тех краях уже вводят в строй солнечные электростанции.
Любое удаление объекта от сетей на расстояние даже 1 километра часто ведет к прямой экономической выгоде от использования решения на солнечных панелях.
А использование систем на базе сетевых инверторов на Юге страны уже сейчас экономически оправдано во многих местах.

[quote=nickd55;40017647] Цитата: Сообщение от RX400 Но для Вас решающим фактором является малый вес и гибкость - так? [/quote]
Совершенно верно. Места нет для стандартных панелей. На крышу не хочу - высоко лазить в случае чего. И не хочу портить фасад и вообще дом кучей стеклянных панелей. Эти кину на навес - и их не заметно там будет. Да и японское качество говорит само за себя. Это не Китай перемаркированный в Европе или России. Мне на КПД плевать. Эти панели по году дают вместо 1 кВт на монокристаллах около 1,3 кВт. Они лучше работают с рассеянным светом и ЛУЧШЕ при высоких температурах - т.е. их производительность практически не меняется при их нагреве. А в нашем жарком климате это актуально.

Плюс они уже заточены под "нормальный" гибридный инвертер. В нем как раз рабочее напряжение около 300V.
Я долго думал про стеклянные панели, даже собрал парочку. Но понял, что с ними все сложнее. Нужно каркас варить, ориентацию соблюдать, ветровую нагрузку учитывать и привлекать внимание людей вереницей панелей. Град тоже никто не отменял, хотя они и выдерживают небольшой, но все же.
Здесь же склепал/сшил/скрутил их общим ковром и кинул на навес поверх поликарбоната. И от града навес защитил и тенек небольшой сделал)))

13 - да, я знаю об этих свойствах тонкопленочных панелей, но свое внимание обратил на продукцию отечественного завода Хевел. :)

А навес - полукруглый у Вас?

14 - Ваша логика - понятна.
Но с градом проблема несколько преувеличена для любой заводской панели любого типа.

Да полукруглый. Своими свесами ориентрован на восток и запад. Торцом на юг почти. Т.е. думаю собирать энергию весь световой день за счет свесов. Вот тут на фотке сверху слева на доме пример того, что хочу сделать [url]http://www.fujisystems.com/solar[/url]

И они окупаются? Сколько срок их жизни

Пишут что порядка 20 лет. Но ещё никто тут так долго не проверял)

Нееее
Через 20 лет - это падение мощности не более 20%. Срок жизни вообще-то поболее 20.

Еще раз напишу. Окупается ли установка сантехники за 100 тыс руб, вместо сантехники за 10 тыс руб. Межкомнатных дверей за 40 тыс руб шт или по 10???
Это разовые вложения. Я вот потратил на солнечный коллектор с косвенником около 80 тыс руб, сейчас это уже стоит под 200.
Дальше больше будет. Так и с панелями. Не за горами резкий рост тарифов на энергию.

[quote=Полудикий Кот;40018277] Пишут что порядка 20 лет. Но ещё никто тут так долго не проверял) [/quote] - знаю человека, у которого солнечные панели еще советского производства работают четвертый десяток лет.

Кремниевые ячейки постепенно деградируют в части производительности, но служить могут столько, что "кончины" можно и не дождаться на своем веку.