Шланг высокого давления в минимойку Керхер
 

Есть бытовая мойка Керхер 2.38. У нее ШВД 4 метра всего. Это неудобно. Хочу заказать метров 9.
Вопрос 6-ку или 8-ку заказывать? Цена одинаковая.
6-ка вроде погибше будет, чем 8-ка, поудобнее. Но поскольку мойка всё-же бытовая я опасаюсь, что увеличение длины шланга создаст дополнительное гидравлическое сопротивление и напор ощутимо упадет. Тут вроде имеет преимущество 8-ка с бОльшим сечением. Что же выбрать?

0-Кайзер >Напор упадет из-за расхода, а не из-за давления. Даже и нечего опасаться. А вообще это не швд какое-то, а РВД! (учить, понимаешь, еще приходится)

0-Кайзер >а что в памЯтке по поводу сечений и длин говормтся?

Если я напейсаю "Рукав" то половина не поймет, + найдется много остряков-самоучек. Хотя может это и к лучшему...

3-Кайзер >Конечно, к лучшему! А вот на Кайзера чего-то никого не нашлось(((

В пяматке ничо не говорится. Хотите - идите в магаз и покупайте удлинитель на 10м за 2500. Который тоже недолговечен.

5-Кайзер >Система простая. Как в электричествии. Больше напряжение - меньше диаметр проволоки. И наоборот.

Меркурий
Так шо, обжимать из 6-ки?
На рынке продаван один грил, что кто-то улдинил на мелкую мойку РВД, так она мыть перестала - так брызгает себе да и всё.

7-Кайзер >Досужие домыслы. Шланг до 10 метров длиной ну никак не съест всю воду. Продаванов слушать нужно в пол-уха.

Не, ну если было 110 атм, а +5м устроит мне уже 90 - будет обидно. Она и так не очень-то моет.
Аналогии с электричеством в чём?
Электричество: Мощность=напражение*ток
Гидравлика: ?=?*? (давление*расход?)

9-Кайзер >Анология по сопротивлению. Больше напряжение - меньше ток. Меньше ток - меньше сопротивление.

Т.е. если меньше ток(расход) - то сопротивление меньше (гидравлическое)?
Тогда я правильно и думаю, что у 8мм будет меньше (см пост 0)

Блин. Расход - величина постоянная. Придется ток равнять со скоростью потока.

11-Кайзер >У 10 мм будет еще меньше, но давления сам по себе шланг не поднимает. Вы шо ж думаете, что на стенках 6 ии шланга осядет 20 атмосфер?

А почему нет? Если расход будет равен 0, то вроде давление в начале и конце шланга будет одинаковым (но строго говоря нет), открыли один конец - там оно стало значительно меньше чем на входе, потому как пока по рукаву прошло - повороты, скачки сечения и шероховатость стенки сделали своё дело.
Тогда почему бы не сделать рукав внутренним 3мм?

Закон Бернулли:
[url]http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/liq/liquid26.html[/url]

[quote=Кайзер;25779693] Если расход будет равен 0, то вроде давление в начале и конце шланга будет одинаковым ([b]но строго говоря нет[/b][/quote]Поперхнулся! пытаюсь без смеха дочитать дальше

15-Кайзер >Ото нечего бернуллями прикрываться! Сечение шланга влияет только на расход, но никак не на давление. Вода - не сжимаеца зараза, сколько ни пытайся

Там чёто темный лес- [url]http://wsyachina.narod.ru/physics/hydrodynamics.html[/url]

Перестрахуйся и возьми больше диаметром. Потом не будем мучительно больно ... :-)

[quote=Блинн;25781658]Потом не будем мучительно[/quote]Будем. будем! Все там будем.

Автор, бери любой шланг. С каким тебе удобней тот и бери. Гидрадинамическое сопротивление в шланге даже длиной 10 м мизерно и им можно принебречь по сравнению сопротивлением форсунки твоего пистолета. Насос у тебя пленжерного типа, т.е. за один такт поршня он прокачивает объем воды равный объему цилиндра и будь уверен что вся вода попадет в форсунку твоего пистолета, а куда ей деться? А давление в 110 атм, указанное в ТТХ мойки говорит лишь о том что насос способен продолжать прокачивать воду при таком давлении в системе. Будет больше он просто остановится. Да, чтобы ты окончательно убедился в том что сопротивления в шланге минимальны, приведу пример, к кранику во дворе я подцепил шланг аш 50м длиной, напор воды на выходе отличный. Сколько там давление в водопроводе? Мизер по сравнению с мойкой. Так что не заморачивайся.

Нашёл:

Но обязательно учтите возможности своего аппарата. Удлинение шланга на 1 м приводит к снижению рабочего давления на величину до 3 бар. Например, если изначально давление у моек производства Керхер составляет 100 бар, то при наращивании шланга до 20 метров, оно снизится на 10%.
[url]http://www.vseinstrumenti.ru/sadovaya_tehnika/moyka_vysokogo_davleniya/faq/vopros193[/url]

22-Кайзер >А вот чего ты не нашел:

При использовании шлангов различного сечения надо учитывать, что хоть вода и является несжимаемой жидкостью, нельзя того же утверждать про гибкие шланги - они эластичны, т.е. их стенки сжимаются-разжимаются в зависимости от прилагаемого изнутри давления. Таким образом, шланг является как бы ресивером, способным вмещать в себя некий объем воды, причем этот объем меняется в зависимости от приложенного давления, которое также непостоянно во время использования мойки по прямому назначению.
Чем больше диаметр шланга при равной его длине, тем большим оказывается объем эквивалента ресивера, который он из себя представляет. Ресивер является буферным элементом, сглаживающим пульсации давления, т.е. чем больше его объем, тем меньше пульсации. Таким образом, увеличивая объем воды в шланге (увеличивая диаметр шланга), мы тем самым уменьшаем максимум давления на его выходе по сравнению с теоретически возможным максимумом на его входе.

23-Меркурий > речь о шлангах высокого давления. если они и увеличиваются в объеме, то крайне незначительно.

24-z18xer >Крайне незначительно, но толстый увеличивается больше, чем тонкий, что и требовалось доказать.
Аналогично можно утверждать, что давление падает тоже крайне незначительно, причем, чем меньше деформация шланга (тоньше и короче шланг), тем меньше падение давления.