|  0
            - 12.02.2012 - 20:05
         | Частный дом, стены с воздушной прослойкой внутри. Хотим утеплить засыпав перлит, ищем специалистов. |  | 
|  1
            - 12.02.2012 - 21:52
         | Пеноизол наверное проще. |  | 
|  2
            - 12.02.2012 - 23:22
         | 1-vito12 >перлит "тянет воду". Как утеплитель он хорош, но если наберёт влаги из воздуха, то будет промерзать. |  | 
|  3
            - 13.02.2012 - 07:29
         | Несомненно, пеноизол проще, если не считать того, насколько он вреден при несоблюдении технологии изготовления. А перлит как тянет, так и отдает воду, есть вероятность, что будет высыхать. Если он берет в себя 400% влаги, то сколько же это должно набраться из воздуха? Так вопрос остается: кто знает таких специалистов? |  | 
|  4
            - 13.02.2012 - 08:46
         | что-то мне подсказывает, что перлит поведет себя как мин вата без пароизоляции... |  | 
|  5
            - 13.02.2012 - 14:03
         | а кто занимается в городе? |  | 
|  6
            - 13.02.2012 - 17:20
         | пеноизол рулит. а вреден он как и пенополеуретан в процессе приготовления. когда застынет - безвредный |  | 
|  7
            - 13.02.2012 - 17:41
         | vito12 если не сложно где покупать будете.в городе есть? лучше в мешках. нужно для теплицы. |  | 
|  8
            - 13.02.2012 - 18:25
         | 7-Э д > Прежде чем высказаться, неплохо было бы почитать о процессе производства пеноизола... 8-sadovod75 > Не нашла я пока в городе, вроде в Белореченске производили, но что-то сайт дохлый какой-то. В Нижегородской области производят все виды, и агроперлит в том числе. При его малом весе, думаю что доставка реальна. |  | 
|  9
            - 13.02.2012 - 18:34
         | 3-Georgy > Относительно характеристик перлита на водопоглощение: "Касательно того, не будет ли перлит мокреть в многослойной стене, скажу следующее. Чаще всего споры и опасения вызывает водопоглощение перлита. Оно составляет 200-600 % от массы. Но дело в том, что говорить о водопоглощении материала размещенного в середине многослойной стены не приходится. Так как водопоглощение – это количество воды, которое впитывает материал при его полном погружении и длительном выдерживании в воде, отнесенное к массе сухого материала. Так при полном погружении перлита в воду 10 кг вспученного перлита в течении 3-5 минут действительно впитывают около 100 кг жидкости. Но таких условий в середине многослойной стены просто не будет. По показателю водопоглащения можно подбирать наружные отделочные материалы, на которые периодически будет лить дождь, но в данном случае показательным будет такая характеристика, как влажность материала.Массовая влажность перлита составляет 1 и 2 % (в сухих условиях эксплуатации А и влажных - Б соответственно). Для сравнения, у минеральной ваты показатель массовой влажности составляет 0,5 и 1%, у кирпича 1 и 2%, в условиях А и Б соответственно. Поэтому и перлит и вата будут практически одинаково мало намокать при повышении влажности наружного воздуха и высыхать с сухую погоду." |  | 
|  10
            - 13.02.2012 - 20:48
         | vito12 .спасибо. я в своей практике встречал два вида перлита. один очень легкий советских гостов легчайший в носу сразу раздражение, пылил сильно и современный больше похожий на кошачий наполнитель. разница есть. |  | 
|  11
            - 19.02.2012 - 15:55
         | а почему перлит? я буду сыпать керамзит. Преимуществ вижу много, в недостатках пока не определился, а перлит этож фракция практически как песок, зачем он. Да и не знаю где его у нас легко и просто брать в таких объемах. Хотя на форумах хвалят из него кладочные теплые растворы, причем именно по удобству укладки . |  | 
|  12
            - 19.02.2012 - 19:11
         | товарисч просто заложил между стенами пенопласт. Доволен. |  | 
|  13
            - 19.02.2012 - 23:35
         | че мне читать у меня крыша балкона им утеплена. утепление бомба, а раньше текло все |  | 
|  14
            - 20.02.2012 - 13:01
         | а разве не убедительно в соседней ветке отписался бывший производитель этой дряни. Ведь если применять утеплители более экологичные чем пенопласт, пеноизол,полистирол и тд то переплата выльется всего в пару-тройку тысяч, ну максимум на дом в десятку-две, а дышать этим всю жизнь. |  | 
|  15
            - 21.02.2012 - 17:02
         | 14-Э д > На здоровье! 12-WAnderer > Ну, во-первых, дом уже построен, сыпать керамзит проблематичнее, Вы вот как будете это делать? Во-вторых, после долгих раздумий и прошедшей зимы, решили вообще ничем не утепляться, поштукатурить снаружи перлитовой штукатуркой, утеплить цоколь и сделать утепленную отмостку. |  | 
|  16
            - 21.02.2015 - 13:22
         | Так ,что кто ни будь расскажет о перлите? |  | 
|  17
            - 21.02.2015 - 13:37
         | Извиняюсь. Так кто-нибудь использовал перлит или нет? |  | 
|  18
            - 21.02.2015 - 13:51
         | Забудь. Забей. Плохой материал |  | 
|  19
            - 22.02.2015 - 00:27
         | По поводу перлита, правильный выбор, кстати намного теплее чем керамзит. Если дом уже построен, задувается точно также как и эковата. Если ваша "воздушная прослойка" меньше 5 см. задача трудновыполнимая. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |