если не знаете разницу между китайской вешью и фирменным китаем можете сколько душе угодно языками трещать!(бить пальцами по клаве)

Я голосую за хилти. ИМХО. Правда ценник в 10т.р.

14: Бгггггггг...встроенный уровень :)))))) не смеши, он там на* не нужен.

Тогда уж по теме.
Первое. Дле чего он ему нужен?
Если для профессионального использования - китайский хлам сразу можно не рассматривать.
Если для дома...можно впринципе любой в раене 4000-6000т.р.
Макита уже не та, я бы посмотрел метабо. Вполне достойный бренд.
Если же он использует постоянно посмотрите хилти.
Зайдите в ляруа, возмити макиту и хилти 14 вольтовку. И вы поймете разницу, даже в качестве исполнения.
Зыыы. подсветка очень редко нужна.

Тут всех знатаков прочитал и не увидел ГЛАВНОГО ВОПРОСА для чего он нужен?!
У меня их два один для мелких работ - крошечный Кресс на литий-ион,
эти аккумуляторы имеют высокое внутренние сопротивление и большие токи из быстро убивают,
но для мелких не силовых работ он идеален, так как саморазряда у них практически нет.
Второй Макита 18V на ник-кадмий, он способен свернуть голову любому шурупу и загонять их в любые материалы, вплоть до максимального усилия
которое держит мужская рука. Такую мощность дают только 18В инструмент с никель кадмием, металл-металл гидрид так же слабоват на максимальных токах и быстро теряет свои свойства, саморазряд у металл-гидрида так же очень сильный.

я за хилти.
а то все как инкубаторские с макитами ходють)

62-Тианд >Просто у меня все макитовское

[quote=Михалыч;27887931]Тут всех знатаков прочитал и не увидел ГЛАВНОГО ВОПРОСА для чего он нужен?![/quote]Можно я скажу. Ну, на правах знакомого будущего одариваемого. О профессиональном использовании речи нет. Это эпизодические работы. Как я думаю, основная мысль "не тащить же удлинитель на 50 метров из-за пары отверстий".
У меня для этих целей имеется БОШ ПСТ1200, как об этом тут уже говорилось и даже ссылка на ТТД приводилась. Хотя, камулятор у меня один. Надо бы два.

63-dimuga2007 >
Я не против макиты. макита оч хороший инструмент. они все друг на друга похожи и чаще всего выбор-это просто вопрос симпатий относительно их интерфейса)

64-Радио Верхняя Вольта > если планируется использование домашние и только, то посоветовал бы АЕГ. У них хорошо реализована система зарядки аккумуляторов. Она позволяет продлить их жисть, немного вероятно, но все же :))
У кучи знакомых юзающих Хитачи в домашних условиях аккум-ры живут не больше пары лет. У некоторых (и у меня) 4-5 лет. Зарядка на Хитачи самая обычная, без защит, без удаления последствий эффекта памяти и т.д.
Выбирал бы сейчас себе для дома, взял бы АЕГ. Про Хилти молчу, а то опять тапками закидают :)

ДА,МАКИТА-ОТЛИЧНЫЙ ВЫБОР,НЕ ОШИБЁТЕСЬ..ПОЧТИ 6 ЛЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАБОТАЛ(НАВЕСЫ,АНГАРЫ И Т.П.)ДОБИВАЮ УЖЕ 2 ГОДА ДОМА,ПО МОЕМУ НЕ ДОБЬЮ!!!

68-Chip_AC > Современные продукты под маркой AEG ничего общего не имеет с германской конторой со слоганом Aus Erfahrung gut. Второсортное барахло, если не хуже.

*внимательно читает*
64-Радио Верхняя Вольта > Еще год назад шуруповерт был постоянно используемым инструментом, потому Спарки [em]ушатался[/em].
[/quote][quote=kulin;27886749]подсветка очень редко нужна.[/quote]- очень выручает. Я думаю, что братишка возьмется снова за работу- подсветка просто необходима будет.
Профессиональный шуруповерт не нужен, но полупрофессиональный- самое бы то.. Смотрела АЕГ- самый дешевый от 5 тыщ- дороговато, блин(( Прогуляюсь еще по Уральской, я так думаю, что начинать прогулку надо от Гаранта?

70-Nachtbringer > я знаю, что выпуск проф.инструмента под маркой АЕГ прекратился с того момента как Атлас Копко их продало китайцам. И они теперь штампуют дешевку. Но среди АЕГшных одноклассников типа хитачи, зеленого боша и др. они выглядят зачастую получше. Милуокавцы говорят, что от них АЕГшникам китайским перепадают какие-то разработки.

Михалыч!
Если никель кадмий такой суперский то отчего в радиомодельках, самокатах и т.д. везде ставят литий ?
не потому ли что 21 век на дворе ?
2000 циклов заряд-разряд и рабочие токи десятки/сотни ампер. современный литий хоть куда :)
З.Ы, а покупать надо на ибае. 2 а то и 3 кратная разница в цене относительно местных цен на тож самое.

А на гарантию тоже на ибэй отправляешь)?З.Ы, а покупать надо на ибае. 2 а то и 3 кратная разница в цене относительно местных цен на тож самое. [/quote]

пост 76 к 75

Надо реально оценивать свои шансы на бесплатный гарантийный ремонт с бесплатными запчастями и бесплатной работой сервис центра.
на мой топовый девалт цельнометаллический редуктор в сборе с патроном стоит 45у.е.
новый аккумулятор 50
зарядка 30
и когда заплатил 5 а не 15 то как то меньше напрягаешься с темой "бесплатной" гарантии.

75-xten > никакого лития ,кста - [url]http://www.festool.ru/Products/Accessories/Pages/Detail.aspx?pid=491823&name=TDK-15-6-T-15+3-BPS-15-6-S-NiMH-3-0-Ah[/url]

79 . они все думают , что литионный аккум - это литиевый акум , спорить и обьяснять чтото просто смысла нет .

xten!
Там в модельках ставят литий полимер, не литийион с ценой от самого того самолёта. Они намного легче у них потрясная энергоемкость отнесённая к весу, а вот циклов в таком режиме и при такой цене маловато будет. Для моделек самое то, а вот для работы шуруповёртом по 2500р за каждую банку крутовато.

[quote=xten;27895958]Надо реально оценивать свои шансы на бесплатный гарантийный ремонт с бесплатными запчастями и бесплатной работой сервис центра.на мой топовый девалт цельнометаллический редуктор в сборе с патроном стоит 45у.е.новый аккумулятор 50 зарядка [filolog]30и[/filolog] когда заплатил 5 а не 15 то как то меньше напрягаешься с темой "бесплатной" гарантии. [/quote]по зап.частям я х.з,по инструменту цены-как цены.Про разницу в 2-3 раза бред

На День Рождения другу купили [url=http://www.aeg-pt.ru/product/detail/%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/12b/bs-12c2-li-bs12c2li]вот такой AEG[/url], LI-ion аккумуляторы два штуки, очень удобен в руке, немного тяжеловат. Стоил 6300-6500 в леруа. Себе купил интрескол [url=http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/akkumulyatornyij_instrument/da-10144.html]вот такой[/url], стоит дешевле, отделка хуже, крутит как надо. Второму другу подарил тоже интерскол, но [url=http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/akkumulyatornyij_instrument/da-10108.html]простой совсем[/url]простой совсем, крутит по прежнему отлично, но не совсем удобная рукоятка и развесовка.

Для себя сделал вывод: если инструмент для дома, от случая к случаю, то марка Интерскол с двухлетней гарантией самое оптимальное по цене/качеству. Имею дома шуроповёрт и перфоратор - нареканий к техническим моментам нет ни каких, вопросы лишь к эргономике.
В интернет магазинах можно конечно купить за те же деньги более удачные экземпляры, но это нужно брать заранее.

хилти, хилти... Festool - уже предлагали?

85: Тссс....олигархи есчо не подтянулись :))). кста а у них перфы есть?

85-Восьмой департамент >Да за такие деньги я 5 Макит поменяю

86-kulin >есть ... пользую уж который год есичо ... полет нормальный ..88-dimuga2007 > или десяток интерсколов ....еще залечи что у запорожзца равно как у мерса - четыре колеса - посему нет разницы что куповать ....нищеброды такие нищеброды .... когда занимался алкоголем и торговал Петрюсом -любимый аргумент б...дла был таков " да я за такие деньги лучше пару ящиков беленькой прикурплю " ....

[quote=dimuga2007;27904865] 85-Восьмой департамент >Да за такие деньги я 5 Макит поменяю [/quote]Гы а нафига их менять? Если чо, макита маките тоже рознь

0-Ma_linka >хитачи купи с 2 акумами

Шуруповерт. Муки выбора!
 

Стоит нелегкий выбор между двумя шуриками:
HITACHI DS 14 DCL-RC и BOSCH GSR 1440 Li
Характеристики вполне схожи. Но вот два товарища крайне полярно отзываются о фирмах. Один с пеной у рта доказывает, что Хитачи - лучший выбор, второй же наоборот рекомендует Вошку. Как быть? Кто что посоветует?
Использовать буду как в бытовых целях (шкафчики собрать, винтики покрутить) так и весной в строительных (сарайчег садингом обшить).
Мнения опытных пользователей в студию!

+1000 за хилти.

в бытовых целях Интерскол. Пользую уже больше года 14 вольтовый с ION аккумом, нареканий нет. кроме одного, светодиод подсветки зажигается без опережения кручения.

1-kulin >Дорогонах! Бюджет до 5000, а в идеале не хочу транжирить Звезденевские деньги и думаю остановить выбор на этих моделях. Цена вопроса одинаковая почти до 4000.

2-Перпетум Мобиле >Не, у них крутящий момент максимальный 16 против 30-31 приведенных мной в топике.

при схожих характеристиках - потрогай, тот кто глянется более всего - того и бери. тебе же им работать :)

если совсем никак - кинь монетку.

=
ЗЫ
тут еще советуют понюхать ;)

ИМХО, если дома больше валяться будет, чем работать, то я бы брал сетевой шурик - аккумов нет, "портиться" нечему. А то как-то жаль, если аккумы сдохнут тупо от старости, а не от эксплуатации. Пара новых аккумов = цена нового шурика. Негуманно. Перепаковка выйдет в пол-цены, но никаких гарантий нет.
Себе для "долгосрочных перспектив" взял ELMOS ESR721В. Пользую уже лет семь. Два ремонта позади, сейчас третий, плюс кровля и гипсокартон у родителей в станице. Полет нормальный. Мощей хватает выше крыши, что не сможет закрутить - сломает нафиг (если ограничение момента не выставить). Шурупы 6х120Pz3 залазят в сосновый массив на ура, например. Плюс в комлекте кейс минимальных габаритов.
Из недостатков: 1)зависимость от розетки и иногда мешающий шнур. 2)отсутствие динамического тормоза, как у аккумуляторных шуруповертов - присутствует "выбег" ротора по инерции и если ограничение момента выбрано неверно, то можно "натворить делов". Нужно привыкнуть к такой особенности. Зато за счет мощного движка обороты регулируются с хорошим запасом по моменту и скорость заворачивания часто диктуется лишь нужным темпом работы.
Параллельно пользую Интерскол 14,4В аккумуляторный (подарили почти не юзанный) - брать не советую. Мощей вроде хватает (но без элмосовского запаса), но аккум (никель-металлгидридный) быстро садится, переключение скоростей редуктора заедает, плохо сбалансирован - норовит упасть на патрон, тяжелый до ужаса - полчаса работы руками вверх кажутся вечностью.

Если в течение года-двух с момента покупки предвидится серьезный объем работ, когда шурик покажется мелочью на фоне капитальных затрат - тогда лучше аккумуляторный, навроде боша или хитачи. Отработает объем - и пусть доживает сколько там причитается ему. Хотя, может литиевые акки сейчас поживучей стали, чем никелевые.

До 5000 р AEG с функцией удара можно взять, и патрон удобный.

я за бош, дизайн мож не космический, но работать удобно

взял бы хитачи , качество тоже самое , но цена ниже