![]() |
повесить полку.. проигрыватель поставить чтоб. виниловый. когда-то давно оно висело у меня прям на четырёх цепях, закреплённых на двух костылях, забитых в стену. было стильно. сейчас цепи не катят из эстетицких соображений. глубина полки (от стенки до края) должна быть не меньше 40-45 см. пеликаны такое не выдержат, ибо хороший пластиноигратель не может весить меньше десяти килограммов. городить откосы (ни снизу, ни сверху) не хочется из тех же эстетических. а? |
ТЛЗ детектэд .. |
а не важно. надо полку. |
для сведения любознательным: [img]http://mdata.yandex.net/i?path=b1225183541_img_id6679166494482942179.jpg[/img] |
[quote=Птиц Venix;31662069] не важно.[/quote]ну какбы важно,ибо ежели уж вертак под 10 кило,то ему же не равномайственно,на чем стоять при воспроизведении ... на крайний случай полку можно приколхозить на вот такие [url]http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?BID=22&GID=1569&ID=40602[/url] |
[quote=Птиц Venix;31661997]а? [/quote] повесить полку может любой, даже с кривыми руками. перфоратор или ударная дрель и несколько дюбелей. не вижу никакой проблемы... |
пустотелая полка, те же костыли в стену, и на них надевать. |
4-Лазуритовый кот > 6-Jolly Roger > 1. толстая полка смотрится грубо. 2. стена не капитальная. насквозь сверлить не предлагать :)) хотя, если не найдётся других решений - возможно. на этой же стене на ноге длиной ~35 см висит 32". но там 100х100 (каэтся), четыре дюбеля. 5-Chip_AC > no comment. |
кстати, а на штырях, вбитых прямо в стену, у меня колонки 25АС стояли :)) |
15АС, пардон муа. |
не катят цепи - закатай стальной трос, а его декорируй чем хошь |
0. не нада полку, надо тумбу) |
[url]http://www.google.com/images?q=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8&client=ms-opera-mobile&channel=new&hl=ru&sa=X&oi=image_result_group&ei=ysMEUua2Cqbx4QSlvoG4DQ&ved=0CAsQsAQ#[/url] |
вешаю полки.недорого.за еду. |
11-Эпическая сила > на тумбе стоит (3). и там же планируется стойка для LP. 13-Товарищ Депардье > а у меня столько есть? :)) 12-Мозговыковыриватель > страшное оно какое всё. и на картинке, в реале не встречал. хотя тоже мысль, мож, что найдётся. |
10-Папа Владика и всех его друзей > всё равно, сам принцип не катит. |
3-Птиц Venix > Попытка кинуть понт 10-килограммовым вертухаем превратилась в грязный булькопук после 3-го поста...))))))) Низачот! Если реально у автора тяжеленный "крутой" вертак из топового хай-фая (который сам по себе, без тонарма, иглы, фонокора на вторичке легко улетает в цене далеко за стольник деревянных косарей), то гундособубнящее УГ от микролаба в качестве остального тракта выглядит несуразицей. Даже если доработать эти соло7С. Все равно, что ходовую от формулы1, с ее технологиями и точностью, поставить на трактор, что на фермах навоз убирает. Уж простите за сравнение)))))))) Хотя если автор затеял "революцию" в своей аудиосистеме, и 10-кг стол - начало будущей системы, то это временное явление объяснимо. Только непонятно [quote=Птиц Venix;31663586]на тумбе стоит (3). и там же планируется стойка для LP.[/quote] Микрофонный эффект не пугает? Лучше уж полку - на стенку, тумбу - на пол. И в леруях/бауцентрах полно всяких кронштейнов, пара которых выдержат и 25-30кг. Вот типа такого [img]http://www.ams-kovka.ru/sites/default/files/2418.jpg[/img] Только по размеру/нагрузке подобрать, они разные бывают. На ощупь вполне жесткие, внушают надежность и прочность. Есть штампованые, есть под ковку стилизованные, с порошковой или молотковой окраской. Потому не вижу проблемы. Еще вариант заказать ковку, но дороже в разы выйдет. Но на фоне стоимости аудиожелезок это сущие копейки. |
16-юююю > 1. да знаю я всю эту теорью, да :)) 2. на тумбе стоит убожище микролаб и планируются стоять LPшки. у меня заради максимальной развязки (в том числе) Вега на цепях и сидела. 3. именно [em]автор затеял "революцию" в своей аудиосистеме, и 10-кг стол - начало будущей системы[/em]. по крайней мере, хочется надеяться. :)) с собственно акустикой, думаю я, попроще определиться будет. а на подобные кронштейны я как-то внимания не обратил. предложенное, я извиняюсь, .. в общем, оно даже хуже, чем микролаб :)))) а за идеи спасибо, в принципе, цель сабжа с топиком достигнута. |
апогей - [img]http://i.pixs.ru/storage/4/1/3/Tlzjpg_8294904_8697413.jpg[/img] |
18-Лазуритовый кот > неплохой вариант, с учетом диск-жокея) |
[quote=Птиц Venix;31662412]толстая полка смотрится грубо.[/quote]скорее " смотрится солидно " ... |
14-Птиц Venix >бау,леруйня там видел,зато надёжно |
[quote=Птиц Venix;31664795]предложенное, я извиняюсь, .. в общем, оно даже хуже, чем микролаб :))))[/quote] Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне такое нравится, кому-то подавай "цепи и кольца", третьему дорожная плита в стенке греет душу. Я предложил лишь решение. |
21-Мозговыковыриватель >22-юююю > да идея правильная, спасиб. |
23-Птиц Venix > полка 450 мм очень глубокая и при ширине 600 мм будет смотреться очень громоздко. Подумайте о световой полке. правда толщина будет 50 мм ( хотя если поработать с другими профилями можно и тоньще сделать. Но полку желательно сделать подлиннее, появится дополнительное место. например положить конверт от пласта. |
[quote=Птиц Venix;31661997] проигрыватель поставить чтоб. виниловый. когда-то давно оно висело у меня прям на четырёх цепях, закреплённых на двух костылях, забитых в стену. было стильно. сейчас цепи не катят из эстетицких соображений. глубина полки (от стенки до края) должна быть не меньше 40-45 см. пеликаны такое не выдержат, ибо хороший пластиноигратель не может весить меньше десяти килограммов. городить откосы (ни снизу, ни сверху) не хочется из тех же эстетических. а? [/quote] Повесили бы фото комнаты ,где нужно полочгу смонтировать и вам быстрее бы подсказали. |
2-юююю > тада вопрос прям по теме :)) присмотрел себе аппарат Victor QL-A7, без головы, с шеллом. так вот какой картридж можно туда воткнуть, чтобы без фанатизма, но и не совсем фуфель? ориентира для - в пределах ~$200. и ещё. встретился мне термин, относящийся к шеллу-картриджу - [em]вставка[/em]. это что, куда и для чего вставлять? |
27-Птиц Venix > [em]Деловая[/em], спасибо. :)) |
Сорри за немного ОФФ. Вообще тему про выбор аудиожелеза предлагаю создать на "Радиолюбителе". Но пока отвечу здесь. 27-Птиц Venix > Я не отношу себя к суперспециалистам по проигрывателям винила, но что сразу не понравилось в конструкции Виктора, это: 1. Прямой привод с кучей магнитов/электромагнитов вблизи картриджа ЗС. Не лучшее решение, только лишь удобное в эксплуатации. 2. Легкий и тонкий опорный диск. Склонность к резонансам, вибрации - ниже разрешение. В "правильных" вертаках используется либо массивный диск из сплава типа ЦАМ, либо полимерный толстый диск, типа акрила, иногда "слоеный". 3. Тонарм, похоже, "вшитый". Замена/подбор может быть затруднителен. 4. Картридж с каким-то непонятный разъемом, сложности с апгрейдом. По-поводу "вставки" - это может быть сменная игла с демпферной заделкой, такое иногда встречается в дорогих вариантах. Можно заменить в картридже, например, иглу с "жесткой" заделкой на более "мягкую", изменив характер АЧХ в итоге. 5. Неясно, есть ли низкоуровневый выход (прямо с иглы) или выход только через родной фонокор. Фонокор значит не меньше, чем стол/игла, если не больше и это надо использовать при формировании своего источника сигнала. Конечно, всегда можно вколхозить тумблер и дополнительную пару разъемов, для обхода родного фонокора, но это надо делать. Вообще-то этот виктор концептуально и по уровню похож на наш Арктур-006, со всеми его +/-. |
31-юююю > накарябал на Радиолюбителе. |
| Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3. |