[b]50-Баркас >[/b] я недавно ставил Твертотопливный котел ,который сам тушит огонь ,если температура достигнута предельной. Он же оснащен тэном, для быстрого нагрева, поддержания температуры и для того, чтобы трубы не разморозились

44-ВРАГ народа >и? мысль не понял?) я про закипятить, а ты про разморозить)))

+++ Вражина, пить меньше надо))) а то загубишь молодой растущий организм!!!)))

[b]45-Баркас >[/b] я тебе про закипятить и говорю: [b]"сам огонь тушит"[/b] мало того сам регулирует горение путем автоматической регулировки заслонки

47-ВРАГ народа > да, у меня такой котел. Плюс стоит группа безопасности, плюс есть специальные клапан, который подмешивает в систему холодную воду, в случае перегрева. но дорого все это, в случае автора не имееи смысла. ему проще Электричеством топить

Не надо котел на 40 кв. м. Ставь пару конвекторов и все. А те деньги, что на дрова, пусти на электричество. Личный опыт.

51 что такое конвектор? это ик обогреватель?

В описанных условиях я бы посоветовала современную печь-камин. Или просто печку. У меня "профессор бутаков". 48 квадратов с мансардой отапливает отлично, и не надо переживать по поводу замзнет ли что-то в трубах или нет. Нету труб никаких. Просто держим двери во всех помещениях открытыми. Тепла хватает везде, даже в отдаленных помещениях.

51-Const >
На сорок метров хватает газового обогревателя с баллоном.
700 - 1500 обогреватель, 1500 - баллон, расход 200 граммов в час. Переносится регулируется и тд.

На 40 квадратов лучше сложить обычную кирпичную печь, теплоемкости которой хватает до -20 топить раз в сутки. Сам в молодости жил в таком доме, на затопку тратится 5 минут. Заложил охапку дров, под них кочерыжку от кукурузы, пропитанной соляркой и вуаля... с одной спички разжигаем печь.
А если за -20... Засыпаем сверху пол ведерка уголька и ваша печь гудит потихоньку почти до утра, отливая малиновым цветом чугунной плиты.
Сейчас народ избалован газом, при упоминании печного отопления конфузятся и фыркают. А по мне - так лучше и надежнее для маленького домика ничего нет. Проверенно веками.

55-АВИ > такая печь занимает много места. Она хороша, не спорю, но не в любых обстоятельствах

56-Я была Лора > А каких обстоятельствах она не хороша? В походе?:) Для палаток есть полегче печи.
Ваш бутаков - это вариант для ленивых, кто не хочет зморачиваться со строительством нормальной печи. Купил - притащил - поставил и топи. Пока горит - тепло. Остыла - холодно, а остывает она моментально. Для режимов длительного горения нужны сухие дрова и не абы какие, а кирпичная печь сожрет все и ей не нужен режим длительного горения.

У меня есть печь. Обычная. Прошлой зимой топился ею. Скажу прямо, сомнительное удовольствие зимой по темноте за дровами бегать. А стоят они недешего. В этом году решил топиться электричеством. Ноябрь показал, что выгоды в дровах никакой нет. Все равно печь натопишь вечером, утром еще нормально, а с работы приходишь - холодина. И понеслась по новой растопка, прогрев. Вообщем в топку эту печь))

А самое главное в деле отопления электричеством - двухтарифный счетчик.

[quote=Const;27982081]Все равно печь натопишь вечером, утром еще нормально, а с работы приходишь - холодина. И понеслась по новой растопка, прогрев. [/quote]
У вас либо теплоемкость печи не рассчитана на дом, либо утепление плохое.
При нормальных условиях 1 протопка должна хватать на сутки, в условиях Кубани конечно.
Обогреваться электричеством хорошо конечно, если вы владеете своей подстанцией, или отмоточный трансформатор есть.

57-АВИ > ну, меня все устраивает. Если живешь наездами - вообще хорошо. Бутаков быстрее тепло отдает.
И места он занимает мало.
Для ленивых- не для ленивых, не понимаю я этого упрека. Ну вот у меня в доме есть горячая вода и туалет. А все потому, что я ленюсь во двор по хододу по нужде бегать и воду для бытовых дел в кастрюльках греть. Ну да, ленивая я. И че?
60-АВИ > у нас все, у кого кирпичные печи, топят по два раза в сутки. Хотя некоторые утверждают, что в морозы топят через день. Ага.

61-Я была Лора > Если наездами, металлическая печь лучше. В том смысле, что она сразу нагревает помещение. Утром приехал, протопил, вечером уехал.
Для постоянного проживания бесспорно нужна печь большой теплоемкости. Причины двухкратной протопки я пояснил в 60 записи.
Насчет туалета в доме и горячей воды - это не роскошь, а необходимость (особенно для женщин), лень здесь не при чем.

62-АВИ > ну а че ты спорил тогда? Я человеку подсказала оптимальный вариант. А кирпичные печи у нас все разбирают. Да, тепло, да, топить редко. Но места занимают не меньше двух квадратов и вокруг тоже пространство считай что использовать нельзя.
Я бы себе поставила в свое время печт, у меня 48 квадратов и мансарда. Но тут мастер нормальный нужен, кому попало не доверишь. На тот момт мастера не нашлось. Тот старый, кладет криво. Тот пиьет. Ну а потом купила бутакова да и живу. Нормально. Но топить надо 3-4 раза в день, это да

[quote=Я была Лора;27985113]Ну а потом купила бутакова да и живу. Нормально. Но топить надо 3-4 раза в день, это да[/quote]
Потому и спорю:)
Хотя если посмотреть 56 запись, видно, что не я начал спор.

[img]http://www.anteysakh.ru/pech.jpeg[/img]

[img]http://i3.imgbb.ru/img8/6/6/e/66e5e712a4207f8a45cf5278c4d510da.jpg[/img]

От вы упертые
Мой вариант проще, дешевле и экономичней.

66-Ёж_Кинг_КоТТ > Вот в Томске такой же газовик постарался:

[img]http://d.img22.rian.ru/images/91293/35/912933585.jpg[/img]

Я за электричество при условии, что дом хорошо утеплен и позволяет энергетика. Плюсы - чистота, отсутствие дыма, пепла, возможность полностью автоматизировать обогрев, и регулировка температуры по комнатам и т.п.
Минусы - цена за квт/ч, но это вопрос спорный и при хорошем утеплении не так уж много.

64-АВИ >
Надыбать фоток пожаров от печей?
Статистику смертей от непогашенной сигареты?

65-KrissTofer >
У многих просто вопрос не стоит и не спорный, по причине отсутствия такого бабла.

именно, что спорный.
При нормальном утеплении дома необходимая мощность считается исходя из 10 Вт/кв. м.
Берем 70 кв (обычная городская трешка)*10 Вт=700 *24 часа*30 дней. Получаем 504 кВт.час в месяц.*3,24 рубля =1632. Вы сколько платите за отопление в городе????
И это при условии круглосуточного обогрева!!!, что никогда не бывает.

68-Анархист > Только хотел написать:)
Если бы так, уже все электричеством бы обогревались. Хотя если у мужика дом-термос.... но к обычной городской трешке это отношения не имеет.
У меня в квартире есть одна комната: 1.10 х 1.20 метра. Так там обогреватель на 2,3 кВт стоит и тепла в самый раз:)

69-АВИ >
Если дом-термос, нагрев только за счет тепла бытовых приборов и нагрев входящего воздуха выводимым теплым, как в норвегии.

А кто нибудь пробовал в место сплита тепловой занавес использовать? Ну который тёплый воздух дует.

70-Ёж_Кинг_КоТТ > У нас даже бетонные высотки утеплять не научились, а вы тут раскатали. Это пока сказки венского леса.

как ни крути ,как не утепляй а то на то и выйдет положено 1квт на 10кв.м так и будет че вы только не придумывайте! все равно получится одно и тоже надо обдумано подходить к отоплению! как вы не поймете что дешево не значит хорошо! лучше 1 раз сделать нормально добросовестно на несколько 10ков лет! чем каждый год ломать голову как топить дом! это отделку можно делать 5 раз на год! послушай совета не за деньги советую если интересно, посмотри уже готовый дом несколько лет уже отапливаеться, 2 этажа по 90 кв.м люди платят за газ 800 рублей в самые морозы это че не паказатель? 1 раз затратишься лет на 50 тебе хватит этого отопления чем какую нить ерунду городить! збацай теплыми полами, котел поставь! можно газ,электричество или дрова электричество как душе угодно! будеш жить и радоваться не один 10ток лет!

[quote=KrissTofer;27999588]При нормальном утеплении дома необходимая мощность считается исходя из 10 Вт/кв. м.[/quote] - улыбнуло. :)
Даже если дом утеплен по действующим нормативам - 10 Вт/м2 будет крайне недостаточно.

[quote=АВИ;28000648]У меня в квартире есть одна комната: 1.10 х 1.20 метра. Так там обогреватель на 2,3 кВт стоит и тепла в самый раз:) [/quote] - это карцер или пыточная, наверное? :)
Считаем площадь "комнаты" - 1,1*1,2м = 1,32м2
Делим 2300 Вт на 1,32м2 и получаем 1,74 КВт на 1 м2.
Замечательно "утеплена" Ваша комната.
Вероятно, там или пары стен вообще нет или кровли. :)

[quote=сундук;28003692] А кто нибудь пробовал в место сплита тепловой занавес использовать? Ну который тёплый воздух дует. [/quote] - для начала Вы посчитайте расходы, а потом уже пробуйте. :)

[quote=Ёж_Кинг_КоТТ;28000809]Если дом-термос[/quote] - метр минваты - это термос? :)
Думаю, что это все сказки норвежского леса.
Либо площадь такого дома должна быть ОЧЕНЬ маленькой.
Физику - не обманешь.

спаси и сохрани всех от солярочного котла. мучаюсь 5 год. деньги можно туда купюрами запихивать и все равно не хватит.
ждем газа с особым нетерпением)))

[quote=Лёнушка кулемушка;28019788]спаси и сохрани всех от солярочного котла. мучаюсь 5 год. деньги можно туда купюрами запихивать и все равно не хватит. [/quote] зато фирма делала!

Дрова, дрова и еще раз дрова!

дрова и только дрова!

[quote=nickd55;28014985]- это карцер или пыточная, наверное? :) Считаем площадь "комнаты" - 1,1*1,2м = 1,32м2 Делим 2300 Вт на 1,32м2 и получаем 1,74 КВт на 1 м2. Замечательно "утеплена" Ваша комната. Вероятно, там или пары стен вообще нет или кровли. :)[/quote]
Все правильно посчитали. Только стены и потолок там еще и утеплены в "перевернутый стакан" с вентиляцией.
Кто-кто, но вы то строитель, могли бы догадаться?!
Сауна это. Паровая кабинка:)

80-z18xer > Золотые слова. И я бы добавил: пару тонн уголька в сарайчике:)

80-z18xer >[b]согласна!!!![/b][img]http://drovadmitrov.ru/wp-content/uploads/2012/04/DSC_0040.jpg[/img]я топлю такими уже лет 7-8!!!
[quote=АВИ;28025136]80-z18xer > Золотые слова. И я бы добавил: пару тонн уголька в сарайчике:) [/quote] [b]не согласна!![/b] - опытным путём.... ща дрова и булерьян самый надёжный и дешевый вариант!!!