[quote=ТриТочки;41651410] 17-Sk3 >значит у вас и есть содержание. ибо пользование- от прописанных. [/quote]
Ссылку на закон можно?

Давно пытаются решить такую ошибку в законе,видать не по силам,наверное.Целая партия Миронова бралась за это,тоже не сдюжила.Интересно,а всякие магазины,салоны...на первых этажам платят за лифт? [url]http://izvestia.ru/news/556437[/url]

42-Кузьмич >что за ошибка? у нас в доме лифт едет прям с порога, может и на 1й этаж довезти, коли трудно подниматься, почему это они платить за него не должны?

43-EVA >У вас уникальный случай,есть даже лифты с подвала/с подземного паркинга/возят. А вот в большинстве,обычных домов лифт для первого этажа что есть,что нет.Конечно,можно ради принципа проехаться вверх и вниз. Т.с.оплачено.

Кстати, в 90-е работал в Кубаньлифте и по письму из ЖЭК отключали 2-е этажи. Жильцы 1 и 2-го этаже за лифт не платили.

У нас было общее собрание жильцов, проголосовали , 1-2 йэтажи не платят, кнопку лифта блокировали. Протокол в УК и проблем нет.