38-Конь германский > Вы явно пытаетесь развести срач. Переходя на личности и лепя ваши негативные характеристики.

Я решаю чисто практическую задачу, никак не характеризуя участников диалога.

Плитка так красиво лежит, что выковыривать её на самом деле не хочется.
Эпоксидкой заливать глупо. Для эпоксидки требуются очищенные, сухие и обезжиренные поверхности.
Залейте лучше жидким ПВА. ПВА легко проникнет под плитки, заполнит все пустоты.
Если не получится, то с ПВА можно плитки отодрать, почистить и положить на кафельный клей.

42-Оптимист > Почему глупо. Под плиткой слой плиточного клея - обезжиренного и сухого. Там минеральная пыль, и всё. Для эпоксидки никаких проблем.
А ПВА слишком эластичен и размокает при попадании воды.
Кроме того, он на порядок менее прочен эпоксидного крепления.
Мне это не подойдёт.
Не вижу противопоказаний к применению эпоксидки.

[quote=ихневмон;47560742]А ПВА слишком эластичен и размокает при попадании воды. [/quote]
Прямо не ПВА, а сахар. Ничего ПВА не размокает. Засохший ПВА - полимер.
А лучше он потому, что его можно развести водой до жидкого состояния, и он попадёт под плитку.
Эпоксидка настолько вязкая и густая, что под плитку она никогда не попадёт.

А вы возьмите засохший полимер, и поместите в воду, через час расползется.

Эпоксидка залезет везде. Видно, вы с ней не работали.

45-ихневмон >толсто

[quote=ихневмон;47560783]Эпоксидка залезет везде.[/quote]
Эпоксидку нельзя сильно разводить смолой, тогда она будет пожиже, но может просто не отвердеть.
Впрочем, пробуйте, раз хочется.
Лично я использовал бы жидкий ПВА.

46-Ferry Co > виноват. Сделаем потоньше.

Слушайте главного эксперта по апоксидке, ПВА,плитке и песочку в носочке.

Аж интересно стало, до чего же эта парочка договориться, буду следить за темой, набираться опыта так сказать

Начинаю смешивание компонентов.
Толстый Джо, мне самому интересно насчёт плитки. Такие вещи на полу заливать не доводилось. С проливкой щелей эпоксидкой знаком. Отчитаюсь о результатах.

Сильно впитывается. Два раза доливал щели доверху. Потоптался по плитке, давая подвижность щелям, навстречу капиллярной тяге в них. Между плитками щели стали просто как пустые окопы.
Смешиваю вторую порцию.

Уходит как вода в песок. Второй замес на исходе, очевидно надо подбавлять третий. Надо давать затекать, покуда не остановится. Наполняя расход. Это может и пять замесов. Эпоксидка при вязкости очень текучка. Ей нужно лишь время, чтобы затечь. И она затекает неожиданно далеко.

Странное дело, но плитка уже сейчас полностью перестала хрустеть. Плитки стали как намертво прилипшие, ни игры, ни звуков.Хотя подвижность смолы ещё высокая. Затекла до полного обеззвучивания. Интересно, насколько обширно в плане. Небось треть плитки смочила. Раз подвижность исчезла. Вязкие среды - сложные лабиринты.
Впитываетсяя, делаю четвертый замес.

Репортаж для практиков, которым доведётся использовать, и всем кому интересно. Опыт заливки эпоксидкой напольных плиток первый. Из практических выводов - эпоксидки надо не меньше половины 300-граммового флакона, а лучше флакон, на одну сторону плитки. Уходит внутрь под плитку многократно, сейчас заливаю пятым замесом. Каждый замес ориентирован на полное заполнение всех объёмов всей длины щели примерно. Ушло уже четыре наполнения с горкой. Последние медленнее. Но с долгой текучестью эпоксидки она ещё протечёт час-полтора дальше под плитки. Пару раз пополнять окопы придётся. И хоть там пять разных замесов на глаз, они при таком капиллярном втягивании перемешиваются слоями, наверное. Протеканием вниз и вязким растеканием рулит гравитация, капиллярные силы ещё сильнее, втягивают куда ни попадя. В итоге картина распространения смолы разношёрстная.

55-ихневмон > Подожди делать 5-10 замес. Пусть отвердеет, тогда для новой порции будут какие-то границы. А то эпоксидка будет у тебя до бесконечности растекаться по всей площади плитки.

Заливка, наверное, шестая. Уже требуется время для впитывания, порядка двадцати минут. В разливочной ёмкости остался шестой замес. Ждать, наверное, почти до трёх, но больше замесов делать нет смысла. Плитка уже час назад постепенно обездвижилась и обеззвучилась. Сейчас, видимо, за счёт вязкого трения больших площадей затёкшей под плитки
смолы. Через полчаса последний залив. Останется после него пустой окопчик тоже. Его позже заполнить затиркой, а можно и не трогать - он герметичен, как застывший вулканический поток лавы, облицованный обсидианом.

Пока то, что вижу нравится. Плитка не играет никак. Задача решилась в основной части ещё до затвердения. С окаменением смолы решится абсолютно. Дело, правда, долгое, требующее долива шесть-семь раз. Но зато плитку не отдирать. Щадящие технологии доставки неподвижности внутрь соединений своими руками.)

56-Бета > Зачем границы? Пусть растекается безгранично, обеспечим питание.) Чем шире разойдётся, тем больше площадь опоры для плитки. По всей площадке плитки - это идеально.
Здесь примат не в экономии эпоксидки, а в приваривании плитки к полу.
Максимальное.

[quote=ихневмон;47561069]Уходит как вода в песок.[/quote]
Может под плитку подкоп сделан?
Плитка, лежащая на плиточном клее, таких пустот иметь не может.

59-Оптимист > Тоже так думаю. Но передаю практические наблюдения. Объём под долго игравшей плиткой, видимо, растёт. В щель с игрой плитки затягивает воздухом всё более крупные песчинки. От этого щель меньше смыкается, больше растёт. В итоге её объём там получается достаточный. Плюс капиллярное впитывание потока слоем плиточного клея - непрерывное, как в песок. Так текут реки в пустыне. Аэродинамику таких вот мелких щелей никто не изучал - практических задач не было. А она наверняка насыщена эффектами. Там свои критерии вязкости, сильное влияние пограничных слоёв; движения, и потоки, и результаты их деятельности могут идти и выглядеть немного по другому, чем на свежем воздухе.

Как игра плитки всасывает эти песчинки. Какими потоками воздуха, как они возникают в зазоре с полом. Как отлагаются. Как конечная ледниковая морена. Или как. Эти отложения и формируют объём, распирая плитку от пола. И местные течения при игре плитки решают путь отложений.
Словом, не недооценивайте многообразие Вселенной.)

Смола уже завязла и напоминает время в близких окрестностях чёрной дыры. Она практически не впитывается, но впадина на поверхности заливки щели есть. Замесы далее бессмысленны. Надо дать впитаться ещё минут десять, и идти оттирать все излишки и следы на поверхности плитки. С точки зрения основной активной части решения задачи, наполнения - finita la comedia. Работы выполнены, осталась уборка прилегающей местности.
15 минут. Даём делам дозреть.

Поздравляю!

Неловко перед Конём Германским. Сейчас кажется, что обращения к нему были неправильными. Слишком полемичными, видимо. Возможно, иногда не хватает умиротворения. Жизнь практическая штука, не всё получается как надо, далеко не всё. Конь Германский, если что, не держите зла. Дискуссии они такие, до травм иногда доходят, увы и к сожалению. Семантика слов может оказаться сильнее расчётной в практическом испытании. Надеюсь, вы не понесли никакого ущерба.

[quote=ихневмон;47561094]Неловко перед Конём Германским. [/quote]
А ты часом не ошибся с Конём?
Ты с Трояном всё обсуждал, а Конь так, поржал немного, и всё.

65-Оптимист > Джентльмены всегда джентльмены.

Дело сделано. Полигон протёрт, остаточные следы без проблем счистим завтра. Что из выводов. Плитка полностью обездвиживается ещё на этапе затекания. Через час после первой заливки. Объёмы эпоксидки впитываются кратностью несколько раз, или несколько наполнений промежутка/щели меж плитками/трещины/кто с чем встретится. Последняя заливка уже не просела - права была Бета, не стоило её заливать, ибо стоит оставить углубление для будущей замазки по обсидиану просевшего лавового русла.
Дело длительное, часа на три-четыре. Но зато малоинвазивное, с наименьшим вмешательством и трудозатратами.
Только время.
Но сами знаете, как мы его ценим.
Заполуночное так и вовсе.
Как малоценная часть суток.

[quote=ихневмон;47561106]Дело длительное, часа на три-четыре.[/quote]
Прямо как в анекдоте.
- Если умеючи, то долго.

Вмешивается время затекания)
Для творца и отца привычно.)
Так возникают поколения.

50-Толстый Джо >
Как вам?

Просто ночь сотворения чуда - эпоксидка затекла под плитки и плитка перестала хрустеть.
Зачем именно эпоксидка - непонятно.
Можно было налить ПВА, можно было налить любую эмаль ПФ, любой лак.
Словом то, что из жидкого превращается в твёрдое.
Использование в данном случае эпоксидки - как забивание гвоздей микроскопом.

А утром прибежит сосед снизу "чо за хня у меня с потолка сосульками свисает?!"))

67-ихневмон > Я имела в виду, что возможно, заливка потекла под всей плиткой, которая на полу лежит, а не только под ремонтируемыми.
Но ты справился, поздравляю.

[quote=бродяжник;47561208] А утром прибежит сосед снизу "чо за хня у меня с потолка сосульками свисает?!")) [/quote]
Сталактиты! Из эпоксидки.
Эпоксидка стала просто каменной формой, натекшей под плитки.
Она не приклеивается к пыльным поверхностям.
А ПВА намертво приклеил бы всё.

Не читая всего - только ПВА. Не подобие его, которое называется "строительный ПВА", а настоящий, которым столяры-плотники работают. Тягучий и аммиаком вонючий.
Сначала выдули всю пыль, промыли прамером из этого же разбавленного пва, а затем шприцом туда вдавили столько, шоп из всех дырок потекло. И ведро с водой на сверху на сутки...

73-Бета > Спасибо. Всё получилось замечательно. Без отдирания плитки. Гипотеза о решении задачи эпоксидкой оказалась верной.

75-valer > Шприцом не залезешь в тонкие щели меж плиткой и полом. Распространение под плитку обеспечивает капиллярное затекание. При всей пыли и песчинках, затянутых под плитку.

[quote=Оптимист;47561341]Она не приклеивается к пыльным поверхностям.[/quote] )) Чтобы не писать впредь такой несуразицы, возьмите наипыльнейшую поверхность, и полейте её эпоксидкой. Увидите, что будет. Можете посыпать в одном месте цементом, в другом мукой, в третьей кофе или солью. Органическими пылями, с волосками. Итог будет одинаков. Эпоксидка пропитает всё. Она смачивает любые поверхности, от стекла до каких угодно шероховатостей, независимо от того, пыльные они или нет. Итогом будет каменной прочности композит. Намертво приклеенный к поверхности. Доводилось делать множество смесей на основе эпоксидки, добавляя в неё и цемент, и костный порошок, и даже муку в разных пропорциях. Это делалось для подбирания колера при заделке трещин в слоновой кости.


[quote=Оптимист;47561195]можно было налить любую эмаль ПФ, любой лак.[/quote] Этим составам надо сохнуть. Налейте эти субстанции между двух стёкол - и они не засохнут между ними. Как и между аналогичными непроницаемыми поверхностями.
То есть должен быть путь ухода растворителя из лака. Через кафельную плитку растворитель не может испаряться.
Кроме того, прочность эпоксидки на порядок выше. Что меня вполне устраивает.

[quote=valer;47561469]Не подобие его, которое называется "строительный ПВА", а настоящий, которым столяры-плотники работают.[/quote]

[img]https://i4.imageban.ru/out/2020/03/31/7d2bf35ee04f9315f3132b15a9722008.jpg[/img]

Этот ПВА – всем ПВА ПВА!
А строительный ПВА в цементные смеси добавляют для пластичности. Он только для этого предназначен.
Я, когда делаю цементный раствор или размешиваю Церезит, обязательно добавляю пару столовых ложек строительного ПВА.
Мне кажется, после этого у раствора липкость повышается.

[quote=ихневмон;47560636]27-Троян888 >Предлагаю космический вариант. Затемнить обычную затирку жжёной толчёной костью. Сжечь при дефиците кислорода кость, растереть, смешать. Жжёная кость использована в прошлом году для затемнения поверхностей титановой теплозащиты солнечной обсерватории, Солар Орбитер, запущенной совсем недавно, месяц назад. Инновационное донельзя решение. [/quote]

Троян, нашёл подробности насчёт затемнения жжёной костью космических аппаратов. Это делалось уже не первый раз. Если хотите, выложу детали. Если неинтересно, то и фиг с ним.

[quote=ихневмон;47561505]Кроме того, прочность эпоксидки на порядок выше. Что меня вполне устраивает. [/quote]
Охота пуще неволи.
Хотел сделать, сделал - МОЛОДЕЦ!
Лично мне было бы жалко на это тратить эпоксидку.
Я же выше написал, что в данном случае применение эпоксидки - как забивание гвоздей микроскопом.