Электровеник. Выбор.
 

В магазине очень рекомендуют аккумуляторный пылесос Дайсон. Мол, сплошные преимущества. Дают протестировать, на первый взгляд всё классно. Кроме цены. Да и навязчиво как-то. Вспомнился кирби.
В интернете есть не только положительные отзывы. Например, люди пишут, что время работы - 15 минут, чего на трёхкомнатную квартиру никак не хватит. А со временем и того меньше - минут 10. В то же время отзывы о Боше очень неплохие. Хотя ими попользоваться в магазине не дают. Странно.
И да, как дела обстоят с волосами?
Собственно, посоветуйте насчёт дайсонов, Бош и прочих. И стоит ли вообще брать аккумуляторный пылесос на площадь более 100 м2?
Высказывайтесь.

Нет. Слабый он.

Бош слабый?

Аккумуляторный пылесос хорош как вспомогательный к основному, в качестве электровеника для уборки малых площадей (кухня, прихожая). Для длительной работы он не предназначен. Аккумуляторы на нем служат не больше 2 лет. Заменить аккумуляторы самому довольно сложно, да и стоимость одного ni cd элемента от 120 руб. и выше. А их в пылесосе 10-12 штук.

[quote=5050;38209884]рекомендуют аккумуляторный пылесос Дайсон.[/quote]
Так пылесос или электровеник?! Как бЭ - разные у них функции. Один всасывает, другой - заметает.
Купила электровеник Керхер, теперь стоит без надобности. Щетки не заметают в совок, а гоняю по полу кошачью шерсть.(
В общем - разочарована...(

Тема об аккумуляторном пылесосе с трубощёткой

Только что привезли Филипc фц 6168 аккумуляторный, стоит заряжается) отпишусь через несколько дней) отзывы о нем читала только хорошие

автор, делитесь своими впечатлениями о панде )

для 100 квадратов нужн нормальный пылесос, проводной. аккумуляторный можно купить вместо веника. рассыпал что-то - "подмел".