Электро теплый пол / водонагреватель - таймер отключения нужен ли?
 

Всем доброго времени суток!
Имею сабжные прелести в хозяйстве, причем теплые полы с таймером включения по расписанию. В месяц даже с таймером выходит на 300 квт больше обычного. Имею мысль поставить таймер (лежит пока в шкафу без дела) на электроводонагреватель.
Вопрос - есть ли смысл вообще ставить эти таймеры, если энергии, потраченной на нагрев пола/воды до определенной температуры к нужному времени, может оказаться больше, чем энергии, просто направленной на поддержание этой температуры в одном уровне?
Работа в раб дни с 6-8, 5-11, в вых. дни с 9-11.
До опытных замеров все никак руки не дойдут вот только)))

На водонагревателе же термореле есть, наверное. К чему еще и таймер? Выставьте пониже температуру, если хотите сэкономить энергию, и все дела.
Если, конечно, надо чай скипятить к уходу и приходу, другое дело - по таймеру хорошо. Или, там, машину зимой прогреть к отъезду.

[quote]Работа в раб дни с 6-8, 5-11, в вых. дни с 9-11[/quote] пардон: в раб дни с 6-8, 17-23, в вых. дни с 9-23
1-laminator > интересен сам факт этого временного выключателя (в том же теплом поле), действительно, есть мысль о его ненужности.

По идее, если пол достаточно быстро прогревается и прогревает помещение, вижу смысл включать только к приходу, чтобы экономит э.э. Правда, если есть дома лысая кошка, то да, выстужать хату не следует. Водонагреватель же обычно выполнен в виде термоса, там не затратно поддерживать заданную температуру.

Экономия будет. 320 часов в для поддержания температуры тратится в пустую.

В месяц... Упустил слово.

Допустим, для поддержания тепла системе потребуется 0,5 квт/ч, т.е. 360 квт в месяц. Для нагрева пола, думаю, не меньше часа потребуется перед каждым включением на полную катушку, т.е. 2 раза в день х 2 квт х 30 дней = 120 квт, плюс 7 часов ежедневно в раб дни и 14 часов в выходные, т.е. 7х5х4+14х2х4 = 252 часа х 0,5 (поддержание) = 126 квт, итого 246 квт. Математически выглядит почти на треть дешевле, знать бы вот потребляемую мощность при поддержании температуры, т.к. 0,5 квт взятых мною с потолка пожет быть даже и много.

6-Ави_ > включить на сутки(по возможности) , для расчёта чисто полы- по возможности и увидеть расход по счётчику. Тоже с таймером.
Тут много факторов, влияющих на результаты.
Но в любом случае, с таймером - экономия. Не хочу вдаваться в эту тему, но просто намекну - таймеры ставят не просто так.

Переборщил с "возможностью" ;) . Так получается иногда...

Боюсь, сутками тут не обойдешься, т.к. стиралка/посудомойка/вар.панель/духовка не каждый день трудятся, в идеале, конечно, месяц бы взять, по неделям можно попробовать померять...

9-Ави_ > с таким периодом очень будет влиять внешние факторы - температура, проветривания итд.
Проще выбрать пару дней с одинаковыми условиями.

0-Ави_ >если счетчик день/ночь смысл есть однозначно - греть воду ночью, при достаточном объеме бойлера ее хватит на день. Так же греть ночью пол, за счет инерции он будет теплым утром и днем 100%, на вечер возможно придется включать.
У меня водяной теплый пол - инерция почти сутки.
ЗЫ насчет лишнего времени работы... давно еще обратил внимание на работу кондиционера летом: если сплит работает в самые жаркие дни 24/7, то спустя пол дня он выходит на режим 5 минут работы 15 отдыха, т.е. 1/3, причем на малых оборотах. Через сутки еще реже включается. Если включать его только "в присутствии" - он работает на максималке не отключаясь весь вечер, при этом он "дует" + выключить перед сном - некомфортно т.к. стены остыть не успели и буквально через пол часа жарко. Экономия сомнительна.

11-Скупердяй > то же самое и с отоплением. если помещение инерционное , то есть бетон и кирпич то пока оно нагреется будет не комфортно. и соответственно топить надо на максимальной мощности.

если помещение нормально утеплено и инерция очень маленькая то можно включать буквально за пол часа до прихода жильцов.
конечно все зависит от температуры на улице )

Всем спасибо за мнения, итак - отчет:
За сутки без включенных полов - 7 квт,
с постоянно включенными (24 градуса) - 20 квт,
со включенными по расписанию (температура та же) - 17 квт.
Кстати, все это время работал котел, поддерживая температуру в баке в 52 градуса.
Резюме - с таймером немного, но выгоднее.
Резюме 2 - чтоб нагреть 11 квадратов в относительно теплое время в моем случае нужно доплатить около 900 руб (при условии работы пола по таймеру), что приблизительно эквивалентно 6 полторахам разливного пиваса. Чаша моих весов склонилась не в сторону пола)