120) Или ПВА с опилками...

Или просто ПВА именно столярный, а не строительный или универсальный.

[quote=Onlykubanru;43933260]Как герметик он хорош, но монолитность именно от тряпки с клеем лучше,имхо.[/quote]Согласен. Армирование повышает прочность соединения. Грубо говоря, ткань работает как арматура в бетоне

121-saurus >Опилки в данном случае, в виде наполнителя. Без обид, но ИМХО армирование лучше.
122-Njcs >Я в курсе про разные ПВА. Когда строил дом, с паркетчиками через пол города ездил за правильным ПВА.

Большое спасибо всем отписавшимся! Несколько не мой профиль. Но вы очень помогаете!

124) Тряпки - хлопок

125-saurus >Ок.

в "оригиналах" полоски той же акустической ткани, что и на фасадах ,применялись. Не столько это арматура, силикона тогда не было))
Бруски хоть и ровные, но плотное геметичное соединение лучше делает ткань. Силикон это кислота, а дерево и бумага со временем разрушаются от силикона в месте контакта. Через ткань клей контактирует по всей плоскости примыкания. Это технология "старой школы", и пофиг какой пва, потом и стамеской не разлепишь.

127-Onlykubanru >я тоже думал пофиг какой, пока не купил тот, который тут необходим.

128-Njcs >ну не спорю, ранее и не принимали близко к серцу, ч о за пва- определяли на вид, хороший/плохой))), из того единственного, что есть под рукой)))

Из чего лучше бруски напилить? Из той же 18- фанеры, из сосны или пофиг?

а это как на месте нужно смотреть. Можно бруски тонкие пустить, 18*18, но тогда их нуэно сверлить насквозь и не вворачивать саморезы, а просовывать насквозь болтик под потай с шайбой и гаечкой внутри. Ну если саморезы, тогда со сверлом , оконные.
Какой брусок, по конструктиву и качеству бруска решать нужно.

130-Конь германский > оказалось что пофиг из чего они.

132-Njcs >Ок.

Вопрос про клеммник. Смущает пластиковый вариант, который надо дополнительно звукоизолировать накладкой. Кто что скажет по поводу шпилек? Вот таких:
[img]http://s020.radikal.ru/i706/1703/43/d67ed5dda0fb.jpg[/img]

А чем обычные терминалы не угодили? Они до 1кВт нормально держат (нормальные которые, не сильно китайские).

135-Njcs >Например? Фото можно?

[img]http://img.audiomania.ru/pics/goods/big/visaton_st_77_3350524836-1.jpg[/img]

134) Можно и шильки, но верхние гайки удобней, как на терминале:)

137-Njcs >Фото нет. Такое бывает, когда выкладываешь без регистрации на Радикале. Сначала оно есть, потом исчезает. Можно просто ссылку.
Получил сегодня дин. Офигеть машина!) Почти 10 кг!

138-saurus >Да с гайками проще разобраться, чем изолировать сам терминал.

На авите фирменные клеммники предлагали...

141-saurus >Мне нет. Как они хоть выглядят?

Так же, как на терминале 137), даже красивее (позолоченные).
Не реклама!
[url]https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/razemy_tipa_banana_nakamichi_905565802[/url]

Почитал про разные варианты клеммников. Кстати, вариант "банана" ругают. От Накамичи, разумеется, там только название.) Непонятно из какого материала изготовлены.
Больше склоняюсь к варианту вообще без клеммника. Отверстие в задней стенке, провод от дина к усилителю, и герметизировать эпоксидкой.

144) Чем-нибудь эластичным...

145-saurus >Есть состав, добавляешь чуть меньше отвердителя и получаем бОльшую эластичность. Можно, в качестве наполнителя, подмешать опилок.

Как лучше соединить провод-клемма, которая к дину? С дином пришли обычные лопаты. Припаять или обжать?

все паять

бананы удобные.
но я забыл их вытащить и понес колонку)
в итоге обломил терминал в колонке.
надо разбирать теперь ремонтировать(

Вот интересный форум нашел. Многие вопросы раскрываются. Может кому пригодится.
[url]http://forum.vegalab.ru/archive/index.php?f-72.html[/url]

А кто что скажет про виброизоляцию снаружи корпуса саба? Поролон под карпет.

Не стоит.

152-Njcs >Почему? Есть аргументы?

153) Не на рабочих частотах саба:(
Только сочетание жесткой конструкции и материалов с большими внутренними потерями (многослойные, чередующими твердые и вязкие слои).
Поролон под карпет может иметь декоративное применение (как в мягкой мебели)))

Может я неточно выразился? Я имел ввиду внешнюю звукоизоляцию в дополнение к внутренней. Разве шумопоглощающий материал, наклеенный снаружи не погасит остаточные призвуки?
Если есть аргументированные причины этого не делать, готов выслушать.

155) На низких частотах - нет! Общая виброизоляция и вибропоглощение:(

Сегодня поменял штатные провода аудиоцентра на даксовские. Ощутимо стало лучше. Не стало хрипов на низах, ярче стали ВЧ.

157-Конь германский >
Поздравляю с вступлением в "Клуб любителей тёплого лампового звука" !

это он еще забыл протереть спиртом головку на магнитофоне..
бгггг

159-хмурый_ >Я понимаю что вам нечем, но всё ж попробуйте понять.(с)