Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Радиолюбитель (http://forums.kuban.ru/f1060/)
-   -   ТЛ-4М прибор авометр (http://forums.kuban.ru/f1060/tl-4m_pribor_avometr-9261073.html)

logo64 21.09.2025 09:21

ТЛ-4М прибор авометр
 
Здравствуйте!..где можно приобрести ТЛ-4М прибор авометр?..

Wlad 22.09.2025 15:07

На пример на Авито [url]https://www.avito.ru/krasnodar/kollektsionirovanie/izmeritelnye_pribory_sssr_7588316925?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJsdDdQU1I0MHJjYUhJdG80Ijt9v9bOTz8AAAA[/url]
Только вот вопрос - нахрена он нужен? Его "колесо" было постоянным источником проблем, качество контактов в нем оставляет желать лучшего. Да и преимуществ в сравнении с цифровыми нету вообще. Тяжелый, не удобный, класс точности отстой, боится ударов, нормально измерительная головка работает только в горизонтальном положении... Воплощенный пример недостатков аналогового приборостроения.

kawi 28.09.2025 07:29

[quote=Wlad;49458446]Только вот вопрос - нахрена он нужен? [/quote]

Подтверждаю каждое слово.
Может автора просто ностальгия заела?
Без злобы, без обиняков, без срача.
Может быть для коллекции или выставки данный прибор требуется?
Тогда - да!
А так, им в юности попользовался, среди многих других измерительных приборов:
- Никчёмная игрушка.
=
Но ник автора (64) намекает на возраст.
=
Имеешь право на капризы...

Wlad 28.09.2025 12:47

Ну не знаю... Для ностальгии лучше приборы есть. Ц20 на пример для тех кто в начале 60-х родился. Опять же для коллекции - просто чтобы дырку заполнить? Его предок ТЛ-4 в этом плане поинтереснее будет, корпус карболитовый а не голимый пластик, ну и "колесо" с приличным золочением. Сейчас его найти по моему труднее чем воду на Луне, их еще в начале девяностых на драгметаллы раскурочили, в нем почти треть грамма легкодобываемого золота было.
Недавно в залежах на чердаке копался, наткнулся на В7-41. Когда-то казался космолетом на фоне всяких Ц4341, а сейчас смотрится убого и колхозно.

ovd 29.09.2025 23:58

В7-41 можно продать,5-6 тыр в сети!

kawi 30.09.2025 11:00

Ну а раз так - давайте Осцилографми померяемся?
У меня длиннее.
:-)

kawi 30.09.2025 11:06

Он весил больше меня.
На тот момент мой вес составлял 44кГ.

СИ-1 весил 44.5кГ Нетто.

А Брутто и того тяжелее...

Wlad 30.09.2025 11:10

[quote=kawi;49463337]У меня длиннее.[/quote]С1-5, он же СИ-1? :))) А два С1-64 все равно длиньше! А С1-70 ширее.

Wlad 30.09.2025 11:21

[quote=kawi;49463342]СИ-1 весил 44.5кГ Нетто.[/quote] Шо-то ты эта... переборщил! Он стопудово легче чем ЭО-7 был, да и поменьше чутка, а ЭО-7 весил 24 кило, или как шутили "полтора пуда развертки".

kawi 30.09.2025 15:21

Пусть будет так ;_)

И пусть осцилл меньше весит.
Нам малеха меньше твскать на своем горбу :-)
Однако!
Надлежайший лобатарный состав какой считаешь:
???

Wlad 01.10.2025 11:19

Все зависит от задач лаборатории. Где и одного мультиметра самого дешманского хватает, а где нужно и логический анализатор с анализатором протоколов иметь в обязательном порядке.


Текущее время: 08:46. Часовой пояс GMT +3.