ТЛ-4М прибор авометр
 

Здравствуйте!..где можно приобрести ТЛ-4М прибор авометр?..

На пример на Авито [url]https://www.avito.ru/krasnodar/kollektsionirovanie/izmeritelnye_pribory_sssr_7588316925?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJsdDdQU1I0MHJjYUhJdG80Ijt9v9bOTz8AAAA[/url]
Только вот вопрос - нахрена он нужен? Его "колесо" было постоянным источником проблем, качество контактов в нем оставляет желать лучшего. Да и преимуществ в сравнении с цифровыми нету вообще. Тяжелый, не удобный, класс точности отстой, боится ударов, нормально измерительная головка работает только в горизонтальном положении... Воплощенный пример недостатков аналогового приборостроения.

[quote=Wlad;49458446]Только вот вопрос - нахрена он нужен? [/quote]

Подтверждаю каждое слово.
Может автора просто ностальгия заела?
Без злобы, без обиняков, без срача.
Может быть для коллекции или выставки данный прибор требуется?
Тогда - да!
А так, им в юности попользовался, среди многих других измерительных приборов:
- Никчёмная игрушка.
=
Но ник автора (64) намекает на возраст.
=
Имеешь право на капризы...

Ну не знаю... Для ностальгии лучше приборы есть. Ц20 на пример для тех кто в начале 60-х родился. Опять же для коллекции - просто чтобы дырку заполнить? Его предок ТЛ-4 в этом плане поинтереснее будет, корпус карболитовый а не голимый пластик, ну и "колесо" с приличным золочением. Сейчас его найти по моему труднее чем воду на Луне, их еще в начале девяностых на драгметаллы раскурочили, в нем почти треть грамма легкодобываемого золота было.
Недавно в залежах на чердаке копался, наткнулся на В7-41. Когда-то казался космолетом на фоне всяких Ц4341, а сейчас смотрится убого и колхозно.

В7-41 можно продать,5-6 тыр в сети!

Ну а раз так - давайте Осцилографми померяемся?
У меня длиннее.
:-)

Он весил больше меня.
На тот момент мой вес составлял 44кГ.

СИ-1 весил 44.5кГ Нетто.

А Брутто и того тяжелее...

[quote=kawi;49463337]У меня длиннее.[/quote]С1-5, он же СИ-1? :))) А два С1-64 все равно длиньше! А С1-70 ширее.

[quote=kawi;49463342]СИ-1 весил 44.5кГ Нетто.[/quote] Шо-то ты эта... переборщил! Он стопудово легче чем ЭО-7 был, да и поменьше чутка, а ЭО-7 весил 24 кило, или как шутили "полтора пуда развертки".

Пусть будет так ;_)

И пусть осцилл меньше весит.
Нам малеха меньше твскать на своем горбу :-)
Однако!
Надлежайший лобатарный состав какой считаешь:
???

Все зависит от задач лаборатории. Где и одного мультиметра самого дешманского хватает, а где нужно и логический анализатор с анализатором протоколов иметь в обязательном порядке.

[quote=Wlad;49464102]Все зависит от задач лаборатории.[/quote]

Иногда, бывает, и ногтём тачку открываешь:-)
=
Машинками занимаюсь иногда, бывало что даже мультиметр не требовался, но стойку из дюжины приборов в ТУСМ-е не забуду вовек, ксати там с характериографом и анализатором спектра познакомился, ещё учась в 7-м классе.
ТУСМ - телевизионный узел союзных магистралей

[quote=kawi;49468770]стойку из дюжины приборов в ТУСМ-е не забуду вовек[/quote] Вообще количество не означает качество. С оборудованием мало уметь работать, оно еще и соответствовать поставленным задачам должно. То количество средств измерения что было под рукой в мою бытность работы в ККБРА если количественно оценивать то в сотнях единиц, а если качественно то получается что большинство не соответствовали конкретной цели. Когда я только пришел работать торчал у меня на столе С1-83.На середину восьмидесятых внешний вид - бомба. Большой экран, кнопочки-переключалки... А как я начал с ним работать проклял все на свете. Полоса пропускания ни в звезду, хрен какой процесс нормально синхронизируется, а уж эти сраные кнопочки вообще нечто, переключаешь с поочередного на алгебраическое режим каналов - и болт, "все пропало". В общем, унылое говно а не осцилограф. Скинул его в ремонт, дали на подмену "устаревший" С1-64. Вот это вещь! Работал идеально, из недостатков только маленький экран. Я когда в самостоятельное плавание ушел себе прикупил С1-64А, и долго он был в фаворе. Пока не начали появляться задачи в которых его габариты и питание исключительно от 220 вольтей стали прямо таки проблемой, и пришлось к нему в пару докупить цифровой Hantek 2C72.
Вот и получается что сам по себе прибор как единица заполняющая приборную стойку это ни о чем, конкретная задача человека который с ним работает определяет те требования которым этот прибор должен соответствовать.

Научно-производственная "Компания РИТМ"
=
Соседями были, каждый свою малую толику стране приносил.
=
[quote=Wlad;49469889]С1-64. Вот это вещь![/quote]
Каждую буковку подтверждаю, каждый знак, в том числе и восклицательный.
С1-64 - это было что то.
=
Но, идя в ногу со временем - цифровизация и миниатюризация берут своё.
Задумываюсь о приобретении портативного осцилла, к тому же, чтобы помимо 220В переменки, как то мог от бортовой 12\24В показуху творить.
=
Прошу USB-финтифлюшки не предлагать!
Хоть на работе 4 ноута для диагностики + планшет, ну не приемлю юс-бишные осциллографы и всё.
=
Бюджет ограничен.
То что хотелось бы от 125.000р. до ляма не потяну, в конторе будет долго окупаться, столько не проживу.
А вот бюджетный вариант от 15.000р. до четветака никак не могу придумать.
=
Потому прошу поддержки и совета...
=
Спасибо.

Рассмотри выше мной озвученый Hantek 2C72. С питанием проблем нет, от аккумулятора, от 220 переменки через адаптер type C, питал и от бортовой автомобиля через воткнутую в прикуриватель USB зарядку. Полоса пропускания вполне, 70 мегагерц. Ну и функционал мультиметра тоже радует. Вполне годная автономная измерялка. Есть ещё версия где генератор сигналов еще встроен, но я эту функцию излишней посчитал.

Вопрос, который сейчас задам, пожалуй глупый.
Но когда искал цену этого прибора, на Озоне наткнулся на его конкурента.
[url]https://www.ozon.ru/category/hantek-2c72/[/url]
Вот они два брата-акробата, рядышком.
Только вот ZEEWEII DSO3D12 в два раза дешевле.
И жаба начала потихоньку душить.
Характеристики вроде сопоставимые.
А цена разительно отличается.
В чём подвох не пойму.

Ну первый подвох в габаритах. Hantek 2C72 и соответственно Hantek 2D72 в размерах всего на пяток миллиметров больше привычного нам Mastech MY64. Второй подвох в поддержке - Hantek контора приличная, и не бросает в свободное плавание купивших ее приборы в отличии от чинов с разными именами, которым главное продать, а дальше хоть потоп. Явно этот ZEEWEII копия какого-то осцила от брендов типа того же Hantek или Rigol, с перекрашенным фасадом в другой штукатурке. Ну и жабу можно придушить если на алике взять [url]https://aliexpress.ru/item/1_91268325.html?sku_id=5000000173415594&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.17c434eeYpdQ0O[/url] но как обычно есть подвох - котик в мешочке от продавца. Там где не котик а нормальный продавец с историей цена за 17 тыров шкалит.