Самый миниатюрный одновибратор
 

Приветствую! Нужно по по возрастающему фронту напряжения сгенерировать одиночный импульс длительностью 50-100 микросекунд. Уровень напряжения 2-4.5В, батарейное питание. Ток минимальный для открытия другого транзисторного ключа.
Какой вариант одновибратора (поверхностный монтаж под микроскопом) займет меньше места на плате и будет с наименьшим потреблением?
Классический вариант - два транзистора, пять резисторов, один конденсатор.
А есть ли более миниатюрные варианты?

to vguard... Попробуйте собрать на КМОП (CMOS) таймере 555 в SMD корпусе SO-8, у них выход как раз под транзисторный ключ заточен... именно КМОП вариант таймера (например, TS555) на полевых транзисторах, т.к. они прекрасно работают при напряжении питания 1.8 - 2.0 Вольт...

Есть еще вариант attiny13a в корпусе QFN10 размером 3х3мм, но во первых из пушки по воробьям, а во вторых кушать будет самое малое микроамперы, а хотелось бы в сотни наноампер уложиться.

to vguard... Можно еще использовать PIC10LF320 (корпус SOT-23, 6 pin), если есть опыт программирования... Я так понимаю, схема работает в режиме ожидания одиночного события?

Да, кушает батарейку в режиме ожидания, и генерирует импульс по редким положительным фронтам. Батарейки - три таблетки по 1.5В. Поэтому потребление должно быть минимальным.

PIC10LF320 максимальное VDD= -0.3V to 4.0V,
номинальное(рабочее) VDD= от 1.8V до 3.6V, значит только 2 батарейки, либо
PIC10F320 максимальнее VDD= -0.3V to 6.5V,
номинальное VDD= от 2.3V до 5.5V.
Потребление в режиме POWER-DOWN и отключённых WDT, BOR, and FVR, all Peripherals составляет 2μA(микроА)

TS555 работает от +2 V to +16 V и потребляет 110 μA при VCC=5V; и 90 μa при VCC=3V

а в Sleep mode обещают 20 nA при 1.8V

to vguard... Входной сигнал, что из себя представляет? Какая амплитуда этого сигнала для срабатывания одновибратора должна быть при питании устройства от 4,5 Вольт?

Входной сигнал - скачок напряжения от 0 до напряжения питания, которое в зависимости от разряженности батареек может быть от 2В до 4.5В.
Пока поиграюсь с этой схемой ([url]https://meanders.ru/odnovibrator.shtml[/url]), но возможно подумаю над схемой на микроконтроллере.

to vguard... Там токи (в схеме по Вашей ссылке) в режиме ожидания огромные будут... Вам однозначно нужно использовать схемы одновибраторов на полевых транзисторах, либо схемы на специальных ОУ... есть ОУ работающие в режимах нанотоков, например TLV8541...

Либо микроконтроллеры с минимальным потреблением токов... Нужно делать небольшую практическую исследовательскую работу, пока на макетке не соберёшь - не поймёшь всех моментов работы...

Естественно схему с транзисторами корректировать и подбирать низкопотребляющий вариант. Но принцип работы останется прежний. Спасибо за идеи.

to vguard... Кстати, у TI есть ещё один ОУ для сенсоров - TLV8801 (корпус SOT23-5), у него рабочий ток меньше (300-350 nA), а практическое напряжение питания 1.5 - 5.5 Вольт (от партии зависит, нужно проверять нижнее)... Вообще микросхемы этих серий (TLV8541/8542/8544, TLV8801/8802) специально создавались для устройств с питанием от дисковых микробатарей...

Про однопереходной транзистор никто не думал?

А есть такие малопотребляющие и SMD? И надо схему придумать, чтобы она после генерации импульса потребляла десятки наноампер при присутствующем напряжении на входе.

...как-то приспичило мне сделать блокировку дверей при втыкании ремня безопасности.
Начинал вот с этой схемы, дающей импульс примерно 0,6 секунд.
.
[URL=http://vfl.ru/fotos/e023b20b29208971.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1579091526/e023b20b/29208971_m.jpg[/IMG][/URL]
.
В принципе даже заработало.
Потом была схема уже на КМОП логике со счётчиком, дающая более стабильную длину импульса на электрозамки.
Но там уже две микросхемы и размер.
:-)